Beiträge von nobsi

Zitat von Benoki

Ja, die BR218 sehe ich auch sehr oft in Lindau, ebenso wie die RE 4/4 aus der Schweiz.

fein. und da die Strecke garantiert QD-tauglich ist (oder nach wenigen Tagen sein wird), weiß ich ja schon was da (bei mir) fahren wird

Zitat von vulcan2012

ja Du bist ja mal nen Lustiger :vR: ,

aber offensichtlich auch ein Vollprofi. Das ist eine typische Antwort auf eine support-Anfrage, wie man es gewohnt ist. Respekt.

vulcan, bitte halt dich zurück. Eine Support-Adresse ist eine Support-Adresse, und sollte es auch bleiben. Das ist keine einzelne Person (auch wenn es bei vR natürlich nicht sehr viele verschiedene gibt). Einige Forum-Leser konnten es leider nicht begreifen, dass jemand der für eine Firma arbeitet, auch eine persönliche Meinung haben kann, und deshalb gibt es jetzt einen offiziellen Support-Namen.

Ich find schon, dass da teilweise "China-Flair" rüberkommt. Klar, sind auch etliche Altenburg-Wildau Assets zu finden. Ist ja auch ein Haufen Arbeit, sämtliche Objekte von Grund auf erstellen zu müssen. Gibt ja noch nicht so viel chinesisches Material in Railworks.
Andererseits, wenn man bedenkt dass in Asien auch lebensgroße Kopien von Schloß Neuschwanstein u.a. aufgebaut werden, braucht man sich über den Trierer Dom vielleicht nicht allzusehr zu wundern

(p.s.: die Strecke ist ja noch als "beta" bezeichnet - was ich bei Freeware mit "unfertig" übersetze)

Zitat von Train18

Und wegen der DDm, dann fährt immer ein ÖBB mit und alles ist gut.

Und für den Rest, hilft wirklich nur noch Warten auf den Andy.

außer immer einen von der ÖBB mitfahren zu lassen, gibts noch nen Trick:
du legst einen Ordner assets/Andi_M/OEBB/PreLoad an, und schiebst den Quickdrive-Blueprint (bin Datei) dahin (anschließend Cache leeren nicht vergessen).
Dann provoziert das Laden des Quickdrive-Blueprint das Laden des OEBB-Ordners, und das Laden des vom Quickdrive aufgerufenen Wagon-Blueprint das Laden des DB-Ordners.

Verteilen würde ich so 'ne Trickserei zwar nicht, aber für den Eigenbedarf ...

kannst du. Die finden sich alle unter
Provider: JAW
Produkt: addsbb

hallo vR-Robot

grundsätzlich richtig, aber es ging hier nicht um dynamisch beladbare/entladbare Wagen, sondern um solche, bei denen die Beladung statisch ist. Gibt nicht viele, weil das in RW ja eigentlich nicht nötig ist, aber immerhin ein paar. Bei den "besseren" davon ist die Beladung auch in der Tonnage berücksichtigt.

Lösung:
Die Rollen sind sowohl in addonp (Strecke) als auch in addsbb (Rollmaterial) vorhanden, der Wagen verlinkt lediglich unsinnigerweise zu der Version in der Strecke.

Also Datei "SBB Rs1.bin" serzen, in der xml kommt 3 mal folgender Text vor:

<BlueprintSetID>
					<iBlueprintLibrary-cBlueprintSetID>
						<Provider d:type="cDeltaString">jaw</Provider>
						<Product d:type="cDeltaString">addonp</Product>
					</iBlueprintLibrary-cBlueprintSetID>
				</BlueprintSetID>
				<BlueprintID d:type="cDeltaString">Scenery\Clutter\kabelrolleReihebELADUNG.xml</BlueprintID>

an allen 3 Stellen addonp durch addsbb ersetzen,
SBB Rs1.xml zurück-serzen, läuft (nach cache-reload).

hab gerade das (vermutliche) Problem gefunden:
die Kabelrollen sind Clutter Objekte aus dem anderen jaw Produkt-Ordner (addonp), werden bei QDs also nicht mitgeladen.

Da müsste man entweder jaw/addonp in "allen" Strecken freischalten (was für so was spezielles ziemlich blöd wäre), oder ...
ich werd mal die Rollen nach addsbb kopieren (und natürlich die Blueprints entsprechend ändern ).

p.s.:
wenn man das QD auf der SBB-Route startet, sind die ROllen erwartungsgemäß zu sehen.

waren die SBB Kabelrollen-Wagen bei dir im QD wirklich beladen? Bei mir waren die bisher immer leer. Nur Holz hat funktioniert.

BR 38 Quickdrive ist online.
verwendete Wagen:
- Donnerbüchsen (ÖBB 1189 Addon von Eisenbahnwerk)
- Ep3 Schnellzugwagen und Silberlinge von vR (Steam E18 Passenger Addon)
- UK Mk1 Coaches (european community assets)
- OrientExpress Schlaf/Speisewagen (T9Express)
- Bay05 Wagen der Deutschen Reichsbahn-Gesellschaft (newS/moom)

Da die BR38 intern Kuju-Komponenten verwendet, gilt bei SBHHs auf manchen Strecken das gleiche wie bei Krokodil, Minuetto usw.:
bei Bedarf Provider-Produkt Kuju/RailSimulator auf der Strecke aktivieren.

(was den Unfall angeht: ich muss noch öfters mal die Zähne zusammenbeissen, aber im großen ganzen ists auszuhalten - Dank für die Genesungswünsche )

wenn das immernoch derselbe ICE1 wie der aus dem ICE1 Steam Addon ist, dann isses derselbe wie von vR (railworks\Assets\virtualRailroads\vR_ICE1),
und die vR Szenarien sollten funktionieren (ich seh da bei mir ein Häkchen, also haben sie zumindest mal funktioniert).

üblicherweise nicht.
Die BR120 von vR ist ja schon etwas älter - da gibts noch keine PZB, und auch die Leuhctmelder sind komplett statisch. Sifa ist nur akustisch.
(Dies ist natürlich keine von vR authorisierte Aussage - aber in Übereinstimmung mit dem Manual )

nur zur Verdeutlichung (Beispiel ICE3 )

wenn man TS2013 bei Steam kauft, hat man mit München -Augsburg ja auch den ICE3.
Es wird einem trotzdem der ICE3 zum Kauf angeboten - vollkommen logisch, weil man zwar den Zug ICE3 hat, aber eben nicht das Addon ICE3 (da wären dann ja z.B. K-D-Szenarien dabei).

so ähnlich wirds bei dem ICE1 auch sein: in dem aktuellen ICE-Paket bekommt man den Zug (vermutlich in Neuauflage mit anderem Asset-Pfad?), aber eben nicht das bisherige ICE1-Paket - was einem logischerweise weiterhin zum Kauf angeboten wird.

Zitat von kiter

Ich hatte ja nachgeschaut, 9 auf Hagen-Siegen bezw. Ruhr-Sieg und 4 auf Seebergbahn. Wundert mich auch wenn die einfach weg gelassen wurden....

mich nicht.
Hagen-Siegen und Seebergbahn sind für RSC ein "alter Zopf" den sie nicht mehr standardmäßig unterstützen, sondern nur noch zum Kauf "auf eigene Gefahr" anbieten wollen -
weil man sich damit (bzw. mit dem überfetteten Kuju-Ordner) automatisch wieder alle möglichen Speicher-, SBHH usw Probleme einhandelt...

Neue bzw überarbeitete RSC-Pakete vermeiden Kuju-Abhängigkeiten.

vR hat ja mittlerweile auch ein BR120 QD Paket rausgebracht (deswegen hatte ich mein BR120-QD nicht mehr erweitert). Der Download Link wurde eigentlich an alle BR120 Käufer verschickt.

@vR:
vielleicht den Link auf den BR120 Produktseiten bei den Szenarien unterbringen?

nö, man kann höchstens online gehen, und nen Steam-Filecheck machen und gucken ob irgendwas passiert ...

hi Moskito,

sorry für späte Antwort, aber ich bin zur Zeit Unfall-bedingt etwas behindert

Es ist natürlich schon so, dass ich sicher nicht alle QDs die ich für mich mache, auch veröffentliche(*). Oft stell ich ja auch fest, dass das Rollmaterial kein RW3-taugliches Cab hat oder aus anderen Gründen bestenfalls für KI-Züge taugt (ist jetzt aber nicht auf die BR 38 bezogen ). Die BR38-QDs hab ich, nachdem die Lok endlich richtig auf den Schienen stand, auch erstmal für mich gemacht (andere Leute bauen sich "richtige" Szenarien, um ihr Rollmaterial geniessen zu können, ich mach mir halt erst mal QDs).
Für eine Veröffentlichung würd ich schon gern noch ein paar Wagen von rw-0381 aka Counterstrike einbauen, blick da im Moment nur nicht ganz durch den Versions-Wildwuchs durch (ich hab glaub ich 5 oder 6 verschiedene Rekowagen-Garnituren ...). Ansonsten hab ich die BR38 bisher mit den Donnerbüchsen (Eisenbahnwerk), Ep3 Wagen (E18 Passenger-Addon), englischen Mk1-Wagen (european community assets) und dem Orientexpress laufen. Ich werd am Wochenende mal gucken, was ich da für ein Paket packen kann - mit oder ohne BR 52.

(*) Wünsche werden trotzdem gern entgegengenommen

Ich hab die IoW Box so irgendwann 2010 hier ganz normal im Laden gekauft (also Publisher Aerosoft). Die wurde über ein eigenes Setup installiert, einen Key für ne Steam-Registrierung gab es da nicht (so einen Key gab es glaub ich das erste Mal bei Köln-Düsseldorf). Und direkt bei Aerosoft gab es da auch nie ein Update.

Ob es mit der Version irgendwelche Probleme unter TS2013 gibt/geben würde weiß ich leider nicht, weil ich bei Erscheinen von TS2013 die Strecke ohnehin "nochmal" direkt von Steam bekommen habe.

Zitat von VEP-Dexter

entfehrnte Berge sehr verwaschen wirken sah vorher realer aus

musst du mal nach der Schärfentiefe-Einstellung (depth of field oder depth of focus) suchen, die da unsinnigerweise eingeführt wurde.
Ausschalten (Railworks kann ja eh nicht wissen wo man gerade hingucken will).

Zitat von Markus Schöbel

Hat leider doch nicht ganz geklappt.

Die Regentropfen liefen leider nach Rechts unten, mein Zug fuhr aber nach vorne, also ich saß in Fahrtrichtung. Eigentlich müssten die aber nach links laufen. Da ist leider etwas spiegelverkehrt.

Dann müssen in der dritten Textur beim TrainGlassWeatherEffekt Shader rot und grün vertauscht werden.