modelleisenbahn - oh oh
ist heute fast nur noch etwas für neureiche oder clubs, das zeugs kann sich doch ein normalverdiener kaum noch leisten.
jo - und warum? weil die Hersteller immer detaillierter bauen mussten, weil dem Kind im Manne eine "Spielzeugeisenbahn" ja peinlich wäre und es eben eine "Modelleisenbahn" sein musste
... also froh sein, dass RSC (an deren Überleben letztlich auch die Existenz aller detaillierten und EL-Modelle geknüpft ist) noch Spielzeug baut (und damit Einnahmen generiert).
Zitat
.... und es geht nun mal primär um Eisenbahn und
vor allem das selber Fahren derer. Modellbansimulatoren gibts schon
genug.
stimmt. Leider taugen die aber überhaupt nix für diejenigen, die Wert auf 'ne ordentliche Landschaftsdarstellung legen. Im Gegenteil, auch gewisse "Fahrsimulatoren" diskreditieren sich leider durch extremen "Modellbahnlook" (z.B. PTP2).
Das Teil heist aber TrainSimulator und nicht "IrgendwasSimulator". TrainSimulator = Zugsimulator = ZUSI, was nur eine Abkürzung darstellt.
Ich übersetze das eher mit "Eisenbahn-Simulator" .. und das ist nicht nur Bremshebelsimulator, PZB-Simulator, dieselelektrischer-Antriebs-Simulator, Kupplungsausreiß-Simulator...
Zur Eisenbahn gehört auch der Streckenverlauf, Kunstbauten usw ... also die Landschaft.
.. und auch die meisten Freunde einer realitätsnahen
Eisenbahntechnik-/Fahr-Simulation würden wohl heftig meckern, wenn die
Schienen nicht auf einem Viadukt sondern frei in der Luft schwebend das
Tal überqueren würden....
Aber egal ob Zug- oder Eisenbahnsimulator - im Zweifelsfall ist einfach nur das Wort falsch gewählt. Dann das Alleinstellungsmerkmal des TS2013 im Umfeld der "TrainSimulators" ist nunmal die Landschaftsdarstellung, und nicht die realitätsnahe Simulationstechnik.
Zitat
Ich hätte gern ein Produkt aus ZUSI und dem
TS2013.
...
Der TS ist schon ok. Aber er muss
dringend weiterentwickelt und verbessert werden damit man beide
Gesinnungsrichtungen befrieden kann.
Alles anzeigen
volle Zustimmung.