Beiträge von Maggus

Wenn schon über Sounds meckert, sollte man es ja auch besser machen, also mach ichs...

Ich wage mich bei diesem Projekt an die Sounds vom Lint, probeweise habe ich schon auf den RT Lint ein paar von meinen vorhanden Aufnahmen eingebaut um mal wieder ein Gefühl für den TS zu bekommen.

Hier ist so gesehen die Alpha v0.1 und wie es sich Qualitätstechnsich anhört (aufgenommen wurde mit einem H4n Pro)

Für die 642 Mod ist meinerseits auch schon ein kleines Update geplant, der noch mehr von den eher schlechten Sounds austauscht

Edit: Ich sehe erst jetzt es handelt sich um die andere 642 Soundmod xd

Aber es hat jetzt noch das 642 Mini-EP

was mit dieser Soundmod zusammen funktioniert und noch paar andere kleinigkeiten ändert

Zitat von Nordika

Das Kernproblem ist meiner Meinung nach, dass immer dieselben Developer Züge mit quasi Beta-Sounds verkaufen. Würden die Sounds "ab Werk" zumindest zu 90 Prozent stimmen, müsste man sich weniger nach Soundupdates sehnen.

Schlechte Sounds sind nicht das Problem, aber allein das Basis-Setup lässt sich nicht mit Arbeiten...

Ich habs beim 633 versucht und schnell die Lust dabei verloren. Alles neu machen wäre eine Option aber da bin ich zu weit aus der TS-Materie raus und sehe mich eher gegen eine Wand fahren.

Vielleicht gebe ich dem irgendwann mal erneut einen Versuch, Aufnahmen sind nicht das Problem bei mir

Zitat von Traindori

Natürlich ist jedem Creator erlaubt, frei nach seiner Fasson zu berichten, das habe ich auch nirgends in Abrede gestellt. Klingt ja fast so, als hätte man dir auf den Schlips getreten, herrje.

Bisher kann ich mich an kein einziges Projekt erinnern, bei dem nachträglich der Sound im größeren Maße verbessert wurde. Warum sollte es nun anders sein!?

Einfach auch mal andere Meinungen akzeptieren und stehenlassen, ist schwer

Soundtechnisch waren bis jetzt nur der Talent 1 und die 187 schlechter dran, wie andere Fahrzeuge.
Die 187 hat ja ihr großes Update bekommen, ob es besser dadurch besser wurde, ist eine Sache, aber es kam ein Update...
Außerdem haben die Class 66, 43, 377 und 158 neue Sounds bekommen im vergleich zu der Release Version, also es gab schon große Updates
Und generell werden im vergleich zu früher mehr Bugs Post Release gefixt und auch deren Existenz wahrgenommen bzw. es kommen nach Release Verbesserungen, ziehe den FTF Vectron mit den neuen Sprachausgaben.

Ich akzeptiere gerne die Meinungen von anderen und ich finde auch, dass manch Content Creator auch mehr das Negative ansprechen soll, anders sehe ich es aber, wenn man Leuten was unterstellt wird, was gar nicht Stimmt.
Deine Aussage von wegen "Die wollen nicht ihre Gratis DLCs verlieren" hört sich mehr nach einer Aussage an, dass es so ist, wie eine Meinung, dass nicht viel Negatives angesprochen wird.

Aber allein, dass du den ganzen Stream nicht geschaut hast ist ja irgendwo wieder Lächerlich, sich beschweren, dass viel gelabert wird aber ohne zu Wissen, ob es nicht doch Stellen gab, wo der Sound genossen wurde...
Es gab genug Stellen wo man den Sound raushören könnte.

Und tatsächlich glaube ich nicht an den Weihnachtsmann und trage stattdessen einen Alu Hut und glaube, dass der TSC um Welten das bessere Spiel ist und werde TSW für immer abgrundtief vermeiden

Zitat von Traindori

"Leider sind eigentlich alle Vorschaustreams für die Beurteilung des Sounds fast unbrauchbar. Man muss schon sehr genau hinhören, weil der Ton meistens sehr leise gestellt ist".

"Denn schließlich will man seine kostenfreien DLC nicht verlieren, also ist man halt handzahm."

"Im Falle des 430 konnte man im Stream kaum was hören, das Preview-Video hat mich nicht vom Hocker gehauen diesbezüglich und ich erwarte keine große Überraschung. Eher eine Mischung aus 422 und 425, also Recycling."

Dann putz mal deine Ohren, ich hab alles deutlich gehört und außerdem hättest du, weil ja die Stimmen so Laut sind, auch gehört, dass sehr viel Rohzeug für den 430 Soundtechnisch vorhanden ist, aber aufgrund Mangelnder Zeit noch nicht alles verarbeitet werden konnte und deswegen noch Platzhaltersounds verwendet werden von alten Baureihen.

Die Vorschaustreams sind halt für eine breite Masse an Leuten gedacht und man kann dann nicht jeden Wunsch abdecken.
Und im Fall von TrainSimPlay war auch noch Lukas da, an den konstant fragen gestellt wurden und dann mal 5min "Leise" zu fahren bringt halt nichts.
Aber die Lautstärke in seinem Stream fand ich normal und man konnte die Sounds raushören.

Außerdem ist jedem Content Creator erlaubt zu sagen, was man will über die DLCs, man darf seine Meinung frei äußern...
Es ist noch nie jemand aus dem Ambassador Programm geflogen, weil er zu Ehrlich war und das auch bei ordentlicher Kritik.

Und im Falle eines Vorstellungs-Streams stellt man eine Strecke halt vor und das Neutral...

Zitat von Capricorn

Da nicht jeder hier den Dark-Mode nutzt, fände ich es besser wenn du deine Kritik nicht in so einer hellen Farbe schreiben würdest, dann könnte sie nämlich jeder lesen.

Keine Ahnung, was bei der Schriftfarbe unterlaufen ist aber für die 0.01%, die den Whitemode verwenden, sollte es jetzt wieder lesbar sein...

Zitat von Capricorn

Ob man jetzt eine "rüttelnde" Tür als Sound unbedingt braucht, muss jeder selber wissen, aber ich denke da es noch nicht final ist sollte man abwarten. Gerade wenn es Freeware wird.

Ich habe erst im nachhinein gelesen, dass das Projekt jetzt doch als Freeware released wird, mein letzter Stand war Payware.
Wie dem auch sei, die Kritik dient ja nur der Verbesserung.

Zwecks der Tür, also den Sound in echt kann ich beim Fahren nicht stummen, ich wünsche es ginge aber die Tür ist halt da und wackelt beim Gangwechsel und bei Weichen / Mit Z-Max Anfahren
Also ich finde dieser Sound hat seine Daseinsberechtigung, auch im Simulator

Also um ehrlich zu sein, ich weiß nicht warum viele den Sound hier gut finden, man erkennt, dass es einen Lint darstellen soll aber für ein Payware-Produkt noch weit von guter Qualität entfernt.
Paar Punkte, die mir aufgefallen sind im Video:

Das Looping ist Teilweise sehr deutlich von den Motorsounds. Es fehlt außerdem die Abdeckung von niedrigeren Umdrehungen (wenn man z.b. nur 20% Leistung aufschaltet)

Beim Anfahren faded direkt der Motorsound ein, es fehlt das Füllen vom Getriebe als Sound (Die Umdrehungen gehen erst runter, dann hoch)

Die Gangwechsel generell hören sich sehr unnatürlich an (Einfaches Runterfaden auf die niedrige RPM Aufnahme) + das einfaden vom Getriebe im 2. Gang hört sich auch sehr falsch an. (bedingt auch durch die generell Falsche Schaltsimulation bzw Sounddarstellung, gleiches gilt beim Runterschalten auch)

Das Sifapedal hört sich deutlich zu laut an, bzw generell alle Schaltersounds im Kontrast zu den anderen Sounds (vmtl direkt am Schalter aufgenommen aber nicht die Position des Tfs berücksichtigt)

Was sollen das für Sounds zwischen 40-60Kmh sein bzw auch nochmal bei 80kmh?

Der Motorsound entspricht teilweise nicht der Stellung vom Z-Soll-Hebel (man Schaltet Leistung ab, Motor ist aber immer noch bei voller Drehzahl)

Die Weichensounds bei höherer Geschwindigkeit hören sich auch falsch an, als währen diese bei einer niedrigeren Geschwindigkeit aufgenommen

Bedingt, dass das Fahrzeug noch WIP ist, aber Sachen die komplett gefehlt haben:
Bremsquietschen fehlt
Dynamische Bremse + Aufschalten der Lüfter
Ratteln der Tür (kann in Weichensounds eingearbeitet werden oder beim Schalten)
Ich hoffe diese Punkte werden noch im Laufe der Entwicklung überarbeitet oder bestens gehend umgesetzt.
Das frühere Schalten bei wenig aufgeschalteter Leistung.

Edit:
Außerdem, warum hört man im 1. Gang konstant den Idle Sound obwohl Leistung aufgeschaltet wurde?

Zitat von AlexG1

Maggus

Ich habe natürlich die Beschreibung gelesen und ich habe natürlich auch Salzburg-Rosenheim. Bis gestern hatte ich ja auch keinerlei Probleme mit der Mod.

Um Auszuschließen, dass es unsere Mod nicht ist, nehm mal alles raus bis auf unsere 2 Paks und gebe dann mal Rückmeldung, ob der Fehler immer noch da ist

Zitat von Winpit

Da sieht man mal wieder, was so manche Mods auslösen können. Viele Mods sind echt eine Bereicherung. Gilt aber nicht für alle. Also mit Vorsicht zu genießen.

Es wäre auch eine Bereicherung wenn man einfach die Beschreibung der Mod lesen täte...

Eine Mod direkt schlecht reden, weil der Verbraucher ein "Problem hat.

Nur bei 5k Downloads ist er "komischerweise" der einzige mit dem Problem...

AlexG1 Wenn man die Strecke Salzburg Rosenheim nicht besitzt hat mein keine Dostos mehr zur Auswahl, da alle Dostos durch die dort enthaltenden mit unserer Mod ersetzt werden.

Steht so in der Beschreibung.

Die Mod ist keine reine Soundmod sondern bringt alle Repaint Varianten auf die von SRM, da dieser am wenigsten verbuggt ist und TOD4 kompatibel ist.

Außerdem mussten wir so nicht das Setup für jedes Fahrzeug anpassen sondern nur die Formationen im Fahrplan austauschen.

Falls du dir Salzburg Rosenheim jemals holen solltest, wünschen wir dir natürlich viel Spaß mit der Mod

Wenn die Streams für euch so ein Problem sind, kommen halt einfach keiner mehr, weil kein Content Creator sich mehr die mühe machen will bei so einer Community.
Aber was dann? Dann beschweren sich genau die gleichen, dass es keine Streams mehr kommen und wie öde die von DTG sind und es sollten doch mehr Einblicke gegeben werden etc. etc.
Merkt ihr selber oder?
Kritik mag ja berechtigt sein in Fällen, wo z.B. der Ton zu leise ist oder ein ähnlich Problem.
Wenn aber das Bild ruckelt und von beiden bestätigt wurde, es war davor nicht so der Fall, warum dann drauf rum haken?
Und solche Sprüche wie "Dieses Kindergartengelaber nervt" lassen dann auch einen 2 mal überlegen ob man überhaupt die Planung in einen solchen Stream steckt.

Zitat von Spikee1975

Und ich setz mich doch nicht drei Jahre an ein Projekt ohne zwischendurch mal zu testen ob's überhaupt geht.

Wie man sieht, hast du dich gar nicht mit dem TSW Editor befasst und gehst nur der breiten, negativen Menge nach und vertraust zu sehr auf dein Halbwissen.

Zur Info: Jeder, der eine Strecke baut verwendet die Funktion "Play in Editor" um seine Strecke zu überprüfen. So kann man direkt Fehler ausbessern und man verschwendet keine Zeit mit dem Paken von der Strecke, was eine weile dauert bei teilweise über 10gb.
Man muss also Strecken gar nicht Exportieren um diese zu Testen und wenn mehrere Leute an einem Projekt arbeiten bzw man es zum Testen weitergibt, bleibt man dennoch in der Editor Umgebung,
TSW ist nicht TSC wo man ganz leicht Änderungen vornehmen kann weil die Dateien offen verfügbar sind. Wenn einmal eine .pak erstellt ist kann man diese nicht wieder umwandeln.

Aber wer bin ich, der das schon weiß, definitiv nicht jemand der darüber Ahnung hat und Aktiv für TSW Content Entwickelt und die "Evidenz" im DLC Ordner hat.

Zitat von Steve

Warum funktionieren dann alle anderen Mods und selbst erstelle Inhalte oder Erweiterungen?

Zb. das ICE1 Enhancement Pak?

Weil diese mit einer anderen Weise ins Spiel gebracht werden. Zwar auch übers paken etc. aber mit anderen, inoffiziellen Programmen.
So hat es Mods schon seit TSW 2020 gegeben.
Diese Mods fügen in dem Sinne aber nichts neues hinzu bzw. es wird nicht auf DTG Assets gegriffen, wie es bei einer Strecke der Fall ist. Meistens handelt es sich nur um ein Replacement oder das neue wird selbst erstellt wie beim ICE 1 EP, wo das GSM-R von scratch gemacht wurde. Wir haben aber diese Mod im Inoffiziellen Editor erstellt

Zitat von BR-218

Warum eigentlich nicht? So würde man sehen ob das überhaupt machbar wäre.

Vermutlich reine Menschen Logik?
Habe hier im Forum ja auch keine TSC Strecke gesehen, die einfach nur 2 Gleise umfasst um zu Testen, ob der TSC Editor geht. (Ja im Workshop vielleicht).
Ein anderer Grund ist die Komplexität vom TSW Editor und wenn man dann mal mit einem Projekt anfängt dann richtig bzw. learning by doing. Und wenn man dann schon was macht dann bringt man es auch fertig.
Aber es steht ja jedem hier offen eine Teststrecke zu bauen, die meinen es geht nicht, um sich vom Gegenteil zu beweisen.

Aber in diesem Forum Sachen über TSW gutzureden bzw. zu Erklären hat gefühlt den gleichen Effekt, wie wenn man in einem BMW Forum über Mercedes schreibt.

Zitat von ShortSeb

Warum hat's dann bisher noch keiner gemacht?

Weil jeder sein Projekt erstmal fertig bringen will?
Alle gezeigten Projekte sind WIP und nicht fertig.
Und bis jetzt kam halt auch keiner auf die Idee "Ich lad mal ne Teststrecke mit 2 Gleisen hoch" weil das halt keiner will.

Zitat von alena1001

Es ist keine freiwillige Entscheidung wenn du eine Strecke aber aus technischen Gründen nicht veröffentlichen kannst.

Was hat das eine mit dem anderen zu tun?
Ich hab mich aber gar nicht darauf bezogen.
Es ging mir rein darum, dass viele Modder ins Third Party Programm gehen aber das Freiwillig.

Und natürlich kann man auch eine Strecke im Editor kochen, paken und ins Spiel schmeißen.
Alles ist Technisch machbar und DTG versucht außerdem den Editor auch immer zu verbessern
und wenn man fragen hat Antworten die einem auch sehr schnell (auch bei Fragen abseits vom Editor)

Zitat von Animatiker

Nachdem bereits zu TSW4-Zeiten es bei jedem vielversprechendem Projekt im Forum immer ganz plötzlich arg ruhig wurde und bei Nachfragen gar nix oder der Hinweis auf ein NDA kam, denke ich mir schon lange, dass es DTG gar nicht um eine wirkliche Freeware-Möglichkeit geht, sondern darum, zu schauen, wer Talent hat.

Aber ist immer noch die Entscheidung von dem Entwickler ob die dem Thirdparty Programm beitreten wollen oder nicht?
Also kann DTG es ja schwer "verhindern" das nichts Gratis an die weite Welt kommt WENN DIE MODDER SELBER sich dazu FREIWILLIG entscheiden es unter DTG zu veröffentlichen.
DTG verbietet ja den Gratis Upload nicht bzw zwingt einen es als DLC zu liefern.
Alles eine Freiwillige Entscheidung von den Entwicklern/Moddern.

Zitat von VirtualComplication

Ich hoffe immer noch, dass morgen die oder zumindest eine Community-Strecke vorgestellt wird. Falls das nicht der Fall ist, wäre mir beim nächsten mal ehrlich gesagt wieder eine normale Roadmap lieber. So ist die Enttäuschung nur einmal vorhanden und nicht über mehrere Tage verteilt . Ausgenommen davon sind natürlich die Mittenwaldbahn und die Bilder des Koplopers – die sind großartig.

Es wäre außerdem wunderbar, wenn wir ein deutsches Skyhook Games Studio hätten, das ein paar neue Güterwagen entwickelt. Vielleicht wäre das mal ein neues Einsatzgebiet für die Mod-Werkstatt?

1. Rail Traction hat vor geraumer Zeit WIP Screenshots geteilt von Güterwagen für den TSW also sind ja welche in Entwicklung

2. Eine Community Strecke wurde bereits vorgestellt? Solche Community Projekte brauchen halt auch mal Zeit bis man was gutes zum Vorzeigen hat. (Und man muss seitens DTG sich ja auch sicher sein ob ein Projekt kommt. Wenn man einfach nur einen Screenshot von einer leeren Landschaft teilt und schreibt: Strecke XY kommt, dies aber dann nicht passiert, weil der Entwickler z.B. keine Zeit mehr hat, sind die Leute wütend)

Es sind teilweise nur Einzelpersonen, die es in Ihrer Freizeit entwickeln und das meist ohne Erfahrung bzw. Learning by Doing und dann braucht halt mal eine Strecke Zeit, bis man was zum vorzeigen hat.
Allein schon ein Güterwagen ist viel mehr Arbeit wie man denkt...

Ich hab mir die Proxy von Gainmaster angeschaut. Sie benutzt die Sounds von Raphael. Wenn aber die Soundmod nicht hat, so werden die Sounds nicht abgespielt.
Weswegen ich mich gefragt hab ob die proxybin ein relink ist (weil es linkt einfach auf die Proxy Datei. Heißt in beiden fällen gleich ob Mod oder nicht, weswegen dann der dementsprechende Sound verwendet wird)
oder ob die Proxyxml einfach umgeschrieben wurde um die anderen Sounds zu verwenden, was dann heißt, dass eine Version nicht verwendet wird.

Im Kaltverschweißten 2er nach Bremen

Hast du die Proxy ausgetauscht oder einfach zu den GTO Sounds gelinkt?
Gibt ja eine recht gute Soundmod für den ICE 1 von Raph, welche auch viele verwenden und es wäre schade,
wenn dann doch die Sounds von Linus verwendet werden.

Lange war es ruhig aber ich melde mich wieder mit einem Update!
Diesmal war das Typhon der 218 dran. (Es wird noch bisschen lauter gemacht aber die knicks sind leider eine Sache von TSC)
Was noch fehlt sind Schaltersounds und co für Innen sowie die Vollendung von den Motorsounds Innen