Ja du hast recht das führt zu nix.
Lass ich sie doch in dem Glauben, frei nach dem Motto ihr habt "Recht" und ich hab Ruhe ![]()
Ja du hast recht das führt zu nix.
Lass ich sie doch in dem Glauben, frei nach dem Motto ihr habt "Recht" und ich hab Ruhe ![]()
Die Sowjetunion hatte 5 Träger, nicht zwei Kiew, Minsk, Novorssijsk, Baku / Admiral Gorshkov, Tiblisi/Admiral Kuznetsov. Und du hast mir immer noch nicht beantwortet, wofür sie die denn brauchen, oder ob sie nur ein großes Spielzeug der Marine sind.
@FMZSchotter : Antworten auf folgende Beiträge bitte nicht per Edit im alten Beitrag, das stört den Lesefluss und keiner findet die Antwort ![]()
Ich hab mal fix durchgefegt...
Wenn es für Russland angeblich ein überflüssiges Konzept ist (bist du Sprecher des Russischen Militär?), wieso bauten sie in den 80'ern dann insgesamt drei Träger?
Zwar haben sie einen behalten, den anderen (unwissend) unfertig an die Chinesische Marine Verkauft und den letzten nach Finanzierungsschwierigkeiten wieder verschrottet, aber man baut nicht einfach drei Träger, nur weil jemand schreibt das es ein überflüssiges Konzept ist für sie.
Da gabs mal so ein "Ich hab den längsten" Spiel zwischen Osten und Westen, nannte sich Kalter Krieg. Wenn die Sowjets die wirklich "gebraucht" hätten, hätten sie wohl kaum nur 5 Stück gebaut und Projekte wie 1153 und 1143.7 fertiggestellt.
Brauchen Atommächte ihre Atomwaffen etwa auch? Wohl kaum.
Und Deutschland hatte in der Vergangenheit insgesamt 5 Träger im Bau bzw. wurden Leichte & Schwere Kreuzer umgebaut, aber das Kriegsende war schneller da, als das die Träger fertig wurden.
Das Kriegsende war nicht schneller, Hitler hat einen Baustopp für alle großen Überwassereinheiten verfügt, und die vorhandenen zur Ausmusterung befohlen.
Wofür braucht Deutschland denn Flugzeugträger? Um welche Überseegebiete zu schützen, die nicht von Landgestützten Maschinen geschützt werden können? Helgoland?
Flugzeugträger im klassischen Sinne sind Offensivwaffen, also überflüssig. Zur Verteidigung "brauchen"die höchstens Länder mit Überseekolonien die es zu schützen gilt. Weder Russland noch Deutschland haben sowas, also braucht auch keins der beiden Länder Flugzeugträger.
Flugzeugträger waren und sind für Russland und Deutschland nunmal ein völlig überflüssiges Konzept. Durch die Geographische Lage sind die Dinger schlichtweg nicht nötig - Kolonien in Übersee gibt es nicht (mehr) und Inseln die man zu schützen hat gibt es auch nicht in dem Maße.
@Barrett schon mal daran gedacht, 8 aufzustellen? Dann kannst du gleich ein ESTW simulieren
Packt die Karte nicht, zuwenig Anschlüsse da müsste ich die Auflösung runterdrehen, oder Tripleheads nutzen.
das für mich Interessante ESTWSim Bremen kann aber eh nur einen Bildschirm ![]()
PS ; Fulda Simuliere ich auf 2 Bildschirme (24,22) und das Empfehle ich dir auch zu tun
2? Amateur! ![]()
4*27" ![]()
![]()
Zusammen mit der Aktivierung wird eine Hardware-ID bei Microsoft hinterlegt, dadurch wird das Windows 10 bei einer späteren kompletten Neuinstallation automatisch aktiviert.
Das heißt dann im Umkehrschluss, dass man sein Windows nicht mehr auf einem neuen PC nutzen kann....Schon jemand getestet ob man Problemlos größere Komponenten tauschen kann? (Mainboard, CPU?)
Nur, dass der PC der das auf der TS Engine umsetzen kann noch nicht gebaut wurde.
Mal davon abgesehen, dass sowas entweder nie fertig , oder nur GBE Niveau erreichen würde.
Lieber @Peter Krüger, bitte verfasse in Zukunft aussagekräftige (und vorallem fehlerfreie) Threadtitel, damit dir geholfen werden kann, mit "Windos 10" kann nämlich keiner was anfangen!
liegt die Weiche richtig?
Es stimmt nicht, dass Personenzüge Vorrang vor dem Güterverkehr haben.
Vorrang hat der, der die teuerste Trasse kauft! Und wenn das heißt, dass ein ICE hinter mir herhumpeln muss, weil ich nur 60 fahre, dann ist das so ![]()
Pbz werden wohl 160er Pläne haben denke ich. Oftmals werdne die ja von Tfz ohne LZB geschleppt, und viele ältere Tfz dürfen auch nicht schnell geschleppt werden.
Es macht aber nicht wirklich Sinn nur ein ESTW auf die S60 draufzusetzen, das lohnt sich nur bei Fernsteuerungen einer ganzen Strecke..
Azubis haben immer mal viel gehört wenn der Tag lang ist ![]()
Bei sowas immer das ganze Gleis elektrifizieren, die E-Lok meckert sonst nämlich wenn der 412. Wagen nicht mehr unter Draht steht...
Erkennt man auch an der Gleissperre, Gleissperren mit Sh1 gab es nur bei der DB, die DR hatte Gsp 0 und 1 dafür, ähnlich dem heutigen Wn7.
Vollzitate, grade vom Beitrag darüber werden hier auch sehr ungern gesehen
Ich war mal so frei und habe das entfernt.
Bitte lies dir nochmal die Forenregeln aufmerksam durch, nicht, dass du noch in mehr Fettnäpfchen trittst
MfG
Barrett
Absolut korrekt. 2387 4292 000-4 um genau zu sein ![]()
Das gelbe Rädchen ist, man glaubt es kaum... die HANDBREMSE ![]()
Wenn da einer die Bremse richtig festknallt und dann diese Handbremse andreht, darf der nächste mitm Trennschleifer anrücken sonst kriegt man die nie wieder los.
Normalerweise sind die Handräder für die Feststellbremse doppelt so groß, die Hebelwirkung des Rades ist erforderlich, und die Spindel richtig drehen zu können. Grade bei schwergängigen oder schlecht gewarteten Wagen hat man mit einem normalen Rad schon Probleme die Dinger zu lösen, bei dem hier hat man verloren. ![]()
Hier mal der Vergleich mit meiner Hand. (und ich habe keine kleinen Hände
)
Hallo @lokfahrer18 , herzlich willkommen hier im Forum!
Sicherlich würden dir gerne Leute helfen, allerdings ist das fast unmöglich, bei einem Beitrag ohne Groß und Kleinschreibung und völlig ohne Punkt und Komma. So kann das nämlich keiner lesen... Bitte nimm dir doch zukünftig die Zeit deine Beiträge etwas leserlicher zu formulieren. Du kannst den obigen Beitrag über den "Bearbeiten" Knopf auch noch verbessern, sodass dir dann sicherlich geholfen wird.
Ich für meinen Teil habe nach der ersten Zeile aufgehört zu lesen, denn es ist mir zu anstrengend, wenn ich mir die Sätze selbst zusammensuchen muss. - Da habe ich schlicht keine Lust zu, und so geht es hier dann vielen
MfG
Barrett