Vielen Dank Stephan218 und tom87 für die beiden sehr guten Antworten
das hilft mir da schon sehr weiter und bin gespannt, was ihr zaubert!
Beiträge von Griffin
-
-
Hallo zusammen,
Auch an dieser Stelle ein ganz großes Dankeschön für die Vielfalt der Varianten, die ihr hier realisieren wollt! Das ist echt toll und lässt somit noch mehr Freude aufkommen! Eine Frage hätte ich an der Stelle: Ihr erwähnt einen Weiterbau der Strecke gen Osten nur in der 90er Epoche. Ist das Fahren mit heutigen Fahrplänen denn auch auf den Streckenabschnitten möglich oder passen Streckenführung/Geschwindigkeiten nicht?
Alles Gute für den Weiterbau

LG Griffin
-
Was vielleicht aber auch daran liegen kann, dass man mit der Strecke an sich nicht viel anfangen kann. Würde man Erweiterungen bis KöWu/Erkner/Leipzig bauen, hätte man Anknüpfungspunkte. Das ist ja auch bei der Allgäubahn (noch mehr Offtopic) so, die liegt auch irgendwie im Nichts...
EDIT: Man hat ja mit viel Aufwand München gebaut und nun Augsburg. Vielleicht kann man sie doch irgendwie überzeugen, mal München-Augsburg in einer neuen Variante zu bauen...
An Stuttgart wird sich wohl keiner ran wagen und das kann ich auch verstehen. Gerade weil S21 noch nicht in Betrieb ist und mit dem alten Bahnhof kann man auch in Zukunft keine Szenarien erstellen.
-
Ich weiß, und ich hab sie bei zahlreichen Strecken (zb Nord Deutschland) selbst dann gesetzt und das hat mir auch keinen Spaß gemacht

-
Wirst du noch Hektometertafeln auf der Strecke verbauen?
Ansonsten sieht es bereits schon echt gut aus!
-
Also ich habe mir die Strecke auch eben geholt und fange gerade an, für mich ein eigenes FEX-Szenario zu bauen und wollte mir für den Fernbahnabschnitt ein Geschwindigkeitsheft erstellen. Leider habe ich festgestellt, dass die Hektometertafeln auf der Fernbahn fehlen. Kommen die in der V1.0 dann mit und werden die Aufgaben von der 7/8-Version dort fahrbar sein?
EDIT:
- Zwischen Hbf und Gesundbrunnen fehlen Lf6 und Lf7 Tafeln.
-Die Signalisierung Gesundbrunnen > Schönhauser Allee (Fernbahn) zeigt nicht die 80 km/h an.
- Zwischen Ostkreuz und BER Fehlen einige Masten in beiden Fahrtrichtung
- Das VS fur das E-Sig Schöneweide (Höhe Baumschulenweg) (Fernbahn) löst trotz VS1 seine Zwangsbremsung aus
- Das HSIG südlich von Schöneweide bei km7.9 löst auch eine Zwangsbremsung aus, obwohl es in der Gegenrichtung steht. Ebenfalls das bei km 8,7 stehende folgende VSig im Richtungsgleis BER (,auch bei VS1)
- In der Verbindungskurve Grünau <> BER ist etwas Viel Grün im Gleis
- Die 80 Ankündigung kurz vor BER löst keine 1000 Hz-Überwachung aus
Das wären jetzt die wichtigsten Punkte aus meiner FEX-Probefahrt
Ansonsten ist mein erster Eindruck sehr schön! Über die Performance kann ich dann was nach der Testfahrt von meinem Szenario sagen. Danke dir auf jeden Fall für diese wundervolle Strecke Jan

-
Ah, das wusste ich noch nicht, vielen Dank
Das Tank-Problem kommt mir tatsächlich bekannt vor, als ich auf Kiel <> Lübeck die BR648 getauscht hatte -
Hallo,
Ich habe gestern Abend eine Datenbankreparatur durchgeführt und über Nacht das Backup wieder aufgespielt. Aktuell lädt alles.
Danke für deine Hilfe

-
Danke fürs Testen.
Kannst du mir vielleicht noch kurz erklären, welches Programm du genutzt hast, um die mods zu entfernen?
Dann probiere ich das aus und mache, wenn das auch nicht hilft, eine Datenbankreparatur
-
Hallo Spike,
sorry, ich habe ein bisschen zum Packen gebraucht... Also was sein kann, dass ich einige Portale geändert habe und die wegen einer Datenbanküberprüfung nicht mehr aktuell sind. Aber an den Gleisen habe ich nicht rum gepfuscht. Ich habe dir das Szenario mal angehangen und werde parallel die Mods prüfen und entfernen. Wenn ich das Problem dadurch beheben kann, melde ich mich gleich nochmal.
EDIT: Welches Programm hast du auf deinen Bildern genutzt? Das ist mir unbekannt. Wenns da eine Hilfe im Wiki gibt, darfst auch gerne drauf verlinken, dann musst nicht alles doppelt erklären
Viele Grüße
Griffin
-
Hallo Spike,
das Szenario ist selber gebaut und wurde auch schon erfolgreich gefahren. Ich hatte im Nachhinein die RSC 101 gegen die von VR ausgetauscht über TS-Tools. Das habe ich aber auch bei anderen Strecken gemacht und da laden die geänderten Aufgaben, deswegen habe ich den Fehler darauf nicht zurückgeführt. Des Weiteren laden auch Szenarien nicht, die keine 101 enthalten und somit auch nicht bearbeitet wurden.
-
Ich hoffe, das ist die richtige.
-
Hallo zusammen,
ich habe seit ein paar Tagen ein Problem mit der Strecke Frankfurt - Koblenz (Originalstrecke von DTG damals): Immer, wenn ich eine Aufgabe in Frankfurt starten will, sei es Editor oder Spiel, oder wenn ich im Editor nach Frankfurt rein fliegen will, fliege ich mit dem bekannten Out of memory Error raus. Das hatte ich früher nur sehr selten. Version 2.0 funktioniert seltsamerweise mit Ladehilfe problemlos.
Ich habe schon:
- Cache geleert
- Grafiktreiber aktualisiert
- Datei im temp-Ordner gelöscht
- Strecke deinstalliert und neu installiert (+ Sicherung drauf gespielt)
Zum PC:
- 4 TB SSD intern
- 32 GB Ram
- AMD Ryzen 5 8500 G mit 3,6 GHz
- NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
Zum TS:
- Läuft in 64 bit
- Auflösung WQHD
Vielleicht hat ja jemand eine Idee, wie ich das wieder geladen bekomme
Viele Grüße
Griffin
-
Da im anderen Thread wegen dem Unterschied deiner Ringbahn und der von Steam gefragt wurde und es laut deiner Aussage keine gibt, wollte ich mal fragen, ob JWD ⅞ auch mit der Steam-Ringbahn kompatibel sein wird?
-
Hallo,
Ich finde die Ideen, die du hast, super und auch deine Einstellung, nach und nach Teile zu veröffentlichen! Lieber 20 km bauen, gestalten und veröffentlichen und dann den nächsten Abschnitt bauen. Und wenn du dann nach 2 Abschnitten doch nicht mehr magst, dann werden wir uns bestimmt alle sehr über das freuen, was du geleistet hast und das bringt für alle viel mehr, als 200 km pure Gleiswüste.
Also ganz lieben dank und viel Erfolg für den Weiterbau und mach in Ruhe. Lieber wenig bauen und dafür, wenn man Lust hat, als viel und sich stressen, um dann aufzugeben. Ich glaube, wir warten da alle sehr gerne drauf!
Wenn ich noch eine Idee äußern darf: Es gibt ja das Parallelprojekt Hannover <> Fulda, vielleicht kann man da in Bebra bzw Blankenheim einen Übergang (mit Streckenwechsel), dann könnte man da auch langfristig an die TSW Strecken nach Würzburg und Frankfurt anschließen. Aber du baust das, was du möchtest, ich wollte nur mal wine Überlegung einwerfen.
LG Griffin
-
Ich finde deine Idee super tom87 . Ich hatte ganz oben auf der Seite auch schon mal dazu angeregt und da war @bahnjans Aussage ein klares Nein dazu. Ich finde es auch schade, aber da ich es nicht selber kann, möchte ich nicht meckern

-
Ja, die Wahrscheinlichkeit eines Lottogewinns ist denkbar gering, wenn man nicht spielt

Aber die Idee ist ja mit dem Programm von ice wirklich gut. Vielleicht kriege ich die Stimme noch etwas nach justiert. Sofern möglich, nehme ich originale Ansagen aus Youtube oder eigenen Aufnahmen und schneide die. Aber da hat man ja auch nicht alles. Und ich glaube, wenn ich für Ansagen einmal durch die Republik fahre, hängt zuhause der Hausseegen schief

Dann werde ich erstmal den nebenbei nutzen
-
Das klingt schon mal ganz gut ice , danke dafür! Habe mal versucht, eine eigene mit einer original DB Ansage zu erstellen, aber die ist weiblich geworden
Gäbe es noch weitere Ideen?
-
Hallo zusammen,
Ich habe mich mal mit dem Einbinden von Ansagen in Szenarien auseinandergesetzt und war positiv überrascht, wie leicht das doch geht. Soweit möglich schneide ich mir originale Ansagen zurecht (Aufgaben nur für den privaten Gebrauch), aber die gibt's ja nicht für jede Linie bzw Relation.
Ich wollte mal fragen, was andere Ersteller so für Text-to-speech Programme verwenden, damit die auch halbwegs professionell sind und welche Stimmen empfohlen werden. Idealerweise hätte ich gerne die DB-Stimme, wie sie zb im Regionalverkehr zu finden sind, aber die gibt es meines Wissens nicht. Wenn da jemand Ideen (auch kommerzielle Software) und Empfehlungen hat, würde ich mich freuen.
Danke schon mal und viele Grüße

-
Lieben Dank SÜWEX für die ehrliche Einschätzung. Dann weiß ich Bescheid, dass das eher weniger angenommen werden würde. Davon bin ich jetzt auch ausgegangen, dass das in der Community nicht unbedingt auf große Akzeptanz stoßen würde.