Beiträge von mat0598

Na ja, gezwungen wird man ja nicht, es zu kaufen. Für all die, die München-Augsburg nicht besitzen und sogar noch Interesse an den anderen beiden Repaints für BKL und SPG haben, wird das vermutlich ein recht attraktives Angebot sein. Klar wäre ein veränderter Innenraum schön gewesen, aber man unterschätzt, wie viel Arbeit so ein Innenraum im TSW darstellt. Das wäre wiederum wohl so ein großer Arbeitsaufwand, dass das als Teil dieses Packs gar nicht mehr finanziell machbar wäre, sondern als eigenes Lok-DLC verkauft werden müsste.

Zugsimulation ist halt ein Nieschensport. Man kann wirtschaftlich arbeiten, muss sich aber gut überlegen, wie viel Arbeit man worin steckt. Für Köln-Aachen hat man nun die 423 + überarbeiteten Fahrplan. Die HMA-423 haben übrigens auch viele von der Community als Kompromiss vorgeschlagen im Sinne von "Besser die falsche 423 als gar keine 423" - und das liefert DTG nun. Klar kann man das berechtigterweise kritisieren. Aber "Blind" (sic.) sind die sicherlich nicht, sondern müssen einfach gucken, wie man was abliefern kann und gleichzeitig über Wasser bleibt.

Ortienrot ist ne schöne Farbe, oder? (wip)

Hab mal wieder was für euch. Wartet auf Freischaltung

Es läuft grad ein Livestream, wo der Editor vorgestellt wird

Da niemand dieses Repaint für die MRCE 182 gemacht hat, wollte ich dann diese Lücke füllen. Inklusive "Pflatsch"-Version. WIP.

simRail genau das ist der Sinn vom Creators Club. Das und Repaints natürlich.

Weil der gute TaskPlays ein neues Eurocity-Szenario (Download) zusammengebaut hat, habe ich im Zuge dessen mein Repaint dahingehend aufgewertet und verbessert, dass nun Beschriftungen am Wagenkasten nahezu vollständig sind. Download des Repaints: HIER

Ich meine zumindest aber auch irgendwo gelesen zu haben, dass die 420 ursprünglich mal noch für 2021 geplant war. Aber das war auch Ewigkeiten her und solche Pläne ändern sich nun mal. War ja kein versprechen.

Wenn die 420 kommt, dann kommt sie. Mehr Spekulationen bringen auch nix

Umso mehr kommt den Leuten durch die Aufmerksamkeit wieder ins Gedächtnis, dass ja auch noch die 232 kommt. Ist ja auch so ne Art Marketing, wenn auch unfreiwillig. Geht schon bei nahe in Richtung Streisand-Effekt

jip. Luzern

Im IR 2668 Vogtland, im EuroCity und im Flixtrain! Danke, Tom_fresco für die Szenarios!

Das wird bei mir zumindest nicht der Fall sein. Außer bei DB wahrscheinlich, wenn ich dann keine Mod mehr für brauche

Zitat von Maik Goltz

Du willst doch nur wissen, was ich als nächstes plane zu bauen

Touché

Brauchst du eigentlich generell noch für dieses oder andere Fahrzeuge noch Referenzmaterial? Vielleicht findet sich ja noch die ein oder andere Person mit Infos

drachenkopf500 nicht ganz, hier Geht es um meine Repaints. Du kannst aber gerne einen eigenen Thread aufmachen.

In Kürze für euch:

BR-218 Wobei ja gerade Dresden-Riesa und Dresden-Chemnitz signaltechnisch state of the art im TSW sind. Aber klar, was einem manchmal so auf RRO zum Beispiel begegnet, ist schon ziemlicher Mumpitz.

Das, was den TS ausmacht, ist letztendlich die extremst aktive Community. Die aber auch eben die Tools besitzt, an Strecken, Fahrzeugen und Signalen herumzuschrauben. Solange da der TSW nicht ähnliches bietet, wird der TS immer weiter leben. Und ich denke gar nicht, dass wir den Tod vom TS als eine diskutable Sache ansehen sollten - solange DTG nach wie vor jedes Jahr den TS rausbringt und nach wie vor extremst gute unabhängige Pay- und Freeware veröffentlicht wird, wird da nie das eine das andere komplett ersetzten. Muss es ja auch nicht, jedem das Seine/Ihrige

Zitat von Stephan218

im TS kann ich den VT 612 einsätzen, wo ich es möchte. Im TSW geht das nur über eine Mod.

Das ist sachlich falsch. Du kannst die 612 durch den Szenario Editor einsetzen, wo du möchtest. Was du nicht kannst, ist, den in jedem Fahrplan einfach einzusetzen statt des angedachten Zugs. Der Fahrplanmodus, den es im TS übrigens ja nicht einmal gibt. Also muss man sich ja da immer ein Szenario erst zusammenbasteln, es sei den, es gibt den QD.

Klar, dem Szenarioeditor fehlt noch einiges, er ist nicht sonderlich flexibel. Aber es gibt hier im Downloadbereich schon einige extremst gute, abwechslungsreiche Szenarien.

Um zur Hauptfrage zurückzukehren - auf Dauer wird im TS weniger Content gebaut, das liegt zum einen daran, dass einige Payware-Hersteller zum TSW wechseln, zum anderen gibt es ja aber auch schon verdammt viel wirklich guten Content im TS. Wie oft soll denn noch eine qualitativ hochwertige BR 110 gebaut werden? Die gibt es ja schon und ein zweites mal sowas zu bauen, ergibt keinen Sinn. Was aber durchaus Sinn ergibt: Eine 110 im TSW bauen. Gibt's ja nicht schon. Sicher gibt es auch noch einiges, was im TS fehlt an Rollmaterial. Aber die meisten, einer breiten Masse bekannten Loks, wie die modernen Drehstromloks oder aber auch die guten Einheitsloks gibt's halt schon. Und vieles von dem, was an Fahrzeugen noch nicht im TS ist, ist dann mehr und mehr Spezialisten-Genuss, aber spricht es die breite Masse an, sodass es für einen Payware-Hersteller noch finanziell Sinn ergibt?

Wie faber2311 schon sagte, es ist mit dem LD nahezu unmöglich. Ich hab das schon lange im Kopf, aber wenn, dann wird das eine seeehr fiktive, vereinfachte Variante davon. Wenn überhaupt.

Ich glaube, ein paar haben sich eine verkehrsrote 363 für DCZ gewünscht, oder?

Weiß jemand, wer genau die Lok wo beheimatet? Ich kann keine Bilder mit hoher Auflösung finden.