TomB Da du mit Sätzen wie "sauschlecht aus dem Video heraus aufgenommen", "wurde RG einen Bärendienst erwiesen" rumhantierst und in unnachahmlich eloquenter Manier die rhetorische Frage "Mit Absicht?" gestellt wurde, kann ich davon ausgehen, dass das in diesem Sinne direkt auf mich bezogen ist.
Dazu ein paar Worte: Dass die Screenshots verschwommen sind, ist ja nicht meine Schuld. Es war nun mal aus der Fahrt heraus aufgenommen. Im Fenster daneben habe ich eine Führerstandsmitfahrt rausgesucht und die nebeneinander geschnibbelt, um so einen ersten Vergleich möglich zu machen. Das war die einzige Absicht. Meine Absicht ist es mitnichten, Rivet prinzipiell runter zu machen. Bringt mir ja nix und so ein verkorkstes Ego hab ich nicht, dass ich sowas nötig hätte. Ganz im Gegenteil, ich freue mich, wenn es was neues und gutes im TSW gibt. Ich freue mich auch auf die Strecke. Ich habe sogar im Post mit den Screenshots lobende Worte für Rivet gefunden:
Also von der Gestaltung der Landschaft, der Assets etc. definitiv besser als bei Arosa.
Und wie Nina auch schon sagt: Wenn selbst ein paar unscharfe, verschwommene Screenshots ausreichen, um kritikwürdige Punkte zu finden, dann ist das erstmal total legitim. Jasper liest ja hier mit, auch wenn er sich nicht oft äußert (, was er ja auch nicht muss). Eventuell kann schon mal dieses Feedback aufgenommen werden.
Ich bin auch sehr froh, dass wir nun schon zwei Strecken aus der Schweiz haben und ich werde mir auch diese Strecke holen. Dass jedoch nicht alles nur reine Nörgelei ist, sondern ab und an auch konstruktive Kritik - dem muss sich nunmal RVG als seriöser Payware Hersteller stellen. Sie haben sich meiner Meinung nach durchaus verbessert. Das hat eben zum einen damit zu tun, dass sie sich mit dem Editor mit jedem Release besser auskennen, zum anderen aber auch eben mit der - teils sehr lauten - Kritik aus der Community.
