Also weder ist es ein Fetisch noch unsinnig, sondern verkürzt einfach nur die Kommunikation. Dass das was mit der Roadmap zu tun haben sollte, halte ich wiederum für unsinnig.
Beiträge von mat0598
-
-
SkW, MSB,..Macht das ganze nur schwer lesbar.
Streckenakronyme - Rail-Sim.de - Die deutsche Train Simulator Community
-
Aber ein weiteres Detail was mich stört ist, dass bis heute nicht die Strecke von Dresden-Neustadt zum Flughafen Dresden auf DRA hinzugefügt wurde, obwohl die mal groß angekündigt wurde - das war zu Zeiten des TSW2!
Es wurde allerdings vor Release (und damit auch bevor auch nur ein Cent dafür vom Endkunden ausgegeben wurde) eindeutig und unmissverständlich gesagt, dass der Streckenteil nun doch nicht kommen wird. Und es wurde auch nie versprochen, dass das nach Release noch nachgeliefert wird. Von daher beruht der Kritikpunkt auf falschen Prämissen und ist damit auch in der Schlussfolgerung falsch.
Dabei gäbe es schon viele Strecken, z.B. im deutschen Raum DRA-DCZ, RRO-RSN und wie du gesagt hast SKW-MSB.
- Dresden-Chemnitz spielt inetwa 10 Jahre vor Dresden-Riesa. Mit welcher Logik sollten zwei Strecken aus verschiedenen Zeiten räumlich miteinander verknüpft werden?
- RRO und RSN: Es gibt keine direkten Personenzugfahrten in Realität, die eine Verbindung dieser Strecken rechtfertigen könnte. Vielleicht mag es Güterzüge geben, aber ich kann mir gut vorstellen, dass der Aufwand alleine schon für den spielerischen Ertrag (vom finanziellen ganz zu schweigen) zu hoch ist.
- SWK und MSB: Ja, an sich eine gute Idee. Aber selbes Problem wie bei DRA und DCZ: die Zeiten passen nicht. SKW spielt mehr oder weniger in der Gegenwart, MSB aber noch in der Zeit, als dort eben Schubbetrieb auf der Spessart-Rampe herrschte. Auch hier wäre eine Verbindung anachronistisch.
-
Da ist das beim TSC deutlich besser gelöst, da Strecken und Fahrzeuge komplett unabhängig voneinander sind.
Das ist im TSW mittlerweile auch schon so. Seit einem Jahr. Der Zusatz ist nur, dass man im TSW noch zusäzlich zum Fahrzeug eine Einbindung in den Fahrplan für eine Strecke bekommt. Es geht aber auch ohen die Strecke.
Auch hier bleibt dem Nutzer überlassen, ob es in der zeitlichen Abfolge absolut realistisch sein soll oder ob man auch mal mit einer 185 über eine Strecke fährt, die es damals noch nicht gab. Anders herum geht es natürlich auch, z.B. mit einer 146 über eine Strecke zu fahren, die es in Real schon lange nicht mehr gibt, zum Beispiel die Niddertalbahn. Szenario Planner macht's möglich.
-
Was heißt eigentlich zu früh? Bei den ganzen EA-Titeln, die jedes Jahr rauskommen und jedes mal denselben Müll haben (bei TSW gibt's immerhin immer neue Strecken und Fahrzeuge, bei Fifa hingegen kriegt man zum 37. Mal Bayern München), sagt ja auch keiner, dass das zu früh ist. Ich bin mir sicher, falls es den TSW 4 demnächst geben sollte, wird der auch ne Daseinsberechtigung vorzeigen. Und wenn nicht - wie sagt man, zumindest aus einer bestimmten wirtschaftspolitischen Richtung kommend, so schön? Der Markt regelt das dann
-
Danke für das kleine Update, Maik! Das wird sicher für immerhin ganze 48 Stunden noch reichen, bis wieder jemand "Wann 420?" schreibt
-
Zu der Vermutung, dass am 16./17.08. eventuell ein DLC veröffentlicht wird - eher unwahrscheinlich. DLCs werden, wenn ich es richtig im Kopf habe, dienstags veröffentlicht.
-
weil vom (für mich nahezu besten) Third Party Entwickler TSG ja auch nix anderes kommt und der See stillschweigend ruht.
Du meinst den stillschweígenden See, aus dem unter anderem auch die 103, die 110, die Fahrzeuge der Niddertalbahn und (vermutlich) die neu angekündigte Lok (wohl der Vectron) entstammen? TSG arbeitet nunmal auch als 2nd party für DTG. Dass also nix kommt, ist nicht ganz korrekt. Da wird halt hinter den Kulissen viel mitgearbeitet, was leider dazu führt, dass eigene Projekte ruhen müssen. Ich glaube allerdings, dass die 420 schon recht weit im Entwicklungsprozess ist und bestimmt nur darauf wartet, dass DTG mal München-Augsburg patcht. Und das geschieht hoffentlich gerade in der Update-Pause, die DTG schon seit ein paar Wochen hat.
-
Aber vielleicht kann man ja den 420 so wie er erscheint, auch als KI in den genannten Strecken fahren lassen, oder?
Ich glaube, Joe hatte überlegt, der 420 einen KI-Layer für die Niddertalbahn zu geben, aber das klappte aus technischen Gründen nicht. Prinzipiell ist das ne gar nicht so triviale Sache mit den Layern. Die müssen extra in den Fahrplan eingepflegt werden.
Auch Substitution klappt nicht, weil die 423 aus 4 Wagen besteht, die 420 - wenn ich mich nicht täusche - aus 3 Wagen. Aus irgendwelchen technischen Gründen wird deshalb auch Substitution für z.B. die 423 in Köln-Aachen auch nicht klappen.
-
Vectron light könnte auch den Smartron meinen,
Nein, als "light loco" werden intern Formationen bezeichnet, die nur eine Lok haben. Also wird es vielleicht im Timetable auch eine reine Lokfahrt geben.
-
Man kann die Diskussionskultur hier mit folgendem Bild gut zusammenfassen
-
Hm.. also da hab ich die Hoffnung nicht ganz aufgegeben. TSGs 420 muss ja schon bedeuten, dass der Fahrplan in irgendeiner Form angepasst werden muss. Mit etwas Glück setzt sich Joe an den Fahrplan und bringt da Layer für die 363 und mehr Fernverkehr rein.
-
Hier ist übrigens ein offizieller Thread von Skyhook, bei dem darum gebeten wird, Feedback zurückzugeben. Immerhin sieht Skyhook offensichtlich auch ein, dass die Strecke nicht dem entspricht, was man sonst so erwarten würde. Die Transparenz weiß man zu schätzen. Hoffen wir, dass auch das Feedback tatsächlich umgesetzt wird. Leider sind wir da wohl alle etwas vorgeschädigt von der 187.
Midland Mainline - Skyhook FeedbackHello All, Firstly a quick introduction, I have just joined Skyhook as CTO (Chief Technical Officer). Like all of you on this forum I am a dedicated...forums.dovetailgames.com -
Das gilt nur für die Dispolok. Aber schönes Repaint!
Und etwas Feedback:
- Die unlimited layer mod muss nicht installiert sein, um das Repaint nutzen zu können und
- die Lok hat wohl versehntlich die Bezeichnung "185" und nicht "182".
-
Fühlt sich auf jeden Fall sehr busy an auf der Strecke! Ein Handbuch ist mitgeliefert, sodass man sich recht schnell in die Bedienung hineinfuchsen kann.
-
Schau mal hier rein: https://dovetailgames.freshdes…o-Download-Legacy-Add-ons
Ansonsten den Support anschreiben. Wenn du TSW 2 ebenfalls auf der PS4 hattest, sollte es kostenlos für den TSW3 zu downloaden sein. Liegt wohl an der Disc, insofern an den Support wenden.
-
Bunt gemischtes Zeugs
-
Am liebsten die Yamanote Linie oder die Tadamie Line vom TS übertragen
Da ja mittlerweile auch ein asiatischer Entwickler für den TSW etwas baut, ist das nicht unmöglich. Ich denke, es wird von Union Workshop zunächst eine kleine japanische Nebenbahn kommen
-
Das Esig in Bad Vilbel zeigt Hp2+Vr1, obwohl der Fahrweg in ein Stumpfgleis führt.
Doch, das ist schon aufgefallen und soll auch schon gefixt werden.
-
Ich kann mir nur vorstellen, dass es was mit Epic dann zu tun haben wird. Und nein, ob V1.4 oder drunter/drüber dürfte bei den Logos, die ich zumindest verwende, egal sein. Die DB Logos sind seit der ersten Version schon drin.
