Beiträge von Oliver

Discord Einladung
Trete unserem Discord-Server bei (klicke hier zum Beitreten).

    Also ich denke ich weiß wie man das macht, hätte man sich die Arbeit gemacht einfach beide Dateien zu vergleichen, aber bitte dann mache ich das für euch:


    Original:



    Die geänderte von mir:


    Und da ich ja keine Ahnung habe und man einen Provider freischalten muss:


    Code
            <iBlueprintLibrary-cBlueprintSetID d:id="178570822">
                <Provider d:type="cDeltaString">AP</Provider>
                <Product d:type="cDeltaString">WeatherEP</Product>
            </iBlueprintLibrary-cBlueprintSetID>

    Das ganze sollte man aber auch im Route Template so ändern, damit das alles Hand und Fuß hat, was auch bei einer "professionellen Strecke" der Fall ist.


    Ach und noch was, wenn man das AP Wetter bei einer Strecke verwenden will, sollten auch die TOD Dateien passen, kleiner Auszug aus einer TOD:


    Code
                <skyDomeMesh d:type="cDeltaString">AP\WeatherEP\Environment\Sky\[00]skydome_1</skyDomeMesh>
                <skyDomeTex d:type="cDeltaString">AP\WeatherEP\Environment\Sky\textures\[00]sky_dome</skyDomeTex>
                <SunTexture d:type="cDeltaString">AP\WeatherEP\Environment\Sky\textures\[00]sun</SunTexture>
                <MoonTexture d:type="cDeltaString">AP\WeatherEP\Environment\Sky\textures\[00]Moon_3x3</MoonTexture>

    Ein kleiner Nachtrag:


    Das Release Datum wird aktuell auf ende Mai anfang Juni angepeilt.

    Diese Info ist frei und für jeden auf Facebook zu lesen.


    @Mods

    HGK


    Kann man den Titel anpassen, denn Offiziell heißt die Strecke nun Grenzlandbahn.

    Was heißt ein haufen Assets Marty21

    Sind genau 7 Stück, wie ich auf Seite 1 geschrieben habe, habe ich dafür schon einen kleinen Fix erstellt und auch ein "Upgrade" mit Vegetation, Gleisen und Wetter.

    Einige wollten die Dateien haben und es gab bisher nur positive Reaktionen darauf.

    Wenn du dies auch möchtest bitte eine kurze PM.


    Allerdings wird das ganze ohne readme oder sonstigen geliefert.

    Du musst dich also mit dem TS auskennen...


    Viele Grüße Oliver

    Hier mal ein paar Bilder von der Strecke, ich glaube da kann sich jeder sein eigenes Urteil bilden...



    Das mit den Gleisen find ich schon sehr grob...

    Alle gefühlte 300m stehen diese hübschen bauten:


    Dazu kommen die fehlenden Assets:

    Code
    Assets\RSSLO_Routes\Linz_Passau\scenery\Vegetation\Grass\00RSSLO_Grass_06.bin
    Assets\RSSLO_Routes\Linz_Passau\scenery\Vegetation\Grass\R_Grass_Mix_01_Big.bin
    Assets\RSSLO_Routes\Regensburg_Ingolstadt\RailNetwork\OBB_Track\OBB_Main_4,2_60R.bin
    Assets\RSSLO_Routes\Regensburg_Ingolstadt\RailNetwork\Track\Austria_01.bin
    Assets\RSSLO_Routes\Regensburg_Ingolstadt\RailNetwork\Track\New\OBB_Main_4,2_50R.bin
    Assets\RSSLO_Routes\Regensburg_Ingolstadt\scenery\Procedural\Track_Embankments\Track_Emb_1T_01_Narrow_Short.bin
    Assets\RSSLO_Routes\Regensburg_Ingolstadt\scenery\Procedural\Track_Embankments\Track_Emb_1T_03_Half.bin


    Ich habe schon ein umfangreiches Update erstellt, auch die Gleise und teile der Vegetation wurden schon geändert:


    Allerdings werde ich erst die Bauernwaldbahn fertig stellen bevor ich an der Strecke weiter mache.


    Wer das Update bereits möchte kann mir eine PM schicken.


    Viele Grüße Oli

    Die eigentliche Stecke ist solide gebaut und hat aus meiner Sicht keine gravierenden Fehler bei der Umsetzung. Es wurde mit Kurvenüberhöhung gebaut und auch bei der Signalisierung sind mir bei den ersten Fahrten keine größeren Fehler aufgefallen. Die Ausgestaltung ist RSSLO typisch und leider nicht sehr dicht. Es ist aber gegenüber älteren Strecken eine Verbesserung zu erkennen.

    Abgestimmt habe ich mit "Das Add-On ist ganz OK". Wenn RSSLO die Ausgestaltung bei künftigen Strecken noch etwas verbessert, könnte es auch mal zu einem "Das Add-On hat mir gut gefallen, ich würde es weiterempfehlen" reichen.


    Viele Grüße
    Trip

    Dem kann ich nicht zustimmen, wenn man sich diese Bilder anschaut:



    Also ich war erschreckt als ich die Strecke das erste mal überflogen bin.

    Ich finde nicht das RSSLO sich da verbessert hat, für mich war die Strecke ein Pflichtkauf da ich diese sehr oft fahre.

    Die Gestaltung von Ingolstadt HBF ist zwar so einigermaßen stimmig allerdings fehlen markante Elemente wie der die Bushaltestelle direkt am HBF und die ganze Szenerie.


    Man kann einiges aus der Strecke holen aber das bedarf sehr viel Arbeit.


    Meine Abstimmung war: Das Add-On hat mir nicht so sehr gefallen, man muss es nicht unbedingt haben


    Viele Grüße Oli


    Nachtrag Assets fehlen auch:


    Assets\RSSLO_Routes\Linz_Passau\scenery\Vegetation\Grass\00RSSLO_Grass_06.bin
    Assets\RSSLO_Routes\Linz_Passau\scenery\Vegetation\Grass\R_Grass_Mix_01_Big.bin
    Assets\RSSLO_Routes\Regensburg_Ingolstadt\RailNetwork\OBB_Track\OBB_Main_4,2_60R.bin
    Assets\RSSLO_Routes\Regensburg_Ingolstadt\RailNetwork\Track\Austria_01.bin
    Assets\RSSLO_Routes\Regensburg_Ingolstadt\RailNetwork\Track\New\OBB_Main_4,2_50R.bin
    Assets\RSSLO_Routes\Regensburg_Ingolstadt\scenery\Procedural\Track_Embankments\Track_Emb_1T_01_Narrow_Short.bin
    Assets\RSSLO_Routes\Regensburg_Ingolstadt\scenery\Procedural\Track_Embankments\Track_Emb_1T_03_Half.bin


    Mehr Infos gibt es hier: RE: [RSSLO] Regensburg - Ingolstadt