Es gibt tatsächlich zw. Hamburg - Lübeck noch eine Nebenbahn, über Büchen.
Beiträge von ZugBus
-
-
Hoffentlich wirds eine Deutsche Strecke, bzw. ein deutscher Zug, den DTG danach entwickelt wird. Es wird jetzt auch Zeit, dass Payware-Entwickler, wie z.B. RSSLO sich hierhin verlaufen.
Na gut, so witzig ist es auch schon wieder nicht.
-
Also Ich hätte nichts gegen wenn alle TS Strecken im TSW sind
Das würde aber über 10 Jahre dauern, außerdem dauert es im TSW 2 viel länger etwas zu entwickeln, als beim TS. Da wären vielleicht ca. 15 Jahre realistisch. Erstmal sollten alle jetzt im Bau befindlichen Projekte fertiggestellt werden, und dann könnte man weiter sehen. Ich bin auch gespannt, was alles so noch für TSW kommen wird.
-
und noch irgendeiner)
Wittenberger Steuerwagen + n-Wagen
-
Man wartet sicherlich bis zum TSW 3 in 1-2 Jahren
Oh, nein, das wäre nicht so schön, müsste ich mir nochmal das Hauptspiel kaufen.
DTG soll jetzt erstmal lieber neue Addons statt ein neues Spiel entwickeln. Dazu müssten sie ja außerdem bald anfangen mit der Entwicklung. 
-
Stand monatelang in deinem Profil, außerdem kann man das aus deiner E-Mail Adresse ableiten.
Stimmt, hätte ich nicht machen sollen.
-
mit gerade einmal 12 Jahren sollten man solche Töne stecken lassen.
Woher weist du denn, dass ich 12 Jahre alt bin?
-
Das kann man auf dem Bild nicht so gut einschätzen, da dort die Lichter eingeschaltet sind. Könnte jemand vielleicht jemand ein Link zu einem Bild schicken, wo die Lichter abgeschaltet sind. Dann könnte man es besser einschätzen, weil auf den Screenshots von DTG sind ja auch die Lichter abgeschaltet.
-
Köln-Aachen oder München-Augsburg hätte mehr Sinn gemacht.
Man kann doch Szenarien dazu erstellen. Außerdem bei Anfrage würden sie es bestimmt umsetzten.
-
Meine Güte ZugBus hier gehts langsam auf den Nerv.... wenn du dich so an etwas störst geh ins Forum von DTG. Abgesehen davon jetzt auch zum x-ten mal, mach die Augen auf, an der 112 ist eine ZZA verbaut, bloß ausgeschalten
Jetzt werd mal nicht si frech hier; gesingus .
Warum sollte DTG die ZZA ausgeschaltet haben? Wir werden später ja noch sehen, wer recht hatte. Und wer recht hat, diese Frage kann sich jeder schon selber beantworten. -
Wenigstens ne Anzeige an der BR112 wäre praktisch.
-
Hast du auch schon etwas zur ZZA der BR143 herausgefunden?
-
Der Auslöser ist DTG, warum er also jetzt so auf uns losgeht? Weiß ich nicht.
Endlich sagt's mal einer
-
Mir ist gerade aufgefallen, dass @BR143_Fan schon wieder gesperrt ist. Was hat er denn so schlimmes gemacht? Er hat doch nur seine Meinung gesagt.
-
Aber wenn man bis jetzt in allen Deutschen Addons nur die Dostos mit Tiefeinstieg gesehen hat, wird es schon ein bißchen langweilig
-
Und "das mindestese" ist, dass die Wagen Räder haben, auf denen sie hinter der Lok rollen können. Alles andere ist Zugabe
Wenn ich jetzt richtig verstehe, laut dir brauch ein Wagon (in diesem Fall der Dosto) nur Räder haben, und hinter den Zug hinterherrollen. Genauso wie auf dem Foto:
(nur ohne "Stäbe" und am unteren Rand Wände), dass wär für dich ausreichend. Na gut, das wird DTG geradeso noch schaffen, ein paar leere Wagongs (wie auf dem Foto) hinter eine BR112 zu setzen.
Also ich glaube nicht, dass das das Mindeste für dich ist. Und außerdem kann man es doch wohl als so großen Entwickler (gemeint ist DTG) schaffen, eine ZZA in eine BR112 einzubauen.
Verstehst du, was ich meine?
-
Die Züge interessieren dabei die wenigsten.
Wer hat dir denn so etwas erzählt? Und ich bin bestimmt nicht der einzigste.
-
Ich schiebe es auf Faulheit. Vielleicht gibt es ja aber noch eine Chance, dass sie an den richtigen Dostos arbeiten, es nur noch nicht zeigen weil es WiP ist? Die Hoffnung stirbt zuletzt.
Das kann ich mir jetzt nicht vorstellen. Nur bei der ZZA an der BR112 habe ich noch Hoffnung...
Außerdem das SH-Logo könnte man später mit dem Livery Designer noch hinzufügen (wenn es jemand macht).
-
Warum schafft man in TS das mit dem Hocheinstieg, was in TSW2 scheinbar nicht geht?
Diese ganzen Sachen müsste man mal ansprechen, kann das jemand, der im DTG-Forum angemeldet ist mal tun?
-
Welche Funktionen?
Wie soll ich das denn sonst sagen. Dann eben: "Die Fehler sind keine Fehler, sondern wendern wurden sie mit Absicht gemacht, weil man einfach keinen "Bock" darauf hatte, diese "Fehler" umzusetzten bzw. zu verbessern." Hört es sich besser an?
