Aber bei Leuten, die ihr Auto dreschen (regelmäßig Vollgas reicht schon), ist die Lebensdauer eh verkürzt.
Das will ich so nicht unterschreiben. Gerade Vertriebsmitarbeiter (hatte von denen früher einige am Arbeitsplatz) sind sehr viel und in der Regel sehr flott unterwegs, trotzdem halten gerade diese Fahrzeuge recht lange. Kurzstrecken sind das Problem. Kalt mag der Motor gar nicht, warm kann man fast mit ihm machen was man will.
aber wie die Qualität vom Diesel bzw Super ist, wissen wir alle nicht.
Das kommt alles aus dem gleichen Loch, es wird nur jeweils die Farbe des Anbieters und ggf. deren Additive dazu gemischt. Diese Additive sind meiner Meinung nach völlig überbewertet (Werbung), was wirklich Sinn macht und nötig ist ist bei allen drin.
Das macht eigentlich nur Sinn für die Weitergabe an Dritte.
kann man sogar eine Kleinmengen von Otto Kraftstoff hinzufügen
Ja, das hat man früher gemacht, wenn ich mich richtig erinnere aber in recht erheblichen Mengen mit einem Benzinanteil von bis über 1/3. Wie aber @Simon schon richtig erwähnt hat sollte man das bei den modernen Motoren tunlichst vermeiden.
auf diesen Biodiesel Müll habe ich keine Lust.
Man kann darüber diskutieren, ob es Sinnvoll ist aus Nahrungsmittel aus Monokulturen Treibstoff zu machen, funktionieren tut das Zeug aber einwandfrei. Ich kann nicht verstehen, wieso das als Müll tituliert wird. Es gibt Leute die bei der Umstellung von Normaldiesel auf Biodiesel Probleme mit zugesetzten Kraftstofffiltern bekamen, was allerdings kein Problem des Biodiesel ist sondern, nach ein- bis zweimaligem Tausch des Kraftstofffilters ein Vorteil ist. Die Sache ist nämlich die, dass das Biodiesel den Dreck von dem "Normaldiesel Müll" wieder ablöst und das System dann wieder sauber wird und dadurch auch länger hält wegen Düsen zusetzten usw. Es kann bei ganz alten Diesel zu Problemen mit uralten Kunststoffsorten geben, das war es aber.
Muss klugscheißen, sorry:
Sollte das Rätsel hängen soll der Rätselersteller unaufgefordert, sinnvolle Tipps geben
Dann steht in der Fehlermeldung, dass der Spielerzug fehlt und ohne den stehst Du natürlich auf dem Gleis, da der Zug ja nicht vorhanden ist.
Hier wird nicht gewählt. Das entscheiden die Forenbetreiber und das ist ok so.
Ich persönlich würde mich freuen, wenn sich unter anderen eine, besser mehrere folgender Personen bewerben würden (Reihenfolge alphabetisch):
Meiner Meinung nach gehören Benutzer gesperrt, die direkt nach erstellen des Threads verschwinden und keinerlei Reaktion zeigen. Der TE war das letzte mal hier, als er den Thread erstellt hat.
Ansonsten hat dieser FST. nicht viel vom Original.
Ja was denn nicht? Vergleichsbilder? Erklärung? Wie ich diese Art der Kritik liebe.
Nun ja. Ich bin das erste Mal enttäuscht.
Ich kann Eure Begeisterung ja verstehen...
Was denn jetzt? 
Nix Ansturm! VR hat nur 10.000 Stück gebaut und die sind nun ausverkauft.
ist schon mehr als bedenklich.
Hast Du seinen Post gelesen?
Ja wer denn bitte? Ich habe ruhig und sachlich dargestellt, warum mir die Art und Weise wie die Kritik vorgebracht wird nicht gut finde, mehr nicht.
Wenn Du keine an der Klatsche hast weiß ich auch nicht, da ist jedes Wort zuviel. Schau Dir mal Deinen Post an: Das über was Du Dich beschwerst ist Dein Verhalten, nicht meins. 
Alles anzeigenMein Fazit:
- Der Sound ist bescheiden
- Richtungswender zu weit vorne
- Sitzposition geht
- Rückwand im Fst 2: Rlly?
Alles im ganzen:
vR hat nachgelassen
Ein Fazit steht normalerweise am Ende eines Textes/Fachartikels, der hier schon mal komplett fehlt. Es wird nur negatives aufgeführt, ich denke ich und die meisten hier können nicht glauben, dass es nichts positives an dem Modell gibt. Man war sogar zu faul die Worte "Führerstand" und "Really" auszuschreiben und ist der deutschen nicht mal so weit mächtig, dass man weiß, dass es "alles in Allem" heißt und nicht "alles im Ganzen".
Entsprechend viel halte ich von dieser "Kritik".
Warum sind bei vR-Loks eigentlich die Führerstände immer so hell und unrealistisch überstrahlt und warum haben die Scheiben keine Reflektion? Das sieht doch ausgesprochen künstlich aus - nicht nur bei dieser Lok.
Auch das ist eine in meinen Augen völlig unangemessene Kritik, weil sie suggeriert, dass dieser Fehler, insofern er überhaupt vorhanden ist, schon lange bemängelt wird. Man hätte hier im Forum also schon oft davon lesen müssen. Aber ich bin ja nicht mehr der Jüngste, vielleicht ist das nur schon beginnende Altersdemenz.
Entsprechend viel halte ich auch von dieser Kritik.
Und nein, ich habe nichts gegen Kritik. VR ist auch für mich keine heilige Kuh. Auf Kritik in dieser Art und Weise kann ich allerdings verzichten. 
besenftigen
Edit: Das hättest Du einfacher haben können @Marcel Kühne, einfach das "e" durch ein "ä" ersetzten hätte genügt. 
Kommt bestimmt noch, wenn Ulf und/oder Maik mit dem Kaffee fertig sind. 
