Beiträge von Safter
-
-
-
#223 @CreativeworX reagiert bei geringster Kritik wie eine beleidigte Leberwurst und geht absolut nicht darauf ein.
-
Auch wenn es
ist. Das Thema Canfranc ist so interessant, dass ich hier auch noch ein paar Links dazu posten möchte:
http://de.wikipedia.org/wiki/Bahnhof_Canfranc
http://de.wikipedia.org/wiki/B…ecke_Pau%E2%80%93Canfranc
http://de.wikipedia.org/wiki/B…aragossa%E2%80%93Canfranc
http://www.canfranc.de/ -
Bei mir gehen beide.
-
-
FOV: http://de.wikipedia.org/wiki/FOV
Wie der eingestellt ist ist persönliche Geschmackssache, einfach ausprobieren. -
Das Cab ist im Video schärfer als im Modell, da muss was schief gelaufen sein oder mein PC spinnt. Die ersten beiden Bilder sind Screenshots von mir, die anderen beiden sind aus dem Video.
Da ist beim doofen Safter was schief gelaufen, der soll sich mal was schämen.
Das Problem liegt an meinen Einstellungen. Mit der Scenerie-Quality bzw. Szeneriequalität lässt sich die Darstellungsqualität im Cab einstellen. In der 4/4 sieht das genauso aus, in anderen Fahrzeugen, z. B. BR 420 ist der Unterschied nicht so krass.Entschuldigung Paul!
-
Einfach nur eure alten TS Versionen auf den gleichen Account registrieren wie der TS 2015, der Rest geht automatisch.
-
Endlich auch dazu ein neues Bild. Ich kann es kaum erwarten: https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/t31.0-8/s720x720/10661633_10152415012063091_8731284930709029822_o.jpg
-
Versuch macht kluch.
-
Wer hindert Dich daran noch eine Gruppe zu gründen?
-
C:\Program Files (x86)\Steam\SteamApps\common\railworks\Manuals\DE\vR_HandBuch_PDF_DE
-
Wenn Du die Strecke München - Garmisch-Partenkirchen noch nicht hast, dann nicht unbdeing einzeln (http://store.steampowered.com/app/258652/?snr=1_7_15__13) kaufen sondern den TS 2015 (http://store.steampowered.com/sub/51149/?snr=1_7_7_230_150_1 oder http://store.steampowered.com/sub/51149/?snr=1_7_7_230_150_1), die Strecke und 2 weitere (UK und US) sind darin enthalten. In einem Sale war der TS 2015 schon für unter 15€ zu haben.
-
-
Vielleicht ist das aber nur die spezielle Variante für @einMonster und soll ein Wink mit dem Zaunpfahl sein.
-
Ich weiß doch, dass Paul Kritik entgegen nimmt. Und ich kann mir auch durchaus vorstellen, wenn man so ein Projekt gemacht hat, ich vermute mal Du warst daran beteiligt, es nicht angenehm ist, wenn dann hinterher kritische Stimmen kommen. Wenn mache Fehler mehrfach hier gepostet werden sollte Dir aber nicht die Hutschnur hochgehen
, die Häufigkeit der Erwähnung eines Kritikpunktes spiegelt doch vielleicht wieder wie wichtig oder unwichtig der eine oder andere Punkt ist. Ich kann mir nicht vorstellen und erwarte auch nicht, dass Paul alle Kritikpunkte behebt. Welche es werden darf und muss Paul entscheiden. Aber selbst, wenn nur ganz wenige Sachen an der Re 6/6 verändert werden kann Ihm die Kritik bei zukünftigen Modellen eine Hilfe sein zu entscheiden worauf er mehr oder weniger achtet. 
BTW: Mein Post 71 ([CWX] SBB CFF FFS Re 6/6 (Re 620)) zielte darauf ab Paul ev. unnötige Arbeit zu ersparen.
-
Lesen und verstehen. Ich habe überhaupt nichts dagegen, dass Lemaster121 für Paul spricht, ich habe nur was dagegen wie er das tut. Die Art und Weise erinnert an Foren und Hersteller die hier nicht gerne genannt werden.
-
@Lemaster121:
Du erweckst hier den Eindruck als, wenn Du für Paul sprichst. Wenn das so ist, dann vergreifst Du Dich für einen Payware Hersteller ganz schön im Ton.
-
Nabend,
da ich gerade auf dem 442 ausgebildet werde kann ich da auch ein wenig Senf dazugeben.Was mir sehr sehr gut gefällt ist der Sound des Fahrzeuges. Der allgemeine Beschleunigungs- und Bremssound entspricht wirklich fast zu 100% der Realität, genauso schön ist auch der Ton der PZB, richtig schön künstlich, wie beim Vorbild Nur was mich am Sound ein wenig stört, sind die Hoch- und Tieftönerpfeifen. Die klingen überhaupt nicht nach 442.
Und der Sound muss dringenst von Trainworks bearbeitet werden. Realistisch ist der nicht.
Manchmal fällt mir echt nichts mehr ein was man dazu noch schreiben soll.
