Beiträge von chr.train

Jeglicher Schnickschnack sind dann irgendwelche Effekte wo man direkt in der xml rumscripten muss, Ansagen, ZZA, etc... Das mache ich alles nicht, teils weil ich mich da nicht auskenne, teils weil mir da der Nutzen im Vergleich zum Aufwand nicht groß genug erscheint. Insofern sind da 3-4h sehr kurz im Vergleich zu dem was man da noch alles machen kann, aber wenn ich auch allerhand zusätzlichen Schnickschnack einbauen würde käme ich da auch auf locker mindestens ne Woche, je nachdem wie viel Zeit und Nerv man grade hat.

Dieses Wochenende wird es keinen Livestream geben, der banale Grund ist einfach, dass ich komplett ausgebucht bin. Am Samstag fahre ich u.a. mit der Premierenfahrt des ICE1209 mit und am Sonntag mache ich eine Radtour.

Danke überhaupt dass du dir die Arbeit machst auf so kleine Details zu achten und die Unterschiede zwischen den einzelnen DT4-Serien darstellst, echt Respekt.

Zitat von Meridian2002

"Von dem will ich nichts lesen, weil der eh nur Szenarien macht - also ist der Talk per se Mist"

Vielleicht bin ich als Träger dieses Status etwas voreingenommen, aber was an Szenariobau Mist sein soll verstehe ich nicht. Ich hab mir schon u.a. den Talk mit Dominik durchgelesen, der baut auch v.a. Szenarien und ich fand das interessant. Auch wenn Szenarien vielleicht nicht so hochkomplex wie ein Repaint, eine Soundmod oder ein Streckenupdate sind, stinklangweilig sind die auch nicht. Auch an einem Szenario kann man 3-4 Stunden beschäftigt sein, je nach Länge und Komplexität kann das auch länger dauern. Einfach nen Zug hinstellen und paar Anweisungen geben kann jeder, aber etwas so zu machen dass es sich so gut es geht real anfühlt ist schwer. Sorry, aber wenn ich so Kommentare sehe stehen mir einfach die Haare zu Berge (ich hab ne Schwester die was meine Arbeit angeht genauso denkt), deswegen musste ich das mal loswerden.

Das sieht echt gut aus!

Danke!

Ich will nicht unhöflich sein, aber gibts da mal wieder was neues seitens 423 853 ? Weil inzwischen ist die letzte Meldung knapp 5 Monate her, deswegen wollte ich fragen ob das nur ne Ankündigung war oder sich da jetzt tatsächlich was getan hat.

Schön! Eine Frage: Wo gibts die E.464? Eine meiner italienischen Lieblingloks die ich gerne auch auf ein paar deutschen Strecken in Szenarien einbauen würde.

Einfach die ap mit einem Packprogramm deiner Wahl entpacken, eine ap ist genauso wie eine z.B. zip nur ein komprimierter Ordner.

Zitat von Maik Goltz

Na da kennt sich ja einer aus.

Naja das war eher geraten, bei anderen Baureihen klappt diese Zuordnung ja auch, z.B. DR243->DB143

Allerdings ist die Strecke ja elektrifiziert, und die 251 (die nach meinem Wissen und wenn es das DR-Nummernschema ist die 151 nach DB-Nummernschema ist) würde da schon echt gut als Güterzuglok hinpassen.

Aaah, jetzt geht wieder die gute alte Diskussion los die wir auch schon bei der RWA Nordbahn hatten. Es mag Leute geben, die dann nochmal nen dreißiger extra locker machen würden, ich sage aber, lieber ein paar Monate länger warten und dafür noch ne schöne Lok mitliefern.

Ok, danke für den Link. Ich hatte leider nicht besonders viel Zeit um mich da in 15 Seiten Thema einzulesen, deswegen hab ich einfach gefragt.

faber2311 so pauschal würde ich hier nicht urteilen, das sind immer wieder einzelne Nutzer die anscheinend zum ersten Mal überhaupt in einem Forum unterwegs sind und sich nicht mit den Regeln oder den angemessenen Verhaltensweisen auseinandergesetzt haben, ich hab hier sowas auch schon oft gelesen. Insofern glaube ich nicht dass unbedingt knallharte Absicht von NIKI ist, allerdings wurde er so wie ich es sehe auch anderen und auch schon von mir auf sein etwas unangemessenes Verhalten in diesem Thema aufmerksam gemacht, allerdings finde ich sollte man sich wenn etwas von einem ins Archiv geschoben wird (wie es bei Teilen dieses Themas der Fall war), schon wundern und sich fragen, ob man da ne Mitschuld hat. Allerdings ist es meiner Meinung nach eher Sache der Moderatoren denjenigen auf bestimmte Sachen hinzuweisen und ihm seine Fehler zu erklären. Aber was ich trotzdem mal grundsätzlich sagen möchte ist dass sich NIKI mal ein wenig mehr mit angemessenem Verhalten in einem Forum auseinandersetzen sollte, wie schon gesagt sollten ihn da die Moderatoren das grundsätzliche erklären, weil bei seinem zurzeitigen Stil Beiträge zu schreiben und hochzuladen kann das sehr schnell sehr unangenehm auffallen und als Spam missverstanden werden, auch wenn ich glaube dass hinter NIKI ein Mensch und kein Bot steckt.

Was soll da denn überhaupt als Lok mitgeliefert werden?

Das hat sich auch mehr auf das topographisch anspruchsvolle bezogen und nicht darauf ob da überhaupt was geplant ist.

Capodistria Aber die Topographie sollte dank DEM eigentlich kein Problem sein.

Alti ich habe die Strecke zwar aus verschiedenen Gründen nicht, aber das was ich bisher im Netz finden konnte sah deutlich besser aus als das was RSSLO baut. Hier wurde so wie ich das gesehen habe auch auf eine hochwertige Vegetation und gute Gleise geachtet, bei den beiden RSSLO-Sachen die ich habe (Brenner- und Semmeringbahn) stehen halt streckenweise hier und da ein paar lieblos hingeklatschte Büsche da und die Gleise sehen auch nicht wirklich soo gut aus.

Das darf der von der S1 auch, da gibts auch ne Stromabnehmer-Variante.

Mein neuester Livestream ist hier online für alle zum Nachschauen:

Für die beiden Abstürze zwischendurch möchte ich mich entschuldigen.

Das Szenario ist hier zu finden:

Filebase-Eintrag

[chr.train] S-Tog B von Hoeje Taastrup nach Farum

Hallo Freund der S-Bahn,

in diesem Szenario besuchst du die Hauptstadt von Dänemark, Kopenhagen, genauer gesagt dessen S-Bahn. Deine Aufgabe ist es, einen Zug der Linie B von Hoeje Taastrup nach Farum zu bringen. Allerdings ist der Fahrplan relativ…

chr.train

26. Juni 2021

Nein, das ist ein anderer. Offiziell soll das bei der S1 die Redesign-Variante sein, allerdings ist das mehr eine fiktive Version. Die Standalone ist die unmodernisierte Variante.