Beiträge von TaskPlays

Zitat von Chucky

Jasper_Rivet könnt ihr danach Bitte die komplette Gotthardbahn für TSW machen, so wie im TS.

110 Kilometer sind kein Problem, wenn TGV bereits 93 Kilometer hat.

Preis für die Arosa müsste ja 24,99€ wieder sein wegen der kurzen Länge.

Nur weil LGV 93 km lang ist heißt das noch lange nicht dass man eine viel stärker ausgearbeitete Strecke mit mehr als 20 km mehr machen kann. Und Rivet ist noch an den Anfängen des Streckenbaus...

Und die Preisgestaltung macht immer noch Rivet / DTG und nicht du. Die Länge einer Strecke ist irrelevant, was zählt ist am Ende der Umfang des Gameplays.

Nur mal kurz als Tipp: Ihr könnt hier zwar rumspinnen so viel wie ihr wollt aber wenn ihr wirklich wollt, dass eure Wünsche umgesetzt werden, solltet ihr diese Vorschläge im DTG-Forum posten. Hier werden die wohl eher nicht reingucken.

Zitat von Tom_fresco

Wo mache ich das denn, hab das in den Einstellungen nicht gefunden.

Das musst du in den Eigenschaften von Steam umstellen.

Kleiner Tipp wenn ihr SEH per Steam Console runtergeladen habt und euch ab und zu keine Zugziele angezeigt werden: Bei mir hat es geholfen die Sprache des Spiels auf Englisch zu stellen.

Ne ich spiele regulär am PC und es ist auch kein Beta-Test. Mit dem Update wurde bereits das SEHS-Depot freigeschaltet, das man mit der Steam Console runterladen kann. Natürlich alles auf eigene Gefahr.

Erste Tests auf SEHS, sieht cool aus

Zitat von Tom_fresco

Das stimmt, hab ich sogar die selbe Erfahrung gemacht, zuerst wollte ich nur Deutsche Strecken haben und hab die britischen oder amerikanischen Strecken, die man halt immer hat weil man das Spiel hat komplett vernachlässigt. Mittlerweile fahre ich regelmäßig auf East Coastway hin und her und freue mich auf SEHS

Krass, das ist bei mir ganz genau so und ich hab es auch schon von mehreren gehört jetzt. Ich freue mich auf jeden Fall auch gerade mega auf SEHS (trotz der Qualitätsmangel).

Zitat von Tom_fresco

(das Dieselzeug mag ich aber immer noch nicht sonderlich, egal ob britisch oder sonst wo her)

Dann wundert mich das Profilbild aber doch etwas

Also ich kann komplett nachvollziehen, warum im 101 DLC kein Stw dabei ist und es stört mich auch nur ein bisschen, schlimm ist es aber nicht. Für den Preis wäre das schon echt einiges. Meine einzige Sorge ist nur, dass wir dann niemals einen IC-Stw bekommen denn welcher Anlass wäre geeigneter als der 101-DLC? Vielleicht später mal ne Strecke aber sonst sehe ich da eher schwarz. Das stört mich viel mehr als der Fakt dass keiner in dem DLC dabei ist.

Zitat von BR 103 245

Das wurde schon oft diskutiert. War wohl wegen übereinander liegender Gleise nicht möglich im Bau.

Nicht ganz richtig. Die Argumentation seitens Matt dafür war, dass man durch das gebackene Licht für die Tunnelstation noch mehr Performance-Probleme im Bereich München Hbf gehabt hätte und allgemein der Aufwand für das Erstellen von Tunnelstationen höher gewesen wäre. Das hat sich wohl für eine weitere Tunnelstation nicht gelohnt.

Zitat von Chucky

Dann soll man halt welche aus der Community die Arbeit kostenlos machen lassen.

Ja es wäre tatsächlich an vielen Stellen ne echt coole Lösung aber als Unternehmen ist es relativ unsexy, unzuverlässige Leute aus der Community zu haben, die dann das machen was sie wollen. Als Unternehmen möchtest du Planbarkeit und Verbindlichkeit. So ähnlich hatte Sam das auch mal in nem Stream gesagt. Schön wäre es, realistisch leider nicht.

Zitat von BR 103 245

Dann ist doch die alles entscheidende Frage, warum man die paar Dinger nicht gleich platziert hat. Frei nach dem Motto, hoffentlich merkt das keiner.

Ja vermutlich wurde darauf einfach kein großer Wert gelegt und man hat an solchen Stellen versucht, Entwicklungszeit (und damit Kosten) einzusparen. Wenn DTG vorher bewusst gewesen wäre, was für einen Aufschrei die weggelassenen Zäune verursachen, hätten sie das wohl eingefügt. Denn zu dem Zeitpunkt wären die Kosten dafür gering gewesen. Jetzt hat man halt das Problem, dass die Kosten für solch einen Fix sehr hoch wären und es kommt die Frage auf ob sich das noch lohnt.

Also die Kosten entstehen wohl hauptsächlich durch das anschließende Testen. Sam hat in seiner Schätzung fürs reine Platzieren der Zäune 2 Manntage genannt (alles ungefähre Angaben aus meinen Erinnerungen). Trotzdem muss danach aber ein Großteil der Strecke nochmal neu getestet werden, was einen ungleich höherem Aufwand entspricht. Wenn die Zäune von Anfang an drin gewesen wären, wäre der zusätzliche Testaufwand natürlich nicht entstanden und es hätte nicht so viel gekostet.

Zitat von Wetterauer777

Die erste Strecke, die statt nach 8 Wochen nach 7 Wochen veröffentlicht wird, obwohl DTG 1 1/2 Woche geschlossen war

Das heißt, 5 1/2 Wochen Bauzeit

Es wird immer an mehreren Strecken gleichzeitig gearbeitet deshalb kann man sich auf diese Angaben überhaupt nicht verlassen.

Zitat von BR143_Fan

@Das macht er mit dem Livery Designer (Schrottprogramm)

Nope, das Repaint funktioniert ohne Livery Designer und ohne Spiegelungen. Dafür aber eine Reihe an anderen Einschränkungen. Wird er aber vermutlich mehr zu berichten sobald das Repaint soweit ist.

Im neuen Video fahre ich einen Talent 2 von National Express auf der Strecke Rhein-Ruhr Osten von Hagen Hbf nach Wuppertal Hbf im Fahrplanmodus. Dabei benutze ich ein unveröffentlichtes Repaint von Der Flo und den Fahrplanmod von Muff. Auch hier spiele ich wieder Ansagen ein.

Wetterauer777 Oh okay dann wenn dir ein Fix dafür wichtig ist, setz dich bitte mit Muff in Verbindung wenn du mehr dazu rausgefunden hast (wann passiert es und unter welchen Bedingungen).

Zitat von Wetterauer777

Hier schon

Ähm was ist genau ist das Problem? Die Nummer vom ersten Wagen von Zug 0? Das ist ein Bug den der Talent 2 aus SKA auch hat wenn man ihn im Menü auswählt (in eine der beiden Richtungen, ich weiß nicht ob es Aachen oder Köln war). Auf RRO existiert das Problem in beide Richtungen da die Züge im Portal "wenden" und somit in beide Richtungen immer das falsche Fahrzeug vorne haben. Das alles hat aber nichts mit Muffs Mod zutun.

Der Bug sollte sich umgehen lassen, indem man die Fahrten per Reise starte oder zu Fuß spawnt.

Bitte erstmal selber nachforschen bevor man die Mods von anderen als fehlerhaft bezeichnet.

Ich habe mir eben mit Muff zusammen das Problem mit der lilanen Decke angeguckt. Das liegt nicht an seiner Mod sondern an der Beleuchtung der Strecke RRO. Könnt ihr selbst ausprobieren, indem ihr im Szenario-Editor eine 4-Wagen-Einheit vom Talent 2 auf RRO platziert.

Zitat von Wetterauer777

Außer der Lilalen Decke und das dass Zug-Besy Display nicht richtig funktioniert, habe ich nichts gemerkt.

Auch das mit dem Zug-Besy ist bereits beim originalen Zug von DTG so und hat nichts mit dem Mod von Muff zutun.

Dieses Mal fahre ich einen ICE 3 über die Main-Spessart-Bahn. Durch eine Streckensperrung ist etwas mehr auf der Strecke los als sonst. Das Szenario habe ich selbst erstellt und für das Video überarbeitet, den Download gibt es hier im Forum.

Zitat von mat0598

[Loco Add-On] DKK-L7 01 - DB BR 101 (Hauptstrecke Rhein-Ruhr)

Wurde eigentlich je in einem Stream bestätigt, ob die IC-Wagen mit dabei sind und vor allem der Steuerwagen? Das klingt zwar nach einer sehr trivialen Frage ("Womit soll denn die 101 sonst kommen?"), aber ich fürchte, dass da am Ende jemand auf die - meiner Meinung nach nicht allzu tolle - Idee kommt, sie vor einen Güterzug zu spannen. Daher die Frage, ob je jemand im Stream was darüber gehört hat.

In irgendeinem Stream wurde mal gesagt, dass zusätzlich zur BR 101 zwei Arten von IC-Wagen kommen werden, jedoch kein Steuerwagen. Also vermutlich ein Mal erste und ein Mal zweite Klasse.

Heute geht es mit der BR 423 der S-Bahn Köln auf der Linie S 12 von Köln Hbf nach Horrem. Außerdem sind Ansagen in das Video eingebaut.