Example: distant signal repeaters (Vorsignaleiederholer). They rarely have magnets, but if they show a restriction (expect stop, or below 100) you STILL have to acknowledge.
I am fairly convinced that you don’t have to acknowledge Vorsignalwiederholer.
And I know you don’t have to acknowledge every speed limit but for the sake of simplicity it doesn’t hurt if you do.
And I never really look at the magnets but instead at the signals and acknowledge these as required
This!
If you don’t want to limit yourself in your choice of German Routes and Rolling Stock there is honestly no way around learning at least the basics of the PZB system, which is honestly quite simple (the basics you need to know) and there is a lot of great tutorials on it.
Basically if you acknowledge any signal that isn’t green and any speed restriction announcement (yellow/orange) and then decelerate below the correct speed then you should not have any trouble with Zwangsbremsungen (Automatic Train Stop).
This game has the word Simulator in the name after all and some developers take that more seriously than others.
Besides in my opinion after driving a certain route for 2-3 times it can get kind of boring driving without Train Control Systems, which is why I started using the PZB and SiFa in the first place.
Ich glaub er hat sie heimlich fertig gestellt ohne es uns zu sagen.
Was ist denn „normales TSW Klientel“? Lmao
Kommt auch auf dein Budget an.
Wenn du das Geld hast und investieren möchtest jetzt 200€+ in den TS zu setzen, damit du deine Züge und Strecken die du möchtest, fahren kannst, um dann in 2-3 Jahren nochmal, wenn es für TSW genug gute Addons draußen sind, das gleiche Geld da rein zu investieren, dann Kauf dir den TS und die Addons die dich da interessieren.
Wenn das deinen monetären Rahmen sprengt, weiß ich um ehrlich zu sein nicht, was ich dir empfehlen soll, weil ich dir nicht versprechen kann, dass jemals die Content Auswahl und Sim-Tiefe im TSW Einzug hält.
Ziemlich wahrscheinlich ist es aber.
Warum hast du 3DZug markiert? 
Der ICE-T gehört tatsächlich zur Familie der ICE 3.
Nö.
Da finde ich es schon sehr kritisch, wie du, lieber wittjoker, mir meine Bewertungskriterien vorschreiben möchtest.
Du sagst: „A und B finde ich doof“ = völlig okay und hat man zu akzeptieren.
Ich sage: „Über A kann man sich streiten, mich stört das nicht so, B finde ich unfair zu bewerten und es stimmt faktisch einfach nicht.“ = kritisch.
Wie du meinst, ich glaube die Diskussion hat sich tatsächlich ausdiskutiert. Ich möchte dir keine Meinung vorschreiben und auch wenn ich dir in deinen Schlussfolgerungen nicht zustimmte respektiere ich sie. Wie auch in meinem ersten Beitrag schon geschrieben, fand ich deine Bewertung alles in allem auch schlüssig und verständlich erklärt.
Schönen Abend noch an Alle
Die Bewertung ist in keinster Weise unfair.
Ich glaube da kommen wir einfach kurz oder lang auf keinen gemeinsamen Nenner. Ein Rollmaterial - und sei es nur als Nebenkritikpunkt - danach zu bewerten, wie viele Strecken dafür zur Verfügung stehen ist für mich einfach unfair.
Wo ist jetzt in BlackyTrains Bewertung ein Sachfehler?
Wie schon gesagt: Es sind bereits 2/3 Hauptnetzen der Berliner S Bahn verfügbar. Das dritte ist als Payware AddOn in Arbeit.
So weht also der Wind...
Du befürchtest, dass aufgrund einer gleichgewichtigen Bewertung in einer wenig aussagenden, statistischen Erhebung, ein anderes Berliner Addon (sei es Strecke oder Triebzug) nicht entwickelt würde?
Nein nicht wirklich. War von mir etwas überspitzt beschrieben und du wirst recht haben, es wird wahrscheinlich keinen davon abhalten neue Inhalte zu erstellen, in welcher Form auch immer.
Wieso aber dann die "schlechte" Bewertung? Dies lässt sich leicht beantworten. Neben dem unschönen Außenmodell sowie dem mangelhaften Sound fehlen mir einfach die Einsatzmöglichkeiten für ihn.
Ich glaube letztendlich habe ich vielleicht dieser Zeile hier mehr Gewicht beigemessen, als von ihm beabsichtigt.
Ehrlich gesagt ist es auch ziemlich albern, über den Eindruck eines Kunden zu diskutieren.
…und doch diskutierst du grade über unsere Eindrücke von seiner Rezension.
Wie kann die Bewertung denn ungerecht sein?
Das ist doch schließlich BlackyTrains persönliche Meinung und sein Eindruck.
Die Bewertung kann ungerecht sein, wenn sich durch seine schriftliche Rezension ein doch deutlich positives Bild ergibt und das ankreuzen bei der Umfrage das dann kaum widerspiegelt und das zu einem großen Teil-und da muss ich dir an dieser Stelle hier widersprechen
dass die Bewertung von BlackyTrains nicht aufgrund der mangelnden Einsatzmöglichkeiten so ausgefallen ist
Wieso aber dann die "schlechte" Bewertung? Dies lässt sich leicht beantworten. Neben dem unschönen Außenmodell sowie dem mangelhaften Sound fehlen mir einfach die Einsatzmöglichkeiten für ihn.
-aus einem nicht nur dem AddOn gegenüber unfairen sondern auch einfach sachlich falschem Grund.
Zu diesem Punkt:
Wärst du also auch (überspitzt formuliert) damit zufrieden, wenn es einfach mal kein Außenmodell gäbe, der Führerstand dafür umso überdurchschnittlicher wäre?
Kurze Antwort: Ja. Wir reden hier von einem Zug der äußerlich auf dem Level eines leicht aufpolierten KI Zuges liegt. Wenn ich darin fahre freue ich mich ob des wunderschönen und umfangreichen Führerstandes. Wenn er mir auf der Strecke entgegen kommt, ist es ein…KI Zug. Wie gesagt, darüber kann man sich streiten. Seh ich ein.
den man „nirgends“ einsetzen kann
Dazu hatte ich ja schon gesagt: 2/3 Hauptnetze Payware, + den 3. Freeware.
481er dann die deutlich überdurchschnittliche Freeware-Version nimmt.
Als ich da vor, lass mich nicht lügen…1,5 Jahren? Das letzte mal nach gesucht hab, hieß es überall: wenn ihr die habt - freut euch. Wenn nicht - Pech gehabt, gibt’s nicht mehr.
Das muss ein Produkt (-Entwickler) verkraften können.
Klar, geb ich dir recht. Ich bin mir auch sicher dass die Beteiligten bei TTB das sportlich sehen. Aber wenn ein qualitativ hochwertiges AddOn schlechte Bewertungen erhält, schreckt das halt u.U. Neue Kunden ab, es verkauft sich schlechter und der Entwickler - und alle Streckenentwickler die dafür eine Strecke bauen würden - denken zweimal nach ob sie auf der Basis dieses Produktes noch weitere Produkte veröffentlichen.
Und deswegen stelle ich den Anspruch, dass die Kritik, wie auch immer sie ausfällt, sachlich nachvollziehbar ist und die Abgegebene Stimme - und das ist es ja, was ein Neukunde, der überlegt sich das AddOn zuzulegen im ersten Moment sieht - dazu im Einklang steht.
Edit: ich weiß nicht wie oder warum aber die Diskussion hat anscheinend grade den Thread gewechselt. Und ich hab mich beim Schreiben schon gewundert wo meine und 143er ‘s Antworten waren. Ich werd das ganze nochmal im Bewertungsthread reposten und hoffe das ist okay liebe Mods.
Edit 2: Wenn ich das einfach drüber per Copy Paste versuche rein zu kopieren nimmt er leider die Zitate nicht mit, ohne die mein Beitrag dann auch irgendwie kaum mehr Sinn ergibt. Von daher, werde ich, da ich ja hier in dem Thread zitiert wurde, das erstmal hier lassen, wenn ein Mod so nett ist, das irgendwie rüber zu schieben, wär das super dufte 
@BlackyTrains Also ich find nach dem was du beschreiben hast deine Bewertung ziemlich ungerecht. Darüber wie wichtige die etwas altbackene Außenansicht ist, wenn man dafür einen WEIT überdurchschnittlichen Führerstand kriegt und man den eigenen Zug eh fast nur von innen sieht, kann man sich sicherlich streiten. Aber mit der Bewertung nach unten zu gehen, weil erst 1 komplette Strecke dafür erschienen ist?
Dafür kann das Add-On natürlich nichts
Sehe ich ganz genau so und an der Stelle ist für mich die Argumentation um ehrlich zu sein auch vorbei.
Letzendes ist doch jeder Zug den man -noch- nirgendwo einsetzen kann ein Gewinn, weil dadurch hoffentlich Streckenbauer angelockt werden.
Also jedem seine Meinung, ist ja auch völlig okay, dass du das so siehst. Ich finde halt deine schriftliche Review sehr schlüssig, nur finde ich, dass für den schnellen Überblick ein „Ganz ok“ nicht wirklich das widerspiegelt, was du geschrieben hast.
LG
Edit: Übrigens sind ja, sobald die Ringbahn draußen ist, 2 von 3 Hauptnetze der Berliner S-Bahn als vollwertige Payware bzw. wenn man Freeware dazu zählt, alle 3 Netze mit Mumpfis Stadtbahn abgedeckt.
Also nach *sämlichen* Produkten von 3DZug sieht mir das jetzt nicht aus um ehrlich zu sein.
Kann ich mir nicht vorstellen
Dann doch lieber die Erfahrung und Zeit beim ICE-Bau in den ICE3 stecken, sofern das von den Herstellern vorgesehen ist.
Ich meine mich zu erinnern, Matthias hätte verlauten lassen, über kurz oder lang würde er gerne jeden ICE ins Spiel bringen (wahrscheinlich exklusive BR 407/408).
Du bist noch nicht so lange/nicht so oft in Foren unterwegs kann das sein? 
Also verstehe ich dich richtig
Ja, wenn meine Erinnerung mich nicht täuscht, ist ohne Aktive LZB die Vmax der AFB 160km/h.
Ich bin mir nicht 100%ig sicher aber ich bin der Meinung der ICE 4 fährt Vmax 160 ohne LZB Beeinflussung.
