Beiträge von wittjoker

Discord Einladung
Trete unserem Discord-Server bei (klicke hier zum Beitreten).

    Da finde ich es schon sehr kritisch, wie du, lieber wittjoker, mir meine Bewertungskriterien vorschreiben möchtest.

    Du sagst: „A und B finde ich doof“ = völlig okay und hat man zu akzeptieren.


    Ich sage: „Über A kann man sich streiten, mich stört das nicht so, B finde ich unfair zu bewerten und es stimmt faktisch einfach nicht.“ = kritisch.


    Wie du meinst, ich glaube die Diskussion hat sich tatsächlich ausdiskutiert. Ich möchte dir keine Meinung vorschreiben und auch wenn ich dir in deinen Schlussfolgerungen nicht zustimmte respektiere ich sie. Wie auch in meinem ersten Beitrag schon geschrieben, fand ich deine Bewertung alles in allem auch schlüssig und verständlich erklärt.

    Schönen Abend noch an Alle

    Die Bewertung ist in keinster Weise unfair.

    Ich glaube da kommen wir einfach kurz oder lang auf keinen gemeinsamen Nenner. Ein Rollmaterial - und sei es nur als Nebenkritikpunkt - danach zu bewerten, wie viele Strecken dafür zur Verfügung stehen ist für mich einfach unfair.


    Wo ist jetzt in BlackyTrains Bewertung ein Sachfehler?

    Wie schon gesagt: Es sind bereits 2/3 Hauptnetzen der Berliner S Bahn verfügbar. Das dritte ist als Payware AddOn in Arbeit.


    So weht also der Wind...

    Du befürchtest, dass aufgrund einer gleichgewichtigen Bewertung in einer wenig aussagenden, statistischen Erhebung, ein anderes Berliner Addon (sei es Strecke oder Triebzug) nicht entwickelt würde?

    Nein nicht wirklich. War von mir etwas überspitzt beschrieben und du wirst recht haben, es wird wahrscheinlich keinen davon abhalten neue Inhalte zu erstellen, in welcher Form auch immer.


    Wieso aber dann die "schlechte" Bewertung? Dies lässt sich leicht beantworten. Neben dem unschönen Außenmodell sowie dem mangelhaften Sound fehlen mir einfach die Einsatzmöglichkeiten für ihn.

    Ich glaube letztendlich habe ich vielleicht dieser Zeile hier mehr Gewicht beigemessen, als von ihm beabsichtigt.

    Ehrlich gesagt ist es auch ziemlich albern, über den Eindruck eines Kunden zu diskutieren.

    …und doch diskutierst du grade über unsere Eindrücke von seiner Rezension.

    Wie kann die Bewertung denn ungerecht sein?

    Das ist doch schließlich BlackyTrains persönliche Meinung und sein Eindruck.

    Die Bewertung kann ungerecht sein, wenn sich durch seine schriftliche Rezension ein doch deutlich positives Bild ergibt und das ankreuzen bei der Umfrage das dann kaum widerspiegelt und das zu einem großen Teil-und da muss ich dir an dieser Stelle hier widersprechen

    dass die Bewertung von BlackyTrains nicht aufgrund der mangelnden Einsatzmöglichkeiten so ausgefallen ist

    Wieso aber dann die "schlechte" Bewertung? Dies lässt sich leicht beantworten. Neben dem unschönen Außenmodell sowie dem mangelhaften Sound fehlen mir einfach die Einsatzmöglichkeiten für ihn.


    -aus einem nicht nur dem AddOn gegenüber unfairen sondern auch einfach sachlich falschem Grund.


    Zu diesem Punkt:

    Wärst du also auch (überspitzt formuliert) damit zufrieden, wenn es einfach mal kein Außenmodell gäbe, der Führerstand dafür umso überdurchschnittlicher wäre?

    Kurze Antwort: Ja. Wir reden hier von einem Zug der äußerlich auf dem Level eines leicht aufpolierten KI Zuges liegt. Wenn ich darin fahre freue ich mich ob des wunderschönen und umfangreichen Führerstandes. Wenn er mir auf der Strecke entgegen kommt, ist es ein…KI Zug. Wie gesagt, darüber kann man sich streiten. Seh ich ein.

    den man „nirgends“ einsetzen kann

    Dazu hatte ich ja schon gesagt: 2/3 Hauptnetze Payware, + den 3. Freeware.


    481er dann die deutlich überdurchschnittliche Freeware-Version nimmt.

    Als ich da vor, lass mich nicht lügen…1,5 Jahren? Das letzte mal nach gesucht hab, hieß es überall: wenn ihr die habt - freut euch. Wenn nicht - Pech gehabt, gibt’s nicht mehr.


    Das muss ein Produkt (-Entwickler) verkraften können.

    Klar, geb ich dir recht. Ich bin mir auch sicher dass die Beteiligten bei TTB das sportlich sehen. Aber wenn ein qualitativ hochwertiges AddOn schlechte Bewertungen erhält, schreckt das halt u.U. Neue Kunden ab, es verkauft sich schlechter und der Entwickler - und alle Streckenentwickler die dafür eine Strecke bauen würden - denken zweimal nach ob sie auf der Basis dieses Produktes noch weitere Produkte veröffentlichen.

    Und deswegen stelle ich den Anspruch, dass die Kritik, wie auch immer sie ausfällt, sachlich nachvollziehbar ist und die Abgegebene Stimme - und das ist es ja, was ein Neukunde, der überlegt sich das AddOn zuzulegen im ersten Moment sieht - dazu im Einklang steht.


    Edit: ich weiß nicht wie oder warum aber die Diskussion hat anscheinend grade den Thread gewechselt. Und ich hab mich beim Schreiben schon gewundert wo meine und 143er ‘s Antworten waren. Ich werd das ganze nochmal im Bewertungsthread reposten und hoffe das ist okay liebe Mods.:/


    Edit 2: Wenn ich das einfach drüber per Copy Paste versuche rein zu kopieren nimmt er leider die Zitate nicht mit, ohne die mein Beitrag dann auch irgendwie kaum mehr Sinn ergibt. Von daher, werde ich, da ich ja hier in dem Thread zitiert wurde, das erstmal hier lassen, wenn ein Mod so nett ist, das irgendwie rüber zu schieben, wär das super dufte :thumbup:;)

    @BlackyTrains Also ich find nach dem was du beschreiben hast deine Bewertung ziemlich ungerecht. Darüber wie wichtige die etwas altbackene Außenansicht ist, wenn man dafür einen WEIT überdurchschnittlichen Führerstand kriegt und man den eigenen Zug eh fast nur von innen sieht, kann man sich sicherlich streiten. Aber mit der Bewertung nach unten zu gehen, weil erst 1 komplette Strecke dafür erschienen ist?

    Dafür kann das Add-On natürlich nichts

    Sehe ich ganz genau so und an der Stelle ist für mich die Argumentation um ehrlich zu sein auch vorbei. :S

    Letzendes ist doch jeder Zug den man -noch- nirgendwo einsetzen kann ein Gewinn, weil dadurch hoffentlich Streckenbauer angelockt werden.


    Also jedem seine Meinung, ist ja auch völlig okay, dass du das so siehst. Ich finde halt deine schriftliche Review sehr schlüssig, nur finde ich, dass für den schnellen Überblick ein „Ganz ok“ nicht wirklich das widerspiegelt, was du geschrieben hast.


    LG


    Edit: Übrigens sind ja, sobald die Ringbahn draußen ist, 2 von 3 Hauptnetze der Berliner S-Bahn als vollwertige Payware bzw. wenn man Freeware dazu zählt, alle 3 Netze mit Mumpfis Stadtbahn abgedeckt.

    Dann doch lieber die Erfahrung und Zeit beim ICE-Bau in den ICE3 stecken, sofern das von den Herstellern vorgesehen ist.

    Ich meine mich zu erinnern, Matthias hätte verlauten lassen, über kurz oder lang würde er gerne jeden ICE ins Spiel bringen (wahrscheinlich exklusive BR 407/408).

    Ja aber die GPUs sind eben nicht alles. Wenn du auf der Website mal die relative Performance zum Beispiel im Vergleich zur GeForce210 anguckst (ist als schwächste gelistete Grafikkarte am einfachsten zu finden und die jeweils andere Grafikkarte hab ich in der Liste nicht gefunden) stellst du fest dass die 950M die 20 fache Leistung der 210 hat, während die 1000M nur die 12,5fache Leistung hat.


    Auch wenn du dir die Theoretische Performance anguckst, stellst du fest, dass die 950M besser abschneidest als die 1000M.

    Na kommt Leute, er ist kostenlos, er wird immer noch supported, es wird auf Wünsche eingegangen, der von 3DZug/RWA ist deutlich besser, ich glaube dabei können wir es belassen.

    b) "Upgraden"

    Wittjoker, warum tut Dir was "echt leid"? Muss es nicht. geschrieben, habe ich (nach der anfänglichen Fehleinstellung) nicht mehr die Onboard-Graka im Einsatz, sondern die separate, dedizierte Graka, eine NVIDIA Quadro 1000M. Klar ist auch das ein altes Ding, aber wir reden ja hier mit dem TS auch über ein Grundspiel, dem man schon vor 10 Jahren ansah, dass es aus dem vorigen Jahrtausend kommt.

    Es tut mir leid weil ich weiß wie teuer das ist, grade weil Laptop GPUs zu wechseln ja jetzt auch kein Zuckerschlecken ist. Falls es mit der ausgesuchten GPU überhaupt funktioniert.


    Was die Optik des TS angeht: mag sein, dass der altbacken aussieht, aber wie bahnjan meinte, sind halt in der Stadt viele, viele Objekte, mit denen die Grafikkarte machen muss, was sie machen muss und deine Grafikkarte stößt da offenbar an ihre Grenzen. Ich habe mit meiner 1070 und 1660 keine nennenswerten Performance Probleme bei der Strecke und deine CPU scheint augenscheinlich auch nicht das Bottleneck zu sein. Das sind die Informationsteile dich ich hab.

    Ich glaube du wirst aber ohne Geld in die Hand zu nehmen, weder kurzfristig bei dieser Strecke, noch langfristig bei hoffentlich noch tollen für den TSW erscheinenden Strecken und anderen Simulatoren/Spielen deine Freude haben, mit diesem Setup. Will ich damit sagen du sollst dir jetzt sofort nen Gaming PC bauen um Mitten durch Berlin zu spielen? Um Gottes Willen nein!!!

    Die Preise entspannen sich zwar, sind aber immer noch weit weit über UVP (für Grafikkarten zumindest) und wenn NVIDIA Ende 2022 die neue Generation an Grafikkarten veröffentlicht, kriegt man bestimmt auch ne 3080 TI für nen okayen Preis.


    Letzenendes: dein Geld deine Entscheidung. Ich will nur sagen, dass außer „Stell deine Einstellungen massiv runter“ wohl keine hilfreichen Vorschläge möglich sind. Lasse mich aber gerne eines besseren belehren und wünsche dir dass du auch in den Genuss des kompletten Addons mit saftigen 30fps kommst.


    LG


    Edit: in Bezugnahme auf das was du und BlackHawk mit der geupgradeten Karte geschrieben habt: ich habe „Onboard“ Karte geschrieben, das war quatsch. Ich habe mich bei meinem ersten Beitrag zu 100% auf deine nachgerüstete NVIDIA Quadro 1000M bezogen. War mein Fehler, hab ich nicht aufgepasst.

    Hilfsschmierer Upgraden! Also tut mir echt leid aber du versuchst halt grad mit ner 10 Jahre alten Onboard Grafikkarte zu zocken und wunderst dich dass sie ausgelastet ist. Ich habe eine 1070 in meinem PC und eine 1660 in meinem Laptop und bei mir kommt es im TS auch immer mal wieder zu Framerate Drops. Wenn du dich wunderst, warum die GPU bei dir so ausgelastet ist, solltest du dir vielleicht vor Augen führen, dass die Durchschnittliche Grafikkarte auf Steam (1060) mehr als doppelt so leistungsstark ist wie deine.

    Und mit dieser wunderbaren Darstellung der Berliner Stadtbahn darf ich der „Simulator“ nun wieder von meiner Steam Wunschliste verabschieden. :thumbsup:


    Ooops! Verwechslung! Der war da nie drauf…na dann…bleibt der jetzt wo er ist…nicht auf meiner Wunschliste.