Wenn ich da schon wieder DTG Like zwei 101 Doppel vor einem Gz sehe, könnte ich sie drücken bis sie blau anlaufen
Bei DTG wären die 101 allerdings schwarz. Insofern ist der Vergleich nicht ganz richtig. 
Außerdem sollen die 101 irgendwann sowieso an DB Cargo gehen, zumindest war das mal so geplant.
@Topic
Ich bin mal gespannt, wie die Qualität der Strecke wird. Kaputte Weichen kann ich beispielsweise nicht brauchen. Ansonsten ist die Route natürlich hochinteressant. 
Eine Rangliste mach ich nur ungern, da meine Vorlieben sich ständig ändern.
Ich fahr ein paar Wochen virtuelle Eisenbahn und dann bekomme ich wieder Lust auf Rennsimulationen - und umgekehrt.
Hier mal eine Auswahl meiner Lieblingstitel:
Train Simulator 20xx
Assetto Corsa
Raceroom Racing Experience
Euro Truck Simulator 2
Inzwischen nur noch selten:
rFactor, GT Legends, GTR 2, Race 07
Oder auch mal ein paar Tage vor dem Release, so wie beim Albula-Update geschehen. 
Da wurde mal wieder ganz gute Arbeit abgeliefert.
Meine Erwartungen waren ja bei einer deutschen DTG-Strecke nicht allzu hoch, aber das zweite mitgelieferte Szenario (Bad Oldesloe-Hamburg HBf) hat schon ganz schön viele Fehler zu Tage gefördert:
Man fährt einen Dosto-Zug mit Steuerwagen voraus, eine 218 schiebt. Erstaunlicherweise lässt sich die Garnitur auf 160 Sachen beschleunigen.
Dabei kann die 218 doch offiziell nur 140 km/h!
Die PZB scheint allgemein kaputt zu sein: In dem Szenario kommt man an mindestens drei Vorsignalen vorbei, die eine Wachsam-Betätigung erfordern sollten (Halt erwarten oder Langsamfahrt erwarten).
Nicht ein einziges Mal interessiert sich die Kiste für mein braves Betätigen der Wachsam-Taste! Es findet keine Beeinflussung statt.
Dafür sind mir jede Menge PZB-Magnete aufgefallen, die einfach irgendwo auf offener Strecke herumliegen anstatt am zugehörigen Signal.
Und die Krönung ist am Ende, dass man in Hamburg die Türen nicht öffnen kann. Und ja, ich kann genau "einparken". Weder auf 70 Meter Entfernung zum Bahnsteigende noch bei 0 Meter gehen die Türen auf.
Wenn sich noch jemand die Szenarien angetan hat, wäre ich über Feedback dankbar.
Dieses zweite Szenario fuhr ich übrigens nach dem "tollen" Update.
Sehr schick!
Allerdings gefallen mir die "ursprünglichen" Dispoloks in Gelb/Silber immer noch besser.
Hoffentlich wird es diese Variante dann auch geben (gerne auch als Repaint von einem Dritten).
Musste man sich dafür nicht extra registrieren?
Ich glaube, nach dem ersten Start des TS 2016 musste man seine E-Mail-Adresse angeben und erhielt dann alle paar Wochen mal ein Geschenk.
Darunter die Press 155 und das Pump Car.
Wer kann sich noch erinnern, liege ich da richtig?
Donnerwetter, das ist ja interessant!
Man lernt nie aus, was die Tücken des TS angeht.
Die Maximal-Grenze für Szenarien hab ich noch nicht erreicht, allerdings ist das TS-Menü tatsächlich mittlerweile ganz schön lahm.
Ich sollte mal echt aufräumen. 
Der TS liegt bei mir auf einer SSD, das scheint das doofe Menü aber nicht zu beeindrucken.
@WestWind
Super Beitrag, herzlich willkommen als Forums-Mitglied! 
@steveb6664
Die Route-ID spielt sicherlich keine Rolle, hier geht es nur um die Assets.
Da hat @Erdnussbauer sicher recht.
Diese müssen natürlich auch im richtigen Pfad vorliegen.
Sollten die Asset-Pfade geändert worden sein, geht's natürlich nicht.
Außer eben mit Milchkannen.
Weiß man denn schon, ob auch die Rurtalbahn in der Version 2.0 verwendbar ist?
Es hat ja nicht viel Sinn, das uralte Zeug von Vizzart zu kaufen.
Die Frage von @steamtrain25 hat ja durchaus ihre Berechtigung. Scheinbar habt ihr alle damals bei vizzart zugeschlagen, äußert euch mal dazu!
Ich glaube, dass der Kollege da was verwechselt:
Die BR 218 läuft immer noch als Beta. 
Es könnte aber sein, dass es nur ein Seitenhieb auf eventuell vorhandene Bug in der Release-Version der BR 430 ist.
Es steht mir nicht zu, das zu beurteilen, da ich den 430er bisher nicht besitze.
Ganz ernst kann der Kommentar jedenfalls nicht gemeint sein - im Gegensatz zur 218 wird hier ja gepatcht.
@Topic
Ich werd erstmal abwarten, welche Version am Ende besser ist und dann eine von beiden kaufen.
Die Reloaded-Version ist wirklich schön geworden, danke für die großartige Arbeit!
Allerdings muss ich über den Aerosoft-Installer wirklich den Kopf schütteln:
Wie auch bei der ursprünglichen IKB3-Version kann die Setup-Routine meinen Railworks-Ordner nicht als Installations-Ziel benutzen.
Ich habe den TS nämlich in einer separaten Steam-Bibliothek auf einer SSD, während Steam selbst auf einer HDD liegt.
Das Setup meldet bei Auswahl der SSD als Ziel "Steam nicht gefunden".
Also installier ich halt notgedrungen in den Steam-Hauptordner und schieb das ganze Zeug dann per Hand auf die SSD, wo es hingehört.
Warum zum Henker sucht das Setup nach dem Steam-Hauptordner anstatt nach der railworks.exe? 
Ganz schön umständlich...
Die Seite ist aktuell wieder erreichbar.
Wer also mal probieren möchte...
Ich hab mir schon gedacht, was regen sich alle darüber auf, dass man die SBB1-Route braucht.
Soviel war ja zu erwarten.
Aber dass jetzt auch noch die Rurtalbahn ( @steamtrain25' ohne "h"!) gebraucht wird, bringt mich ins Grübeln.
Die GBE-Strecke scheint ja nicht so der Hit zu sein.
Laut dem Text auf der Homepage wird man eventuell in künftigen Updates noch ein paar Assets tauschen.
Dies hängt aber wohl vom Zuspruch der Nutzer ab.
Nur wird man so vermutlich nicht allzu viele Nutzer bekommen. Klassisches Henne-Ei-Problem. 
Ich warte erstmal ab - das mit der Rurtalbahn muss ich erstmal verdauen.
Vielleicht gibt es ja hier Leute, die alle Assets besitzen und von der Strecke berichten können.
Wenn ich das richtig mitbekommen habe, ist der VT98 3D-technisch eh fertig, Influenzo kann also aktuell nichts mehr daran machen.
Also ist es doch naheliegend, in der Zeit andere Projekte zu machen.
Ich seh da jetzt kein großes Problem.
Viel Erfolg, @Influenzo!
@Matthias J.
Mach dir doch keinen Stress deswegen.
Wenn ein Repaint nicht mehr laufen sollte, wird man sich doch hoffentlich bei dir melden und dann auch so viel Geduld mitbringen, bis du es "repariert" hast.
@TS2600
Ja, ich hab das Update für die Tauernbahn installiert.
Testweise hab ich den Zug auch mal vor dem Bahnhof Spital starten lassen: Da ist das Ausfahrsignal dann grün, aber dafür ist das Einfahrsignal für Spital stur rot.
Es scheint immer nur jeweils das erste Signal im Szenario zu betreffen. 
Ich werd mich erstmal nicht weiter damit beschäftigen, wahrscheinlich kommen wir da eh auf keinen grünen Zweig, wenn @Eurosprinti recht hat.
Wenn sonst nichts fehlt...
Ich versuche gerade, ein einfaches Standard-Szenario von Spital nach Schwarzach zu basteln.
Egal wie ich es anstelle, das Ausfahrsignal in Spital-Millstättersee zeigt immer rot.
Es gibt keinen vorausfahrenden Zug, es ist alles frei. Auf Tab reagiert es nicht.
Ich habe schon versucht, den Szenariostart auf verschiedenen Bahnsteigen (1, 2, 3) zu starten, ohne Erfolg.
Bislang kann ich die vR-101 EL IC nur mit "Befehl 40" an dem Ausfahrsignal vorbeilotsen.
Danach läuft alles super, nur das erste Signal mag nicht.
Dass die Signale teilweise Bockmist anzeigen, ist mir bekannt. Aber gibt es vielleicht einen Trick, damit man bei Grün starten kann?
Das wäre echt angenehmer.
Über Hinweise und Tipps würde ich mich freuen.
Mit dem Update-Zeitpunkt magst du recht haben, aber den RSS-Feed von vR gibt es seit einigen Jahren.
Den hab ich schon immer abonniert. 
@Berliner079
Der vR-Update-RSS-Feed (ja sowas gibt es!) sagt, dass alle 101-Pakete ein Update auf 2.0 bekommen haben.
Ich habe versucht, dein Problem nachzustellen.
Auf dem TestTrak habe ich sowohl den 4024 als auch den 4023 auf die Gleise gestellt.
Ich habe dazu die mitgelieferten fertigen Zugverbände benutzt, somit ist ein falsches Aufstellen ausgeschlossen.
So, dann hab ich mich reingesetzt, einmal mit Strg+ den Führerstand gewechselt und "Pfeil nach rechts" gedrückt.
In beiden Zügen bekomme ich so die Ansicht auf das Batterie-Panel, ganz ohne Probleme.
Hast du den Zug selber auf die Gleise gesetzt oder ist das ein fertiges Szenario?
Eventuell hat der Szenario-Ersteller den Zug falsch zusammengestellt.
