Beiträge von Steve

Na ich glaube da geht die Phantasie etwas mit dir durch...

Die Übersetzung entsteht in Kooperation mit GR und Aerosoft übernimmt den Vertrieb der DVD Version in Deutschland.
Eine direkte Weiterentwicklung durch GR halte ich für ausgeschlossen, mit Rat und Tat werden sie aber bestimmt zu Seite stehen.

Und ich glaube auch nicht das diese speziellen Erweiterungen etwas Kosten werden. Das wär der Gipfel.

Paul Jackson sagte dazu:
"Oh, and as a bonus of our platform model everyone will get the enhancements when we release it in Germany."

...und als Bonus für unser Plattform Modell wird jeder diese Erweiterungen erhalten wenn diese in Deutschland erschienen sind.
Mit Plattform Modell ist sicherlich die Steam Version gemeint.

mfg,

Hi,

was 4711 meint ist, dass es im RW keine Routes.xml gibt.
Im RW hat jede Strecke ihre eigene RouteProperties.xml, welche du im entsprechenden Streckenordner findest.

Du brauchst nur diese xml Datei zu bearbeiten damit das Clonen einer Route funktioniert.
Zum entfernen brauchst du dann nur den Streckenordner löschen.

mfg,

Zitat von "kingpin1966"

Kleine Anmerkung...

Dieses Signal wird im RW allerdings falsch wieder gegeben, denn so wie es dargestellt wird Zeigt dieses Signal zwei Zustände die sich widersprechen.
Doppel Rot = Halt für Zug und Rangierfahrten
Weiß= Fahrt für Rangierfahrten

Richtig wäre hier einmal Rot + Weiß.

Das Hp-Lichtsignalsystem der Deutschen Bundesbahn...Klick!!

mfg,

Rail-X

Dein letzter Screenshot ist einer der besten den ich je vom RW gesehen habe, wirklich eine Wunderschöne Szenerie.

Fehlt nur noch das der vorbei Rauschende Zug das Laub aufwirbelt.
Aber das wäre momentan wohl zuviel verlangt...

Hast du schonmal darüber nachgedacht mit deinen Screenshots am Screenshot Wettbewerb teil zu nehmen ?
Da gibt es jede Woche ein Add-On zu Gewinnen. Wäre an der Zeit das auch mal die deutsche Community auf sich aufmerksam macht.

mfg,

Hi

Das Amerikanische Online-Magazine Rock, Paper Shotgun hat ein durchaus Interessantes
Interview mit Paul Jackson (RS.com CEO) geführt.

Unter anderem wurde über die Kommende deutsche Version (ohne neue Erkenntnis)
und über einen Online Multiplayer Modus gesprochen.
Auch wurde Frage, als wie wichtig der deutschen Markt angehen wird geklärt.

Das komplette Interview könnt ihr hier nachlesen...Klick !!
Leider im Moment nur in Englisch.

mfg,

Zitat von "aftpriv"

Aber und das ist neu: wenn man zu schnell aufschaltet gibt es (auch) ein akustisches Durchrutschen der Räder (z.Z. mehr ein knattern als ein singen/zirpen, aber mal akustisch ein Anfang).

Stimmt so nicht. Das Modell verwendet Sound und Cab vom HST.
Wenn man bei einer x beliebigen Lok im RS/RW ein Durchrutschen der Räder hat gibt es immer auch einen Akustischen Effekt.

Aber die Modelle sehen für MSTS Konvertierungen wirklich gut aus im RW.

mfg,

Interessant ist doch die Frage was diese drei Länder Bahn-technisch verbindet.
Ich habe mal ein wenig recherchiert.

LZB zum Beispiel kommt oder kam in allen drei Ländern zum Einsatz. PZB (PZB 90) kommt in Deutschland und Österreich zu Einsatz.

Aber wie sieht das bei der Signaltechnik aus? Gibt es da auch Gemeinsamkeiten ?

mfg,

Hm...

Eigentlich sollten die neuen Unter-Foren für jeden im Eingeloggtem Zustand sichtbar sein.
Das die Foren im "Offline" Modus nicht sichtbar sind soll noch geändert werden.

mfg,

PS: OK alles Klar.

Wie oben schon mal empfohlen...RW-Tools. Damit kannst du auch Strecken Clonen.

mfg,

Ich hab den Newsletter auch grad gelesen, der Text mit dem * war mir auch gleich ins Auge gefallen.

So wie es jetzt aussieht scheint sich die deutsche Version nicht nur auf die Sprache zu beschränken.
Zumal ja auch noch GR in irgend einer Weise darin verwickelt sein soll.
Naja Zumindest gibt es jetzt wieder einen Hoffnungsschimmer das es doch noch was wird mit Railworks.

mfg,

Edit: ...integral features... = Wesentliche Funktionen. Klingt Spannend...

4711

Hier ist nichts verloren gegangen, das Forum wurde um einige Bereiche erweitert.
Vielleicht wirfst du mal ihn Blick in die neuen Unterforen.

Z.b. hier: Klick !!

mfg,

Zitat von "Rail-X"

Es ist ja angeblich ein größeres Update im Anmarsch. Danach werden wir etwas mehr wissen.

Na wenn ich so den RS.com Twitter Channel verfolge kann ich da nicht wirklich etwas elementares entdecken.
Im Gegenteil, man Arbeitet fleißig an weiteren Addons und Szenarios. Naja zumindest scheinen sie es geschafft zu haben den Rauch Ballon, der sich über einer stehenden Dampflok entwickelt hat, zu entfernen.

Aber ob sie da auch immer alles ankündigen...?
Updates werden ja in der Regel sowieso nicht angekündigt. Es es ja sogar schon vorgekommen das Updates ohne ein Changelog eingespielt wurden.

mfg,

Nu mal ganz langsam...

Ich hab in den letzten 10min hier etwas aufgeräumt Threads verschoben, ne Handvoll PN geschrieben und nebenbei auch noch Telefoniert. Hexen kann ich auch nicht... Deine PN wär die nächste gewesen.

Zensur gibts hier nicht.
Den Beitrag von aftpriv hab ich in Englische Forum verschoben, leider hatte dein Beitrag dann hier keinen Bezug mehr und bevor Missverständnisse aufkommen hab ich diesen gelöscht. Es steht dir Frei diesen Beitrag dort nochmals zu Kommentieren.

Sollten noch Fragen offen sein, PN an mich.

mfg,

Ice, danke für die Aufklärung.

Ich habe auf keinen einzigen Screenshot zu diesen Waggons auch irgend einen Schatten ausmachen können.
Aber sie sagen ja das die Waggons einen Schatten haben.

Möglicherweise hat da ein Praktikant die Bilder gemacht, oder was ?
Ich hab keine Ahnung warum man sein Produkt dann mit solchen Bildern bewirbt.

mfg,

Dei anliegen hab ich mal direkt nach DT weiter geleitet.

Antwort:
Es gibt einen Schatten unter dem Waggon selbst und einen stencil Schatten.
Jedoch deckt der stencil Schatten im Moment nur den Grundkörper ab.

Orginal:
There is a shadow under the coach itself, and a stencil shadow. Though
the stencil shadow covers only the main body at present.

Stencil Shadow wird mir als Schablonen Schatten übersetzt... ???
Ich vermute mal es ist das Englische Wort für Grundschatten.?

Vielleicht hilft dir diese Auskunft.
Ich selbst hab nur die anderen Waggons von DT, und die haben alle einen Grundschatten.

mfg,

Zitat von "astauder"

...
Sehe ich das falsch, oder meckern gerade diejenigen am lautesten, die keinen content egal welcher Art für RS/RW beisteuern? Es kommt mir jedenfalls so vor.....
...

Gegenfrage...

Muß ich den als RS/RW User erst Content, egal welcher Art, erstellt haben um an einer solchen Diskussion teilnehmen zu dürfen ?

Zitat von "astauder"

Erst dachte ich, hier kann ich nicht mitreden (bezogen auf den Betreff des Beitrags), da ich den RW nicht habe und Updates über Steam deswegen nicht brauche.
Dann lese ich mal die letzten drei Seiten zurück und alle weinen sich hier über den RS/RW aus.

Stimmt, ich werde den Thread mal entsprechend bereinigen...

mfg,

Zitat von "kingpin1966"

Irgentwas verstehe ich aber nicht, die leute vom EA sind nicht gerade anfänger wass simulationsspiele betrifft.
Dass American Football simulatorserie "Madden" ist weltbekannt und, wass ich als spieler dieses simulationssspiel bestätigen kann, sehr realistisch in sachen bewegungen u.s.w.

Du verwechselst da was...

Madden und co sind EA eigen Produktionen. Am Rail Simulator hat EA nicht aktiv mit Entwickelt, EA war lediglich für den Vertrieb zuständig und hat Kuju Finaziell unterstützt.
Ich denke das war auch einer der Gründe für RailWorks um somit EA los zu werden. Denn ich vermute mal das ein Teil der Einahmen aus den Rail Simulator Addons an EA geflossen ist.

Zitat von "4711"

Mit den beschriebenen Links für den Bahnübergang könnte man auch andere Funktionen
auslösen, z.B. auch Ansagen.
Anderseits ist es traurig, daß engagierte Nutzer jetzt die Arbeit der
Programierer nachholen müssen.

Ja, mit Animierten Objekten und Assoziierenden Markern lässt sich in der Tat viel machen. Nur muß, wie im Fall Bahnübergang, dieser als Animiertes Objekt neu erstellt werden.
Und das dürfte selbst für das RS.com Team nicht "unmachbar" sein. Warum tun sie es nicht ? Ich hab keine Ahnung...

Was alles mit der RailWorks Engine machbar ist kann man hier sehr gut sehen...Klick!!
Das Potential ist auf jeden Fall da, aber die Umsetzung hinkt...

mfg,

Ein Märchen... ;D

Was da damals genau hinter den Kulissen geschah wird wohl niemand erfahren. Fakt ist nur das Kuju kurz vor dem Release des Rail Simulators das zu sinken beginnende Schiff verlassen hat. Das man hinter dem Zeitplan Stand war klar, man hatte das Release ja schon mehrfach verschoben. Und dann trifft ein kleines Entwicklerstudio auf einen großen Publischer.

Wer hat da wohl den kürzeren gezogen...Sich EA ins Boot zu holen war der Anfang vom Ende.

Das aus dieser miesere geborene Team, RSDL, war nie in der Lage die Fehler im Programm zu beheben.
Auch nach der Umstrukturierung in RS.com und RailWorks blieben die Bekannten Probleme bestehen.

Allerdings besteht das Team, glaubt man den eigenen Angaben, mittlerweile aus zwölf Mitgliedern.
Das neueste Mitglied soll wohl bereits am TS und TS2 Mitgewirkt haben. Wer es ist und in welchem Bereich er bei Kuju/MS tätig war ist nicht bekannt. Es lässt zumindest hoffen das das Team jetzt einen Hauch von Fachkompetenz erfahren hat.
...Quelle...

Zum Thema Bahübergang hab ich auf UKTS etwas Interessantes gefunden...Klick!!

mfg,

Tzzz. man kann sich aber auch an den kleinst Kleinigkeiten hochziehen...

Mancheiner scheint ja kurz vorm Nervenzusammenbruch zu sein.
Hallo ?? Es ist immernoch nur ein Spiel !

Bahnübgang...Wenn ich da als Lokführer ankomme sollte der geschlossen sein, Schlimmer wär´s wenn nicht. Also sehe ich das nicht so ernst.
Die Autos...ja gut das liegt aber an dem System wie die Autos dargestellt werden und nicht am Bahnübergang selbst.
Außerdem passiert mir sowas eigentlich sehr selten.

mfg,

Zitat von "kingpin1966"

Es muss also vom community kommen, linksherum oder rechtsherum.
Mann muss also die TS-Nutzer davon überzeugen dass RW ohne die TS-community gar nix werd, wir fragen ja nich gleich auf RW umzusteigen oder???
Wenn die TS-Nutzer miteinstimmen um ihre kreationen auch der RW-community zu ferfugung zu stellen war dass problem gelöst.

Genau hier liegt der Knackpunkt...

denn die die es wirklich können werden auf absehbare Zeit nichts für den RW machen weil RW nicht das ist was es sein soll, eine Bahn-Simulation. Und ich glaube nicht das er irgendwann diesen Status erreichen wird.
Hinzu kommt noch das die TS-Szene, bis auf einige Ausnahmen, ihre eigene Meinung über RS/RW und dessen Anhänger hat.
Das kann man immer wieder in diversen anderen Foren nachlesen.
Und deshalb glaube ich auch nicht das irgendwer den Mumm hat sich in seiner eigenen Community zu outen, nur um dann den Hohn und Spott zu ernten. So wie es Teilweise einem Moderator in einem anderen Forum ergangen ist der sein Interesse an diesem Produkt zeigte.

Das jetzt die Vermutung aufkommt, die einnahmen aus den Addons für Externe Entwickler zu investieren, zeigt nur wie unfähig man bei RS.com auch noch nach zwei Jahren Railsimulator Erfahrung ist den Code zu verstehen oder zu bearbeiten.

Über Railworks braucht sich aber keiner zu beschweren. Es muß doch jedem klar gewesen sein, dass es sich nur oberflächlich um eine neue "Simulation" handelt. Ich empfinde Railworks zur Zeit nur als reine Verkaufsplattform für (ohne zweifel hochwertige) Rollmaterial Addons.

mfg,