Beiträge von Trip Tucker

Discord Einladung
Trete unserem Discord-Server bei (klicke hier zum Beitreten).

  • Szenarios von Trip

    Zitat von TSDB182

    Klar ist es Mist, denn das Szenario ist zwar schön, aber zweiteilig wäre heir nix abgeschmiert. Prinzipiell aber mal den Ball flach halten (nicht böse gemeint), dass wurde hier schließlich schon so oft durchgekaut

    @TSDB182 ja, aber selbst zweiteilig wäre auch nur eine Stufe höher in der Szeneriequalität gegangen. Außerdem finde ich es einfach auch schön mal etwas länger zu fahren. Und wenn man die Szeneriequalität wie von mir angegeben einstellt kommt man ohne Probleme bis zum Ende. Ich hatte unzählige Testfahrten bis alles so gepasst hat wie ich wollte und dabei keinen einigen Dump.
    Auf KI und statisches Rollmaterial wollte ich aber auch nicht verzichten da die Fahrt sonst etwas langweilig geworden wäre. Aber so hat jeder seine Vorlieben. Der eine teilt Szenarien der andere setzt die Szeneriequalität etwas runter. Entscheiden muss es dann der der es spielen will. Entweder die Qualität anpassen oder verzichten. Wird aber von mir bestimmt auch wieder Szenarien geben die mit maximaler Einstellung laufen. Wobei bei Berlin - Leipzig wird das schwer. :/


    LG,
    Trip

  • Unsichtbare KI Loks

    Zitat von Rho11

    Unsichtbarer KI-Zug ( Kupplungen sichtbar) allerdings nur unsichtbar aus dem Führerstand der Lok (vR BR 101 IC) im Szenario IC 20202 von @Meerschweinchenfan 2012 während Wartezeit am Halt zeigenden Signal vor Celle.
    Bewege ich mich aus der Lok ist der KI-Zug sichtbar.
    Woran könnte es liegen bzw. kann es behoben werden?
    Ob es in allen Innenansichten des Führerstandes auftritt habe ich nicht ausprobiert.

    Bekanntes Problem im TS. Da kannst Du meines Wissens nach nichts dagegen machen außer Dich bei längeren Wartezeiten immer wieder mal aus dem Führerstand begeben.


    LG,
    Trip

  • Berlin - Leipzig

    Zitat von Erdnussbauer

    @Trip Tucker ist zwar OT, aber hast du es schon mal mit DSR von Nvidia versucht?
    Ich nutze eine Downsampling Auflösung und MSAA ingame und bei mir läuft das auf der Strecke soweit gut.
    Wir nutzen soweit Ich das in deinem Profil gesehen habe die selbe Grafikkarte.
    OT Ende. ^^

    Zitat von hbirger

    Das Problem existiert auf fast allen Strecken, zum Beispiel auch zwischen Lindau und Bregenz auf dem Dreiländereck, auch auf München-Rosenheim und Hagen-Siegen V3x etc. etc. Sobald man die Szeneriequali nicht mehr auf max hat und SSAA aktiviert, rummst es früher oder später (ohne RAM-Blubb-Zusammenhang).
    Es hilft hier wirklich nur, dass SSAA auszuschalten und dafür DSR einzuschalten. Wenn man mal den richtigen Multiplikator gefunden hat, ist der Effekt eigentlich derselbe wie bei eingeschaltetem SSAA.
    Ich nutze zB mit meiner 4k Auflösung DSR x2.25 und habe eigentlich immer 30 FPS (habe aber auch ne 980 GTX SLI am Start). Bei tieferen Auflösungen und ordentlich Power kann man hier bis Faktor x4.0 sinnvoll nutzen.

    Ja, mit DSR hab ich auch schon mal getestet. Bin aber zu keinem zufriedenstellenden Ergebnis gekommen. Muss ich wohl noch einmal versuchen da ich mir sonst langsam eine Liste machen muss welche Strecke mit welchen Einstellungen läuft. Die Strecke Koblenz - Trier kann man z.B. ohne Probleme mit reduzierter Szeneriequalität und eingeschalteten SSAA fahren. Hoffe da kann BahnJan noch was machen.


    Zitat von tom87

    @Trip Tucker Nichts schön für mich. Ich habe anderswo ständig dumps. Deswegen habe ich mich auch gefreut.
    Ich denke, es liegt an der neuen VR 101. Die schluckt extrem viel Ram und der Szenariobau mit dem Ding ist echt schwer. Nehmt mal nen anderen Spielerzug und dann ist auch wieder wesentlich mehr Luft mit dem Ram.

    Man kann aber auch mit der Szeneriequalität zurück gehen (solange man nicht SSAA aktiv hat). Da muss man eben ein paar abstriche bei der Darstellungsqualität machen. Aber mit dem RAM gibt es dann keine Probleme mehr.


    LG,
    Trip

  • Berlin - Leipzig

    Zitat von tom87

    Habe es gerade Dumpfrei mit dem ICE von Berlin nach Leipzig geschafft. Danke für das Update! So macht es bock.

    Schön für Dich. Für mich war und ist die Strecke nur mit Einschränkungen zu gebrauchen. Ich bekomme immer bei KM 96,4 (je nach Fahrtrichtung kurz nach bzw. vor Wittenberg) einen Dump. Liegt aber nicht am Speicherverbrauch. Der Dump kommt auch nur dann wenn ich Anti-Aliasing mit SSAA und die Szeneriequalität nicht auf Maximum habe. Vom Anti-Aliasing mit SSAA will ich wegen der Darstellungsqualität nicht weg (Anti-Aliasing mit MSAA sieht bei mir schrecklich aus). Die Szeneriequalität kann ich nicht auf Maximum setzten weil dann die meisten Szenarien wegen Speicherüberlauf zum Dump führen.


    Eigentlich schade da es ansonsten mit eine der besten Strecken für den TS ist. Ich bin zwar der Meinung dass des Problem schon mal gemeldet wurde, finde es aber aktuell nicht mehr. Ich hatte daher die Hoffnung dass der Fehler mit dem Update behoben ist. Aber vielleicht kann @bahnjan da noch was machen da die Strecke sonst nur mit großen Einschränkungen nutzbar ist.


    LG,
    Trip

  • [GBE] Rurtalbahn 2.0

    Hallo Railworker,


    nachdem hier die Meinungen wieder einmal weit auseinander liegen versuche ich mich an einer möglichst objektiven Bewertung der Strecke, die anderen bei der Kaufentscheidung helfen soll. Zu mir sei gesagt das ich selbst kein Streckenbauer und auch im realen Leben kein Eisenbahner bin.


    Das heißt die Bewertung ist aus der Sicht eines Spielers der jedoch bevorzugt mit aktiven Sicherungssystemen fährt. Mein Wissen über die Sicherungssysteme ist nur angelesen und mit Sicherheit nicht vollkommen.


    Bewertet habe ich die Strecke mit "Das Add-On ist ganz OK".
    Hier nun die Begründung für meine Bewertung.



    Positiv:

    • Kurvenüberhöhung ist vorhanden.
    • Signale vom Signalteam die auch korrekt funktionieren.
    • Vollständige Ausrüstung der Strecke mit PZB.
    • Quick Drive vorhanden.
    • 6 Szenarien mit Ansagen werden mitgeliefert.
    • Teilweise animierter Straßenverkehr.
    • Durchgängig sehr gute Performance auf hoher Grafikeinstellung. Bitte aber beachten dass ich ein Leistungsstarkes System habe (siehe in meinem Benutzerprofil).


    Neutal:

    • Eine streckentypische Wagengarnitur wird mitgeliefert. Diese hat aber leider nur eine rudimentäre PZB und Sifa. Außerdem ist die Umsetzung gerade im Führerstand etwas dürftig geraten.
    • Zwei weitere Güterwaggons werden mitgeliefert. Diese sind aber generell kostenlos bei GBE zum Download verfügbar.


    Negativ:

    • In der Nacht sind vereinzelt Gebäude und Bäume mit Tagtextur bzw. ist taghelle Beleuchtung ohne erkennbare Lichtquelle zu sehen.
    • Teilweise statischer Straßenverkehr an ungünstigen positionen.
    • Der größte Schwachpunkt ist aber die Ausgestaltung der Strecke. Diese wirkt in weiten Teilen lieblos, nicht harmonisch und ist zum Teil auch fehlerhaft (z.B. schwebende Objekte und Straßen die vom Gelände unterbrochen werden).


    Für mich ist es trotz der mangelhaften Ausgestaltung eine ordentliche Strecke. Da ich mehr Wert auf vorhandene Kurvenüberhöhung, gute Signalisierung und korrekt funktionierende Sicherungssysteme lege, finde ich die Strecke besser als fast alle Strecken von DTG. Wenn jemand aber mehr Freude an einer schönen Ausgestaltung findet wird er von der Strecke enttäuscht sein.


    Sollte GBE bei künftigen Strecken die Ausgestaltung verbessern, dann könnte es aus meiner Sicht auch mal für eine bessere Bewertung als "Das Add-On ist ganz OK" reichen.


    Ich hoffe dass ich mit meinem Kommentar dem einen oder anderen unentschlossenen bei seiner Kaufentscheidung helfen kann.


    LG,
    Trip