RW Tools sagt auch nix fehlend?
Ansonsten liegt es nicht an der Strecke sondern an was anderem. An was kann ich nicht sagen.
Wir haben jetzt das Update von Thaddäus weggelassen. Jetzt scheint es zu klappen.
Es ist echt ein Rätsel. Aber vielleicht hat es auch irgendwas mit anderen Updates von anderen Strecken o.ä. zu tun. Echt schwer zu sagen.
Danke Euch allen auf jeden fall für Eure Unterstützung und vielen Dank BR-218 für das tolle Update.
Also Leute,
wir hatten es zwar schon 1x gemacht, aber jetzt eben nochmal. Arlberg + v2 komplett vom PC entfernt. Dann die RSSLO Strecke installiert. Darüber dann das Update von Thaddäus inklusive alle Assets neu heruntergeladen und Eins nach dem Anderen installiert. Dazu auch noch die Assets der zusätzlichen Freeware Strecken (Hagen-Siegen, etc.) geprüft und nochmals installiert.
Ergebnis: Keine Änderung. Die schwarzen Stellen sind sowohl im Szenario-Editor als auch im Szenario selbst immer wieder vorhanden.
Es kann also nicht daran liegen.
OEBB1601 Dieses Upgrade wurde für die Arlbergbahn von RSSLO gebaut und nur deren Oberleitung kann mit dem Upgrade funktionieren, die vom anderen Strecken passen hier nicht.
Es ist die gleiche .bin Datei.
Was sagt RW Tools? Fehlt was?
Hi,
bei RW Tools waren aus irgendeinem Grund fehlende Oberleitungen. Die habe ich aus einer anderen RSSLO Strecke geholt, aber keine Änderungen. Ansonsten hatte er nichts zu beanstanden.
Die Fehler bleiben weiterhin. Hier noch ein paar Bilder.
Viele Grüße
Fehlender Asset-Name in RouteProperties ? OEBB1601
Hi!
Naja, schon möglich. Aber wie würde ich das überprüfen? Und welche Assets kommen denn dafür in Frage?
Hat jemand eine Idee an was diese schwarzen Balken / Abschnitte liegen könnten? Das habe ich auf der Strecke öfters.
je nach dem wie ich mich dann außen bewege verschwindet es bzw. taucht wieder auf, sowohl im Spiel als auch im Editor.
OEBB1601 Man nehme die Glow Texturen aller vier Farben (rot, orange/gelb, grün, weiß) eines anderen Signalpaketes aus dem Ordner Assets\StMan\KSSig\RailNetwork\Signals\Material\Textures (in meinem Fall KS Signale von 143er), kopiere sie in einen Zwischenordner, benenne sie so um wie die Glow-Texturen der ÖBB Signale heißen und kopiere sie dann in den Ordner Mesh\Textures der ÖBB-Signale V3.
Eventuell kann auch CMD.Cornflakes sein Signalpaket dahingehend updaten, dass der Fehler behoben wird.
Danke MminusST
Deine Anleitung hat funktioniert. Die Signale bleiben hell.
Aktuell habe ich jetzt noch das Problem, wenn ich ein Szenario erstellen möchte, der TS andauernd abschmiert. Ich habe ein leeres Szenario mit nur wenig freigeschalteten Providern versucht. Sobald ich etwas in der Welt "umherfliege" - Absturz. Das Gleiche passiert jetzt auch bei der Originalstrecke.
Hat hierzu jemand ein Idee an was das liegen könnte bzw wie ich vorgehen kann, um das herauszufinden?
Ich hänge mal die (wahrscheinlich nichts aussagende) Fehlermeldung mit an
Kurzes Update: Es muss irgendwas mit dem "Upgrade Thaddäus" zu tun haben. Wenn ich das runternehme funktioniert es.
Das Problem bei diesem Signalset ist mir auch schon aufgefallen; aber es wird ja auch ganz klar als unfertige Vorabversion auf der Downloadseite angepriesen (seit 1,5 Jahren).
Ich hab mir die Lichttexturen und die Glow-Texturen eines anderen Signalsets kopiert und entsprechend umbenannt und so das Problem gelöst.
Es liegt also an den Licht- und Glow-Texturen des Singalpaketes.
Kannst Du mir da einen Tipp geben, wie man diese Texturen ändert?
Das Problem bei diesem Signalset ist mir auch schon aufgefallen; aber es wird ja auch ganz klar als unfertige Vorabversion auf der Downloadseite angepriesen (seit 1,5 Jahren).
Ich hab mir die Lichttexturen und die Glow-Texturen eines anderen Signalsets kopiert und entsprechend umbenannt und so das Problem gelöst.
Es liegt also an den Licht- und Glow-Texturen des Singalpaketes.
Ja, ich hab´s gelesen und mir auch erst gedacht, dass es daran liegen könnte. Aber da im Youtube Video Testfahrt zur Arlbergbahn v2 das nicht so war, war ich etwas verwirrt.
ich hab mal Bilder vom Problem angehängt. Bild 1: Signale an, Bild 2: Signale aus, Bild 3: Signale wieder an.
Ist das Aufwändig die Texturen zu ändern? Ich kenne mich da nicht so genau aus.
Das ist normal. Ist bei mir genau so. Erst sieht man es dann auf einmal nicht mehr.
Komisch.
Nochmal kurz zum Verständnis. Nicht das ich mich falsch ausgedrückt habe.
Mit "dunkel" meinte ich es wird nicht dunkler sondern es ist komplett aus. Es zeigt kein mehr Signalbild an. Erst ein Stück vor dem passieren zeigt es wieder das Bild.
Ich kann mich erinnern, dass ich das schon einmal bei einer anderen Strecke hatte. Ich weis aber nicht mehr wo bzw. an was das lag.
Wenn ich beim Szenario-Bau die Signale im Abzweig auf der Strecke Richtung Garmisch ansehe; die leuchten die ganze Zeit gleich hell bzw. gehen nicht aus.
Hallo,
ich habe ein Problem mit den Signalen.
Das Signalbild ist von weit entfernt normal zu sehen, in einem bestimmten Bereich vor Erreichen des Signals wird es dunkel und wird kurz vor dem Passieren wieder "normal".
Hat jemand eine Idee an was das liegen könnte?
Ich habe bei der Szenario-Erstellung ein paar Probleme bei den Signalen. Folgende Signale schalten nicht auf Fahrt:
Ulm Gleis 28 Richtung Augsburg
Ulm Gleis 25 Richtung Augsburg
Augsburg Gleis 3 Richtung Ulm
Augsburg Gleis 7 Richtung Ulm
Div. Zwergsignale sind dauerhaft auf Sh1
Ich habe mal eine Nachricht an RSSLO geschrieben.
Liege ich richtig, dass das auch schon bei anderen RSSLO Strecken der Fall war?
Hallo,
wir haben ein Problem, dass die Lok vom Paket ÖBB1144 + Wiesel nicht erscheint. Im Streckennetzt (Taste 9) erscheint sie als ob sie da wäre, aber auf der Schiene erscheint nichts.
Bei repaints ist es ja öfters so, dass dann etwas mit der geopdx Dateien nicht stimmt, aber das ist ja ein Paket direkt von Steam gekauft. Kann hier jemand weiterhelfen?
Viele Grüße
Marc
Also ich wandle die Handweichen alle in Automaticweichen um weil mich die Handweichen beim Szenario-Erstellen zur Weißglut bringen.
Es gibt Anleitungen zum Umbauen von Handweichen auf Automatik-Weichen im Editor.
Einfach mal googlen
Auch das hat geklappt. Danke für den Tipp.
Es hat geklappt. Vielen, vielen Dank.
Noch ein Frage: Kann man bei einen selbst erstellten Szenario aufgrund der verbauten Handweichen den Fahrweg schon beim Erstellen des Szenarios bestimmen?
Ich habe gesehen, dass nur Handweichen verbaut sind und ich den richtigen Fahrweg (z.B. Linksverkehr) erst beim Spielen des Szenarios einstellen kann.
Es wäre super, wenn man die entsprechenden Weichen schon beim Erstellen in die richtige Lage bringen könnte.
Kennt sich da jemand aus?
Hi,
hier die CSV Datei.
Ich denke, der Großteil sind nicht entpackte APs.
Viele Grüße
Marc
Alles anzeigenOEBB1601
Versuche mal diese Seite- Funktioniert eigentlich sehr gut.
Du musst zuerst die oben Teil1 herunterladen und dann die unten aufgeführten weiteren Teile- Viel Glück
https://www.simtreni.net/download/comment.php?dlid=126
LG
Martin
Vielen Dank, das hat schon mal geholfen! Und nun auch der Hinweis über die Version 1.0 der Brescia-Iseo Strecke.
Ich habe allerdings noch eine Frage zu der Strecke "LGVmedSouth". Wir können das irgendwie nicht richtig zuordnen. Wir haben LGV: Marseille- Avignon und LGV Rhone-Alpes & Mediterranee. Ist das eins von diesen? Andere LGV Strecken habe ich nicht gefunden. - EDIT: anscheinend habe ich die Strecke - zumindest taucht sie bei Assets auf.
Was auf jeden Fall bei mir fehlt sind die Gleise. Die wären schon wichtig.
Viele Grüße,
Marc
Hi - ich habe Probleme die benötigte Freeware Strecke Venezia-Milano herunterzuladen. Wenn ich auf "download" klicke, refreshed sich die Seite, aber es lädt nichts runter. Habt ihr eine Idee wieso?
Ja, der Text ist Sprachabhängig, der TS nutz eh nur die Routes-ID. Schick doch mal die Routesproperties an den Ersteller vom RWenhancer und frag ihn mal warum sein Tool die Strecke nicht anzeigt.
Ich hab auf Der RWEnhancer Seite in den FAQ's diese Suportseite gefunden: https://www.lonelybitsgames.com/mainsite/support.php
Haben wir parallel auch schon mal angefragt. Aber das dauert tendenziell immer sehr lange, bis eine Antwort kommt.
Hat aber nicht was mit Umlauten (also das da irgendwo ein "ä" steht) zu tun? Die mag der TS ja gar nicht.
Die Vermutung haben wir auch schon gehabt. Kann man die Routenbezeichnung so einfach umbenennen um das zu testen?
