Ich fand den Film auch Klasse. Der Kameramann hatte ein gutes Auge für Eisenbahnfeeling. Ich habe mich nur gefragt, warum die die Bremsen immer voll reingehauen haben, aber vielleicht war auch das enorme Kupplungsspiel für das Auflaufen verantwortlich.
Wie war das noch vor kurzem in Mannheim?
Und vor nicht ganz so kurzem in Duisburg (Flankenfahrt)?
Gruß
Norbert
HM, anhand der Kippschalter, des Zigarettenanzünders und des Zündschlosses hätte ich auch auf VW (Passat) getippt. Ist es ein Audi?
Gruß
Norbert
Ich bin auch gespannt auf die Antwort von Steam, damit ich den News-Beitrag bei Bedarf anpassen kann. eigentlich müßte das Spiel ja allein funktionieren.
Gruß
Norbert
Dein Bild bringt mich auf die Idee für Deine nächste Strecke...
Da meine Schwester am Lago Maggiore wohnt, wäre die Strecke nördlich und südlich von Luino mein absoluter Traum für Strecken in der Tessin-Region. Berge, der See, interessant6e Streckenführung und wunderschöne Vegetation - wie gesagt, ein Traum...
Gruß
Norbert
Übrigens kann ich keine Namensvetterschaft ausmachen siebziger aber es wird schon seinen Grund haben, warum du deinen realen Namen nicht benennst.
Also langweile uns bitte nicht mit solchen Einlassungen.
Gruß Norbert
Gruß
Norbert
Also für mich steht da zweimal Norbert. Ergo eine (Vor-)Namensvetternschaft.
Die kompletten Daten findet man analog zu Melnex-Software auf der entsprechenden Webseite oder bei Klick auf das kleine Home-Häuschen unter dem Avatar.
Aber länger möchte ich die Kollegen mit diesen Enlassungen niicht langweilen. Aberr da Du statt der PM den öffentlichen Weg gewähl hattest, erfolgt die Antwort auf gleichem Wege. Weiteres - falls nötig - gern per PM
Gruß
Norbert
Manche Dinge von vR sind auch so gut wie unrepaintbar. Sieh dir mal die 111 an, wer aus der ne Werbelok machen will, der springt eher ausm 10. Stock bevor er sich das wirklich antut.
Also, wenn das kein Argument für eine professionell gemachte Repaint-Vorlage ist...
Gruß
Norbert
Na dann müßte es Köln-Chorweiler Nord sein. Köln-Chorweiler Hbf liegt ja dann komplett im Tunnel...
Gruß
Norbert
Schon wieder so ein peinlicher Beitrag meines Namensvetters. Ich habe schon PMs erhalten, die ihr Bedauern ob dieser Namensgleichheit zum Ausdruck brachten.
Keinen Sachverstand erarbeitet? Wahrscheinlich hast Du vormals noch mit dem ach so perfecten ProTrain gespielt, sonst würdest Du wissen, wie die Simulation zu RailWorks-Zeiten und noch lange danach bezüglich der Eisenbahntechnik aussah. SIFA, PZB, LZB, Vorsignale, Vorsignalwiederholer - alles Fehlanzeige vor wirklich gar nicht langer Zeit. Alles schon vergessen...
Findige - wie Jan und Maik - und ganz bestimmt nicht die Nörgler, werden vielleicht auch dieses Problem noch lösen.
Gruß
Norbert
Die nicht verdeckte Zugzielanzeige sagt S11 Bergisch Gladbach - andere Ecke von D.
Mein Vorschlag: Köln-Blumenberg.
Gruß
Norbert
Ansatzweise könnte man schließen, dass es sich um kostenpflichtige Repaints handeln könnte.
Wenn man denn wollte. Dass jedes Repaint extra kostet, ist beim 420er anders, als in dem Vorschlag, außer der Repainter hält es mit seinem Obulus wie kollege @Influenzo. Sogar mit der etablierten Vertriebsmethode via Steam und einem sechsstelligen Kundenpotenzial.
Dann wäre es sogar ansatzweise genauso, wie die Idee in der siebziger-interpretation.
Gruß
Norbert
Interessante Nachricht. Abgesehen davon, inwieweit es uns interessiert, wie oft Du Updates erhältst, was möchtest Du uns sagen?
"das 3 update" könnte heißen: das dritte Update (wohl die wahrscheinlichste Version), kamen bisher bereits drei Updates, kam Update Nummer drei, kam ein Update der 3 für den Metronom usw. usw.
Gruß
Norbert
Ich glaube, die Sache war anders gedacht.
Der Eigentümer des Urmodells verkauft eine Repaintlizenz an den interessierten Endnutzer, damit dieser Repaints nutzen darf.
Diese Repaints werden durch die Repaint-Entwickler erstellt und kostenlos an den Lizenzinhaber (den Endnutzer) weitergegeben oder seinerseits mit einem kleinen Obulus.
Der Eigentümer des Urmodells könnte damit ein wenig seiner Testkosten für eingelieferte Repaints sowie der Supportkosten für Repaint-Basismodelle wieder hereinbekommen und stellt mit der Vorlage sicher, dass die Repaints auf sein Mesh passen.
Ansatzweise gibt es dieses Konzept bereits im Workshop, z.B. beim 420er.
Falls es keine Extra-Lizenz sein soll, liefert er zusammen mit seinem Produkt eine Repaint-Vorlage in weiß mit, gegebenenfalls zu einem höheren Preis (analog zur Flusi-Szene).
Gruß
Norbert
Wahrscheinlich liegt es an Deinem PC und an Deinen Szenario-Bau-Erfahrungen, worauf drei Beiträge hier im Forum schließen lassen. Deine MSTS-Erfahrungen helfen hier leider auch überhaupt nicht weiter, da der Editor komplett andeers aufgebaut ist, auch wenn Rail Simulator / RailWorks / Train Simulator mal als MSTS 2 angedacht war.
Du hast Dir gleich zu Anfang eine der schwierigsten Strecken, was Ressourcenhunger und benötigte Kenntnisse im Editor angeht, ausgesucht. Da hilft auch keine Schritt für Schritt-Anleitung mit vielen bunten Bildcven weiter.
Du könntest mit der Suchfunktion zunächst die einschlägigen Beiträge hier im Forum und die Artikel im Wiki durcharbeiten. Dann die Kenntnisse an einer kleineren Strecke vertiefen und danach Dich an die Monster heranwagen. Ich kann verstehen, dass Du sofort loslegen willst und natürlich möglichst da, wo Du Dich am meisten zu Hause fühlst, aber so einfach ist dieser Simulator nicht.
Trotzdem viel Spaß und gute Geduld.
Gruß
Norbert
Die Idee ist grundsätzlich schon mal gut, ist ja auch bei den Flusi-Objekten üblich.
Es bleibt aber das Problem mit dem Support, wenn jemand das Repaint vermurkst.
Gruß
Norbert
Fragen kostet ja nichts... Und lieb bitten auch nicht. Außerdem ist es Weihnachtszeit...
Gruß
Norbert
Danke für das "Bitte" einfügen. Danken ist auch nicht so verbreitet.
@BkBtMarcel hat ja nun gezeigt, dass es normalerweise funktioniert. Seiten durchblättern, also klicken auf die Seitenzahl unten auf der Seite, geht aber bei Dir schon?
Gruß
Norbert
Alles was man da bis jetzt umgefrickelt hat, darf man dann nochmal machen, denke ich...
Wenn sie dazu ein Jahr brauchen ist halt *piiiiep*, dann wurde das gröbste ja schon durch jemanden in der Community, etc. ausgebessert. Dann sind so Sachen doch eigentlich eh hinfällig...
Diese Anmerkungen von @Spooner lassen sich durchaus als Kritik á la "das braucht kein Mensch" oder "hätten sie es besser gelassen" interpretieren. Insofern schließe ich mich der Meinung von @Loco-Michel an.
Gruß
Norbert
