Beiträge von Broflugo

Ich habe begründete Kritik angebracht, da lass ich mir von dir nicht den Mund verbieten, capisce? Runtergemacht hab ich hier niemanden. Das ist vielleicht deine verquere Interpretation. Seine Meinung darf er natürlich behalten, die möchte ich gar nicht.
Und deine "Korrektur" bezüglich meiner angeblichen Rechtschreibfehler ignoriere ich mal...

Ich hab jetzt nur Teil 1 gesehen, aber mal ehrlich: glaubst du selbst, was du da erzählst?!?! Nen halbes Jahr Entwicklungszeit für drei (!) Szenarien? Und dann dauert das erste davon gerade mal 30 Minuten? Und dann sind noch Rechtschreibfehler in den Anweisungen ("Fortzsetzung")?
Die Ansagen haben für mich eher den Charakter eines schlecht gemachten Kasperletheaters. Gerade das Gequatsche der virtuellen "Lokführerin" kommt dermaßen unmotiviert und lustlos runtergequasselt daher...das sollen professionelle Sprecher sein?
Verstehe nicht, wie man sowas für den Preis so abfeiern kann. Was Versystem abliefert, kriegst du hier in in mind. der gleichen, wenn nicht sogar in besserer Qualität von unserern Freeware-Entwicklern gratis.

Tankzug nach Singen... W.I.P.

@Berliner079: Das mag für dich ja so sein. Mir geht zuviel Gequatsche eher auf die Nerven. Außerdem sind viele Freewareszenarien, die man hier von "etablierten" Erstellern herunterladen kann (z.B. @luckygod, @curt2244, @AbsolutesChaoz, @Edgar114, dwagency, Liste nicht vollständig!) so gut und so professionell gemacht, dass sie häufig sogar besser als payware-Szenarien sind. Dann spende ich lieber den freeware-Entwicklern was für ihre Arbeit, als 13€ für 3 Szenarien zu bezahlen.

Naja, dann fange ich mal an. Drei Szenarien für 13€ finde ich schon relativ happig. Aber das muss jeder selbst entscheiden. Ich kaufe jedenfalls keine Szenariopakete für Köln-Koblenz mehr, seitdem ich mit diesem Szenariopaket für eben diese Strecke auf die Nase gefallen bin (Steuerwagenszenarien aufgrund von Dumps nicht spielbar bzw. nur auf MSTS-Grafik).
Fände mal interessant zu wissen, was sie mit einer "speziell entwickelten Software zur Berechnung des gesamten KI-Verkehrs" meinen...so was hätt ich auch gern für den Szenariobau

Bei der Strecke geht bei fast jedem Rechner die fps in den Keller...gerade an den beiden Endbahnhöfen. Generell ist die Strecke eh nicht empfehlenswert...

Naja, durch die Repaint-"Regeln" protegiert vr natürlich schon sein Geschäftsmodell. Orientrote oder blau-beige Repaints wären als Freeware sicherlich nicht erlaubt...

Sehr empfehlenswertes Szenario (modifiziert) von @curt2244 auf der Mosel reloaded von @Matthias J.. Vielen Dank dafür!

[Irgendwie führe ich hier Selbstgespräche... ]

Zitat von nobsi

(was sicherlich, wie auch das beste Spielzeug, den einen oder andren Wunsch unerfüllt lässt)

Um mal einen Vergleich zu ziehen: man kann sich noch so viele "Liebes"-Filme angucken, in echt ist es dann doch schöner. Nen großer "Verkehrsübungsplatz" für Möchtegern-Lokführer, das wär doch mal ne Geschäftsidee.

Zitat von nobsi

ich glaube, du biegst dir die Wahrheit hier gerade ziemlich zurecht.

argh, ich möchte mich hier in diesem Forum nicht streiten....ich bieg mir auch nichts zurecht...ich will nur spielen.

Nen wirklicher Bahnsimulator ist der TS nicht, das habe auch ich schon vor nen paar Monaten mal geschrieben, dafür aber hier im Forum Prügel bezogen. Aber mit ner vr-Lok, ner anständigen Strecke (wie z.B. Mosel reloaded), dem Einsatz eines Ebula (vr oder TS-MFD) und nem gut gemachten Szenario kommt man dem schon relativ nah. Mir geht's in erster Linie um die Immersion. Die finde ich nur bei vr und nicht bei diesem DTG- oder RSSLO-Styropormist. Versteh auch das Gemeckere am neuesten vr-Produkt nicht. Ohne vr hätte ich den TS schon nach ein paar Wochen in die Ecke geworfen. Ich fahre ausschließlich Loks von vr, weil mich kein anderer Hersteller vor allem in Sachen Fahr- und Bremsphysik überzeugen konnte.

Zitat von Matthias RW

Es geht in diesem Video über das installieren von Repaints über Utilitis.

Nichts für ungut, aber wenn du schon ein Tutorial über die Utilities.exe machst, dann schreib doch wenigstens den Namen des Programms richtig.

Mit nem langen und schweren Erzzug entlang der Mosel gefahren, dank der "Kraft der zwei Herzen" aber kein Problem.
Szenario: Errzug nach Ehrang/Aerosoft (modifiziert)
Strecke: Durchs Moseltal v1.02
Repaint vr 189 EL: @Matthias J.

Das erste Mal, seit dem ich die vR 189 habe (und das ist schon nen Weilchen), LZB-geführt gefahren ...diesmal Autotransporter nach Jüterborg gebracht.
Szenario: HCCRRS-Überführung/3DZug (modifiziert)
Strecke: Berlin-Leipzig

@curt2244: sieht klasse aus. Hoffe, wir kommen bald auch in den Genuss dieses Szenarios

Super Szenario von _{@luckygod! Vielen Dank dafür!}

Alles Gute auch von mir! Hab natürlich direkt zugeschlagen...unter anderem haben jetzt die Facns-Schüttgutwagen den Weg in meinem Fuhrpark gefunden. Tolles Modell!

@Maik Goltz: nen gut aufgenommenes "Gesamtorchester" würde ja schon reichen. Schließlich hängt der Tf mit seinen Ohren ja auch nicht an irgendwelchen Drehgestellen oder Stromrichtern, sondern sitzt im Führerstand und nimmt die Euphonie der ganzen Elektrotechnik als ganzes wahr, ohne die einzelnen Soundquellen zu sezieren.

Ohne selbst aufgenommenes oder von einem Tf zur Verfügung gestelltes hochwertiges Material wird das immer nur nen Kompromiss bleiben...aber trotzdem danke @linusf, dass du dich dieses Projekts angenommen hast. Vielleicht findet sich ja nen Tf, der auf der 152 fährt und Lust hat, Linus Tonaufnahmen zur Verfügung zu stellen.

Wurde bestimmt schon tausendmal genannt, aber ich will endlich nen ICE EL (alles, was bisher unter "ICE" firmiert, ist Mist)
Und TTB soll endlich mal diesen komischen "Hitler" im Führerstand durch nen annehmbaren Tf ersetzen...