Beiträge von DomederZocker

RSSLO hat heute eine Mail rausgesandt.

Es geht um den ÖBB 8073.

Zitat von Marcel Templin

Hallo,

ich wollte mit der Version 2.0 über den Fahrplan ein Gewitter setzen, aber leider findet man nur noch die Beschreibung mit den Gleismarkern und keinen Hinweis mehr darauf, wie man überhaupt ein Gewitter als Ereignis setzen kann, ggf. würde ich jetzt einfach so vorgehen wie im Handbuch zu Version 1.0 beschrieben, aber ich weiß nicht, ob die Ereignisse noch den selben Namen tragen. Wie gesagt, ich wollte es nicht über die Marker auslösen, sondern als "Fahrplanereignis".

Viele Grüße

Marcel T.

Alles anzeigen

Hallo,

habe es bereits mit dem alten ScriptTriggern probiert, leider kein Gewitter...

1., Erstelle ein neues Szenario auf der Strecke.

2., Wähle und lade den Startbahnhof vom Szenario zum laden aus.

3., Flieg etwas rum, damit einiges geladen wird.

4., Drücke unten rechts beim Editor auf den großen "Play-Button" oder die Taste "D", lass den Simulator speichern oder nicht, ganz egal.

5., Starte dein Szenario.

6., Es sollte funktionieren und du solltest fahren können

Ohne Tools/ohne irgendwelche vorkenntnisse.

LG

Ich werde mal schauen, ob ich die zwei Loks auf die schnelle noch aufm PC habe.

Kurze Umfrage, wollt ihr auch mal "längere Szenarien"?

Z.b. von Salzburg bis nach Tarvisio-Boscoverde mit einem Güterzug, fahrzeit für einen Railjet von Salzburg nach Villach wären 2:30 Stunden also rechne ich für einen Güterzug ca. 4 Stunden...

Oder soll ich, dass Szenario wieder aufteilen, da man dann Teil für Teil fahren kann und nicht eventuell durchs speichern und frühzeitige abbrechen Signal problem hat?

Link zum Shop: Tamns - GATX

Preis: 7.95€

Veröffentlichungsdatum: 06.04.2023

Wurde bereits zum löschen beantragt, zu spät gesehen, dass bereits einen Thread gibt.

Bitte um Entschuldigung.

Alles klar,

Problem wurde gelöst, durch eine neu Installation der Strecke.

LG

Hallo,

Hast du auch die Vectron – BR 193 AC/DC Advance oder nur die Vectron – BR 193 AC – AC/DC?

Es gibt nämlich von der AC/DC, 2 Varianten.

Solltest du nur die AC - AC/DC haben, dann hast du auch nur die ELL.GeoPcDx da die Advance eine eigenständige Version ist.

Die Advance Maschine baut zwar auf die AC - AC/DC auf, denke allerdings, dass das nur aufgrund des Modelles sei, da eine komplett neue Model-Datei zuerstellen, ja unnötig wäre.

LG

Zitat von Johmathema

Das Szenario RB58 vom letzten Dienstag verwendet die Route ID von Linz - St, Pölten. Es scheint mir auch identisch zu sein mit dem Szenario Cityjet Xpress 5 Teil 1.

Hallo,

Dieses Problem wurde soeben behoben.

EDIT:

Habe soeben die Dateien mit 1905, 1907, 1909,...hochgeladen, warten nur mehr aufs freigeben

LG

Zitat von koenigwolfi

1. Bug: VS bei HP "Wien Wolf i.d. Au" Richtung Wien-Westbhf zeigt "60 erwarten" bei 120km/h. Nach Losfahren vom HP erfolgt bei über 45km/h Zwangse. Kann das jemand betätigen?

Das passt so, bist ja in der Beeinflussung und kommst ja zum Stillstand.

Beim Erneuten losfahren besteht eine 45iger Überwachung.

Somit Zwangsbremsung ab 45 km/h.

LG

Ich hab schon herausgefunden warum er 1905 eingibt, weil ich mich damals vertan habe mit den Zugnummern.

Wegen den Txt Dateien, schau ich mir an wenn ich heim komme.

LG

Zitat von LukasCrew

Bei dem Szenario RJ 754 Teil 4 wird mir der CAT als fehlend angezeigt, obwohl ich ihn mehrfach installiert habe.

Hallo,

Schau mal bitte über LocoSwap drüber.

Zitat von Johmathema

Das Szenario RB58 vom letzten Dienstag verwendet die Route ID von Linz - St, Pölten. Es scheint mir auch identisch zu sein mit dem Szenario Cityjet Xpress 5 Teil 1.

Hallo,

Danke wird geändert sobald ich wieder daheim bin.

LG

xander1986

Ich verstehe es natürlich, dass ihr die Strecke auch nur in eurer Freizeit testet, allerdings reden wir hier von einem größerem Problem.

Anbei sind einige Fehler die ich gefunden habe.

1., Fehlende Masten in Tullnerbach-Pressbaum

2., Das Bahnhofsgebäude von Hütteldorf schwebt.

3., Fehlender Oberleitung am Wiener Westbahnhof bei den Abstellgleisen.

4., Wird bei der Ausfahrt aus St.Pölten 100 angezeit, nach dem Ende des Weichenbereiches ist 160, lustigerweise kommt danach 60 für etwa 400meter.

Leider kann da nicht mal RSSLO was herausfinden, bei denen ist dies nicht.

5., Die Verbindungsbahn von Wien Westbahnhof - Speising wurde nicht gestest.

Ja kann schon sein, dass es kein Szenario dafür gibt jedoch denke ich mal spreche ich hier für alle, dass mal als Beta-Tester schonmal einwenig grundwissen haben sollte.

Also sollte man auch wissen wie man ein Szenario erstellt, eine Lok platziert und Sie fahrbar macht.

Ich habe keine 2 Minuten benötigt um alle vorkehrungen zu treffen um auf diese Strecke zu kommen.

Hier ein kurzes Video für die Beta-Tester:

Das sind 5. Punkte, 4 davon hättest du/ihr Beta-Tester schon vorher "Testen" nachschauen können.

Zitat von xander1986

Sorry kurzsichtig und Besserwisser! Du hast keine Ahnung, das ist mir klar.

Das hat alles nichts mit Besserwisser zutun, dass ist lediglich eine Anmerkung, dass ihr eventuell eure "Test" ausweiten solltet und nicht nur auf "Regelwege" beziehen und eventuell nicht selbst zu entscheiden was Regelwege sind und was nicht.

Kursichtig? Ich denke mal das kann nur mein Augenarzt bestimmen

So ich denke mal, dass war nun genug gesagt, also wenn ihr schon das Privileg habt euch Beta-Tester schimpfen zu dürfen, dann geht auch eure Arbeit gescheit nach.

LG Dome

Wenn man eine Strecke zum testen bekommt, sollte man trotzdem schauen, ob die "wichtigsten" Verbindugen passen.

Somit hätte dieser Fehler nicht von mir kommen dürfen sonder hätte ein Beta-Tester schon vorab RSSLO sagen müssen, dass da was faul ist.

Kann aber nicht passieren, da es nicht richtig getestet worden ist.

Naja, hier geht es nicht um einen Kosmetik Problem sondern um einen Streckenteil der nicht befahrbar war durch den Fehler...

Zitat von oebb_fan

Ich finde das viele Menschen diese Strecke Irrational erhalten haben. Ich finde man sollte diese Strecke den Leuten geben die sich auch auskennen auf der Strecke...

Und nicht irgendwelchen Leuten aus DE zb. die keine Ahnung haben wie es dort aussieht oder aussehen sollte, finde ich selber sehr Schade. Würde das in Zukunft anderes machen, und nur denn Leuten die Strecke geben die sich auskennen. Und die Verbindungsbahn Hütteldorf - Speising - Meidling ist einer der Wichtigsten Verbindungen in Wien.

Also die Verbindung von Hütteldorf - Speising - Meidling hat immer Funktioniert, es ging hier um die Strecke von West - Penzing - Speising.

RSSLO hat jedoch den Download nun abgeändert und nun ist auch dies möglich.

Jetzt gibt es noch ein kleines Problemchen bei der Geschwindigkeit von Pölten --> Tullnerfeld, da habe ich allerdings auch schon an RSSLO ein Video gesendet.

Bin ja nur froh, dass der Support von RSSLO sehr schnell reagiert und umbaut.

Dieser Umlaufweg wird täglich öfters befahren daher ist es sehr wohl dringend diesen zu Testen.

Wenn man eine Strecke zum Testen bekommt, sollte man auch alle möglichen Wege testen, probieren und sich nicht drauf verlassen "Da fährt js im Regelfall eh nichts"

RSSLO hat mir jedoch soeben geschrieben, dass nun einiges gefixt worden ist zudem auch das Ausfahrsignal von St.Pölten auf die SFS --> Tullnerfeld welches zwar 100 anzeigt jedoch dann ein 60er kommt 🤔

Ist doch auch ein Regelweg warum wurde da nichts gesagt?

Fragen über Fragen...

Railjet 165 Zürich HB - Budapest-Keleti via Wien Westbahnhof, Wien Meidling und Wien Hauptbahnhof.

Nachdem der Fehler auf der Verbindungsbahn von Wien Westbahnhof bis nach Wien Speising gefixt worden ist, wird das Szenario hochgeladen.

Gleise sind da, allerdings sind diese nicht korrekt verlägt.

Im Bild anbei findest du eine kleine Schwelle zwischen ganz großen, da ist das Gleis "zu Ende".

Ich denke mal, die werden es noch bis Release fixen.

Wundert mich allerdings, dass kein Beta-Tester was gesagt hat...