der TS beim "Stern"

Discord Einladung
Trete unserem Discord-Server bei (klicke hier zum Beitreten).
    Zitat

    Das schon mal beschriebene ist aber der ICE2, den hat RSC gemacht bzw. RSC hat den von Ulf weiter verwurschtelt.


    Stimmt tatsächlich, bereits der ICE1 hat diese viel zu flach geneigte Vorderfront.
    Offensichtlich wurde beim ICE2 die (oben runde und weit nach unten reichende) Außenkontur der Bugklappe einfach übernommen, die Lampenpartie darüber verschoben und der mittlere Spalt in die Bugklappe zugefügt.



    Auch wenn diese Bilder wieder von der Perspektive her nicht genau passen: Wenn man das Vorbild oben in noch spitzerem Winkel ansehen würde, würde die linke Kante der Vorderfront sogar noch steiler zu sehen sein.


    Zitat

    Vor allem in Deutschland gäbe es viele engagierte Fans, meint der Produktmanager. Welche, die auf neu veröffentlichten Screenshots sofort erkennen, ob jeder Hebel, jede Schraube am richtigen Platz ist.


    Komisch, dass bei diesem Hersteller solche gravierenden und offensichtlichen Fehler hier im Forum gar nicht beanstandet werden.
    Aber wie gesagt: Wenn mir jemand zwei Bilder zeigt, die das Gegenteil beweisen, nehme ich alles wieder zurück.

    Ich glaube, nicht allein die Perspektive ist ausschlaggebend.
    Hier kommt vor allem das FOV zur Geltung.
    Der vR-ICE auf dem Bild wirkt vor allem durch das FOV sehr gestreckt. Damit ist der Neigungswinkel nicht vergleichbar.


    Man kann doch im TS das FOV selber festlegen.
    Vielleicht läst sich so ein anständiges Vergleichsbild erstellen.

    Weichenzungen haben wenig zu sagen, sind dafür aber richtungsweisend.

    Zitat von rasender-roland

    Ich glaube, nicht allein die Perspektive ist ausschlaggebend.
    Hier kommt vor allem das FOV zur Geltung.
    Der vR-ICE auf dem Bild wirkt vor allem durch das FOV sehr gestreckt. Damit ist der Neigungswinkel nicht vergleichbar.


    Na prima. Wenn ich ein Coverbild für ein Produkt anfertige, sollte ich doch bestrebt sein, das Produkt in seiner realistischsten Ansicht zu zeigen. Da arbeite ich doch nicht mit perspektivischen Verzerrungen.


    Außerdem müssten ja dann alle Screenshots, die ich jemals von diesen beiden Zügen gesehen habe, mit gestrecktem FOV aufgenommen worden sein.


    Wie gesagt, zeige mir Bilder, die das Gegenteil beweisen...

    So, um mal eine Diskussionsgrundlage zu schaffen ("Klappe die 100te") anbei Vergleichsbilder ICE 1 +2 - jeweils Seitenansicht/Front schräg.


    Ich tue mich schwer, die angesprochenen groben Verfehlungen zu sehen (dass nicht jeder Winkel passt, ist bekannt).
    Aber vor dem Hintergrund, dass es TS-Nutzer geben soll, die mit dem FOV bis heute nix anfangen können und dann mit tollen Vergleichsbildern kommen, ist eine - mal wieder - Aufklärung vielleicht mal nachhaltig:


    Der FOV (Field of View) bestimmt den Blickwinkel (wunderbar in unserer Wiki nachzulesen :rolleyes: ), wobei ein Wert von 45 dem natürlichen Bereich am nächsten kommt. RSC ist aber der Meinung, mit einem Wert von 65 alle beglücken zu müssen. In der Tat sieht man so fast das gesamte Cab (hat sogar noch eine kleine Frontscheibe zum rausgucken :D ), aber die Sicht wird unnatürlich verzerrt, alles ist deutlich lääääääääänger und breeeeiiiiiter und optisch viel weiter weg.
    Das Addonhersteller ihre Promobilder mit diesem voreingestellten Wert aufnehmen, sollte jetzt verständlich sein. Schließlich will ich das Produkt im Spiel genauso sehen. Wehe nur, wenn mir ein reales Foto ohne Weitwinkel in die Hände fällt...


    Stell einfach mal einen Wert von 45 ein (als Startparameter "-SetFOV=45") und schaue Dir die TS-Welt aus dieser Perspektive an.
    Nachteil: im Cab wird es nun deutlich enger (wie halt in der Realität auch), das kann man aber durch versetzen der einzelnen Kameras ganz gut meistern (Sitz nach hinten, etwas Winkel nach unten).


    Das Ganze ist natürlich alles subjektiv und fast schon philosophisch ("Realität" gegen "Übersicht").
    Nur BITTE bei künftigen Vergleichen Echt gegen Modell den richtigen FOV nutzen - dann meckern!


    Nun die Bilder (TS-Bilder mit FOV 45):
    Quellen:
    Bild 1: www.drehscheibe-foren.de
    Bild 3: www.bahnbilder.de
    Bild 4: www.bahnbilder.de

    Na, das ist doch mal eine kompetente Antwort. Danke dafür. Wie versprochen, nehme ich alles wieder zurück. :)


    Zitat

    Das Addonhersteller ihre Promobilder mit diesem voreingestellten Wert aufnehmen...

    ... verstehe ich allerdings nicht. Warum zeigen sie nicht die Ansicht, die der Realität am nächsten kommt?