Natürlich erst einen Teilabschnitt. Denn du wirst sehen: sobald du 180km Gleise in einer grasgrünen und leeren Landschaft verbaut hast, vergeht dir ganz schnell alles. Ich mache es z.B. so, dass ich Gleise für 2km lege und dann gleich die Landschaft hinterher kommt. Gibt einen enormen Motivationsschub - für mich jedenfalls.
HI Master
Ich würd sagen du baust die Strecke von A nach B also von Muenster nach Osnabrück dann kannst sie ja mal hochladen und dann baust du einfach weiter nach Bremen. Genau so wie Counterstrike geschrieben hat so ist es am besten mach ich auch so.
WICHTIG:
Wenn du eine Strecke baust brauchst du als 1. Mal die Höhendaten, was damit du den Streckenverlauf nachbauen kannst RWDecals oder Marker setzen, eine eigene Trackrule.
Mehr fällt mir gerade nicht ein.
Grüße
Markus
Wie du dein Projekt angehst liegt ganz bei dir. Aber in Teilstrecken bauen ist der Motivation in jedem Fall förderlicher. Ich würde in Bezug auf Veröffentlichung auch erstmal Münster-Osna bauen und Gleise schonmal ein paar Kilometer darüber hinaus und dann den Abschnitt erstmal fertig machen. Danach kannst du ja über Erweiterungen immer noch nachdenken.
Vergess Excel. Nimm einen simplen Texteditor und bau die Daten selber in folgenden Syntax um und speicher die Textdatei als NamedMarkersMeineStrecke.csv ab.
Die Datei dann auch als SeriesMarkersMeineStrecke.csv abspeichern, dann werden auch die Linien angezeigt. Die Ortstexte kannste drin lassen, werden einfach ignoriert.
0.00059,-0.00321,01. Kraftwerk
0.00027,0.0060,02. Hintertupfing
-0.00132,0.01365,03. Klein Mallersdorf
Beim Abspeichern Cursor unter der letzen Zeile, sonst spielt die nicht mit.
Also Dezimal-Punkt, Komma als Spaltentrenner.
mit dem 01. 02. provizier ich die Reihenfolge in der Markerauswahl, sonst kommts alphabetisch.
StS
Hi dtmaster,
da ich die die Strecke sehr gut kenne wollte ich Fragen ob ich dir dabei helfen kann
Gruß
Ne Objekte kann ich leider nicht bauen 
Man kann ja auch noch anders beitragen. Geschwindigkeitslimits, Signal Standorte, besonders markante Wegmarken, Vorbildfotos... Kann ja auch eine rein beratende Mitwirkung sein und ein Probefahren der unfertigen Version. Hilft auch einigen sehr weiter, weiß ich mittlerweile aus Erfahrung 
ja genau das meine ich
Ich verstehe so oder so nicht warum Projekte angekündigt werden wo noch rein gar nichts fertig ist. Man setzt sich doch so gesehen selbst unter Druck um hier irgendwelche Bilder zeigen zu können 
Das Projekte angekündigt werden, ist ja nicht so schlecht, damit verhindert man Doppelstarts. Man soll es nicht glauben, aber das ist schon passiert.
Wir haben keine Strecken, aber wenn gebaut wird, fangen welche an der gleichen Stelle an, ohne voneinander zu wissen. Da was einzustampfen, den Frust möchte ich nicht haben.
Das Problem sind nicht die Ankündigungen, sondern die ewigen nervenden Fragen: "Wann isn damit zu rechnen?"
Es wäre ein Akt der Höflichkeit, hier etwas Zurückhaltung zu üben. z.B: Ich will auch in der Ecke einer angekündigten Strecke bauen. Dann könnte man ja mal per PN fragen was und wie das kollidiert. Wenn das klar ist, auch eine Ankündigung schreiben.
Zusi hat da ein Streckenverzeichnis, dass das regelt.
Wenn die dämliche Fragerei und die Diskussion über Terminverschiebungen von Payware Addons unterblieb, könnten sogar Payware- Hersteller nur sagen was sie vorhaben, ohne einen Termin zu nennen. So tappen Leute in eine Falle.
Leute, wir brauchen Strecken und keine frustrierten Streckenbauer.
StS
Tja, der Frust is eh vorprogrammiert bei RW Und wenn man aus einem Projekt nix mehr zeigen kann, weil die Meute dann ständig nach Terminen fragt und einen drauf festnagelt, dann wirds noch öder. Da baut man dann paar Monate im stillen Kämmerlein ganz alleine und keiner darf sich mitfreuen auf das was kommt oder nicht kommt. So is das eben.
