Mikroruckler bei bestimmten Strecken

Zunächst einmal, willkommen.

Dann ein danke von mir in Namen der anderen sicher auch:
Du nennst bei deinem Problem auch gleich mal Konkrete Streckennamen als beispiele, wo du das beobachtet hast.

Um auf dein "problem" zu kommen, da ist die Antwort leider:
Das ist normal aufgrund des alters des Spiels, denn es ist, wie gesagt,eine 32bit.exe, die nur mit 3.3 GB RAM auskommst.

Da du schon 8GB drin hast, reicht es, 80% auslastung bei 8GB RAM sind normal, denn windows nutzt ja auch noch ein paar GB aus, du stellst alsoi dem TS das Maximum zur verfügung
Ich selbst habe 32GB, nützt aber auch nicht, wenn der TS nur 3,3 nutzen kann.

Auch hast du die FPS-Ruckler schon weitesgehend minimiert, indem du den TS auf eine SSD gelagert hast, sonst wären es warscheinlich noch mehr.

Die Unterschiede in den Rucklern richtet sich auch nach der Ausgestaltung der Strecken.

Freiburg-Basel ist zum beispiel viel "liebevoller" gestaltet als die Strecke Düsseldorf-Köln (Welche auch schon ein paar Jahre älter ist)
Weniger Objekte = weniger Einbrüche, denn alles muss in das RAM-Bugdet.

Hamburg-Hannover ist eine reine DTG-Strecke, die haben das natürlich beim Bau berücksichtig, weswegen die Strecke aber auch nicht so liebevoll gestaltet ist wie z.b. die Deluxe-Version.

Dann ist die Objektdichte in den Städten natürlich höher als auf "freier Strecke" im wald, weswegen es da ebenfalls zu einbrüchen kommt.

Du sprichst von micro-ruklern, und meinst,das deswegen das Spiel unspielbar ist?
25FPS in Städten ist normal, da würde ich noch nicht von rucklern sprechen.

Ruckler sind, wenn du mindestens 1 sekunde stillstand hast, also eine Diashow, denn 25 Bilder pro Sekunde (Frames per Secound) sind bei dem spiel schon als flüssig anzusehen.

Zitat von Benni421

also einfach schlecht programmiert

Würde ich so nicht sagen. Damals war er optimal für diese Zeit.
Er ist einfach in der zeit von 2010 stehen geblieben, wo 64bit System noch etwas besonderes waren.

Er wurde schlicht nicht weiter entwickelt, bzw, es wurde keine 64bit Version erstellt.
Warum, da gibt es unterschiedliche Gerüchte wie fehlende Quellcodes oder anderes.

In der zwischenzeit kamen aber immer höherwertige Assets dazu wie 3D-Objekte, Detailierte, mehrteilige Maste/Signale, Bäume mit Schatten/3D-Optik.......
Hochwertiges Rollmaterial................

Da kommt der halt an seine Grenze, weil die Berechnung/Datenverarbeitung immer aufwendiger wurde.

Der Grund, warum sich der TS noch so lange hält, ist der Editor und die relativ einfache möglichkeit,
Veränderrungen vorzunehmen, Beispiel am Sound, die erstellung von repaints, der umbau bestehnder Strecken,
die eigene Entwicklung von Objekten/Signalen/Häusern/Bäumen usw usw usw.
Voin den ganzen 3rd Herstellern, die munter mitmischen mal gar nicht zu reden.

Solange es das im Nachfolger TSW nicht gibt............