Größenbeschränkung für Bilder im Forum?

Hallo

Es muß ja nicht restriktiv gehandhabt werden, aber der Hinweis: max 800x600, bitte an die armen Nutzer von analogen Modem und ISDN denken, würde auch reichen.
Evtl. eine Anleitung Thumbnail -- Großes Bild veröffentlichen.

Gruß
StS

Ich finde auch, das 800 x 600 voll ausreichend sind und wohl
niemanden überfordern werden

Gruß
schotterman

800x600 sag ich auch.

hi, ...

800 x 600 sind meiner persönlichen Meinung genug.
Modemnutzer oder Nutzer von Verbindungen mit wenig Trafficvolumen sind sicher dankbar.

greets ice

Wenn es um die Belange von Modemnutzern geht, wäre doch eher eine maximale Speichergröße für Bilder sinnvoll, statt eine Größe festzulegen! Ich kann auf 1024x768px auch 100kB verbrauchen, weniger, als bei manchem Screenshot von 800x600px Größe, die hier mit 550kB zu Buche schlagen! DAS ist wirklich ärgerlich für die armen Modemnutzer.

Zitat von "Incentroman"

Wenn es um die Belange von Modemnutzern geht, wäre doch eher eine maximale Speichergröße für Bilder sinnvoll, statt eine Größe festzulegen! Ich kann auf 1024x768px auch 100kB verbrauchen, weniger, als bei manchem Screenshot von 800x600px Größe, die hier mit 550kB zu Buche schlagen! DAS ist wirklich ärgerlich für die armen Modemnutzer.

Das Problem dabei ist, dass eine immer grösser werdende Benutzergruppe, gar nichts damit anfangen kann.

Sie sehen nur das Bild ansich.

Daher ist es sinnvoller eine Bildgrösse festzulegen.

Auch wird durch überdimensionierte Bilder das Forum verzerrt.

Es macht zBsp. keinen Spass, sich einen Beitrag anzuschauen, wo jemand 5 Bilder in einer Grösse von 1440x900 untereinander packt. Da kann man sich dann erst die linke Hälfte der Bilder anschauen, und wenn man unten angekommen ist, darf man sie dann nach links schieben, wieder hochscrollen, um sich dann die rechte Seite der Bilder anschauen zu können.

Und wenn ein Jpeg-Bild zu stark komprimiert wurde, sieht es nicht mehr sehr schön aus. Und da der KRS ein schöner Rail-Simulator ist, sollten die Screenshots dies auch wiedergeben können.

PS:
kann man die Grössenbeschränkung auch auf 800x640 Pixel setzen?

Wenn man den KRS zBsp. mit einer Auflösung von 1280x1024 fährt, und die Screenshots auf eine Breite von 800 verkleinert, kommt dabei 800x640 raus.

Zitat von "shortbart"

Also ich denke da sind wir nicht päpstlicher als der Papst, 800x640 wären selbst bei einer Größenbeschränkung von 800x600 völlig in Ordnung...

Ja ich stimme da newS völlig zu. Für die breite Masse ist es erforderlich, es so einfach wie möglich zu handhaben, und fast alle "Bildhoster" bieten eine Verkleinerungsoption an, die Bilder ganz einfach auf 800x600 skaliert, dazu werde ich auch noch ein Tutorial schreiben.

wenn's geht bitte auch auf italienisch ... :-X

;D ;D

Also wer ein schnelles und kleines Bildgrößenänderungs- sowie Verarbeitungsprogramm ;D ;D ;D braucht wird mit "Irfan View" sehr glücklich.

Zitat von "Raptor"

1024 * 768 finde ich eine schöne GroBe

ist zwischen schnelle ADSL und groBe bilder, und ISDN und kleine Bilder

Für dieses Forum schon wieder zu groß da man wieder Scrollen muss so wie es News schon beschrieben hat.

800x600 bzw 640x480 reichen aus.

mfg Desrupter

Ich wär auch für 800*600, ich weiß wie sch***e es mist nur ISDN bzw. Modem zu haben, bin selbst erst seit kurzem in genuss von DSL.... ;D