There are 2 kinds of ODEG RS1. The older one with the "stripes" and the newer with the "blobs". The newer one also have a different destination sign. Go for the one with the "stripes" if you want to save effort. 
Btw: Could you please also make some neutral destinatons like "Regionalbahn" and "Ersatzzug" and so on?
Wieso? Sind doch keine Mülleimer zu sehen? 
Bei der S-Bahn Mittelelbe gibts das zum Glück nicht mehr, seit dem deren 425er modernisiert wurden.
Wir brauchen so langsam aber wirklich (elektrifizierte) Epoche IV Strecken. Und ja ich weiß, dass welche im Bau sind und eine zum kleinen Teil released wurde. Quasi ein westdeutches Gegenstück zu Projekt Freiberg wäre der Hammer. Also an Rollmaterial mangelt es spätestens nach dem Release der blau-biegen Bügelfalte + den Wagen nicht mehr.
Bei der neusten Version des 402 Updates (0.7.1) bekomme ich immer einen Dump, wenn ich ein Quickdrive starte. Anders habe ich es nicht ausprobiert. Die Version davor funktioniert dagegen problemlos.
Es gibt übrigens seit gestern Abend ein Update für die Lok:
Version 3.0
- verschmutzte Version hinzugefügt
- ZZA Ziele erweitert
- Ft95 Bedieneinheit im Fst hinzugefügt
- Mikrofon hinzugefügt
- Speicherverbrauch reduziert
Ich denke nicht, dass die was mit dem Soundupdate zu tun haben.
Wo brauch man denn Hamburg-Lübeck? 
Also ich besitze es nicht und es wird nix fehlendes angezeigt aus der Strecke. Wahrscheinlich wird es irgend nem Szenario benötigt, weil die Scenery Files von den Szenarien auch mitgescannt werden, wenn man die Strecke überprüft. Du kannst ja mal den Szenarienordner kurzzeitig umbenennen oder verschieben und dann erneut überprüfen. Bei den Signalen habe ich auch nur die 6.2 installiert und es fehlt nichts.
bei mir fehlt nur: "Assets\RSC\OxPadd\Lights\Streetlight01.bin"
Aber das fällt nicht weiter auf.
Warum tauschst du die Lok nicht einfach mit RW_Tools?
Aber wiedermal nur die böse USA.
Ich sagte doch, dass jede Nation ihre dunklen Zeiten hatte. Nur die USA spielt sich immer als unsere Weltpolizei auf und muss sich in jeden Konflikt einmischen und meint uns überwachen zu müssen.
Zudem finde ich es skandalös dass der Kommunismus noch abgefeiert wird. Immer über die böse Nazis mahnen und gleichzeit Mao, Stalin und co. abfeiern. Unfassbar finde ich das....
Naja das war Bolschewismus. Der war wirklich nicht schön. Ich rede von der Grundidee des Kommunismus und nicht wie sich es irgendwelche Diktatoren zurechtbiegen.
Du hast meinen Beitrag weiter oben nicht gelesen, oder? Es geht nicht um Schuld ("Schuld" tragen kann man nur für etwas, das man selbst getan hat).
Doch schon, aber war nicht direkt auf dich bezogen. Ich persönlich habe einfach kein Bock mehr, dass Deutschland jetzt das Weltsozialamt sein muss. Ich möchte auch nicht viel dazu sagen. Die Geschichte kennt ja jeder. Da wirkt halt für mich so wie: "Du böser Deutscher hast garnichts zu sagen und musst dich um jeden kümmern, weil du so böse warst." Dabei haben wir genug Probleme im eigenen Land.
Ich meine z.B. Es ist überhaupt nicht einfach für viele junge Menschen heutzutage eine Ausbildungssstelle (in ihrem Wunschberuf) zu kriegen und dann kommt da im Fernsehen diese "Integration der Flüchtlinge" Werbung. Sorry da kriege ich echt das Kotzen.
Krieg und Zerstörung gehören nun mal zur Menschheit dazu. Warum soll man so tun als wäre da nie etwas passiert und alles "Böse" verstecken? Oder andersum sich die Schuld geben, obwohl überhaupt nichts mit der Zeit zu tun hat? Für viele sind ja die Nazis die größten Verbrecher der Welt, aber schaut euch mal genauer um. Ich wage zu behaupten, dass es KEINE Nation auf der Welt gibt, welche nicht ihre dunkle Epoche hatte. Die USA mit ihrem Sklaventreiben (wovon heute noch der Rassismus gegenüber Afroamerikaner verblieben ist) oder noch früher Ägypten, die Römer usw. Es gibt so viel aufzuzählen. So sind Menschen eben. Wären wir nicht so, dann würde so etwas der Kommunismus funktionieren und niemand müsste hungern auf der Welt usw.
Und außerdem: Man muss es ja nicht kaufen, wenn man es nicht toll findet.
Hast du die Trainworks Updates installiert?
Da der neue GBE Thread schon zu ist, dann hier:
GBE (und auch Vizzart) sind doch für andere Hersteller keine ernstzunehmende Konkurrenz.
Also deshalb lieber von GBE als von DTG, weil bei GBE ihrer unterirdischen Quallität trotzdem immernoch die Chance besteht, dass ein anderer Hersteller sich an das betroffene schon vorhandene Fahrzeug wagt. 
Ich meine stellt euch mal vor, dass vR nichts gebaut hätte, was es von Vizzart schon gibt. Keine wundervolle BR 103 (wobei ich da nicht weiß, welche früher auf dem Markt war.), kein vR IC Steuerwagen, keine BR 112.1 welche so realistisch wie nur möglich umgesetzt wurde und auch keine E10/110 Bügelfalte mit Wittenberger Steuerwagen usw. Also am besten einfach diesen GBE Mist einfach ignorieren. 
Danke für die Info! Jetzt bin ich wirklich am überlegen, ob ich mir das Paket doch noch zulege. Ich war ja anfangs ziemlich enttäuscht über die Bugs. Wurde das mit dem überlagerten PZB Frei Ton (in der 110) auch behoben? (gibt es übrigens außerdem noch im Bpmbdzf des 101er Pakets @Maik Goltz)
So. Erfolgreich das Soundpack von @DarkMarc ausprobiert.
Ich weiß schon warum ich mich kaum in PC Foren usw. zu Wort melde. 
Ansonsten, nur falls es Dir noch nicht bewusst geworden ist, AMD will auch nur Dein Geld! Nicht Deine Freundin, oder Deine Butterbrotstulle.
Öhm ... :
Dämliche Fanboys. Alle Unternehmen wollen nur eins: euer Geld und davon möglichst viel. Je größer die Gewinnspanne desto besser ist deren Motto. Also ist ein Monopol im CPU- und Grafikkartengeschäft das schlimmste, was uns passieren kann.
Ist ja kein Geheimnis, dass AMD in Intels Position genauso handeln würde. Es ist, wie gesagt, auch nur ein Profitunternehmen.
Und Produkte müssen normal immer teurer werden umso besser sie sind.
Ne 1080 ist nun mal wo deutlich schneller als eine 580. Wenn die Preise mal nicht so deutlich steigen hast Du das nur großen Fertigungsmengen, technologischem Fortschritt, sonst was, und armen asiatischen Helferlein zu verdanken die das Zeug unter Umständen bis zum Umfallen zusammenbauen!
Die hohen Preise sind nur wegen der mangelnen Konkurrenz hauptsächlich so hoch.
Und die asiatischen Helferinnen erhalten wahrscheinlich immernoch genauso wenig Geld wie schon immer und haben sicherlich andere Probleme als entscheiden zu müssen, ob sie eine AMD oder Intel CPU in ihrem PC einbauen wollen, wenn sie sich überhaupt sowas leisten können, woran ich stark zweifel.
Also benutze einfach was dir gefällt und lass andere benutzen, was ihnen gefällt. Hier wurde eine sachliche Meinung erwünscht und nicht irgendwelches Fanboy Gesabbel. Ich habe meine mitgeteilt und werde jetzt auch meine Klappe halten. Punkt aus.
Wenn AMD weg vom Fenster wäre, dann würden Intel CPUs noch teurer sein und man würde noch weniger für Forschung und Entwicklung tun. Sieht man ja an den Nvidia Grakas was für Mondpreise für quasi Mittelklassekarten verlangt wird, weil AMD dort momentan deutlich unterlegen ist im obereren Bereich. Eine GTX 580 z.B. hat ca. 500€ gekostet und war damals absolutes High End (Vollausbau) und eine GTX 1080 hat beim Release ca. 800€ gekostet und ist eigentlich ein Mittelklassechip vom Ausbau her.
Dämliche Fanboys. Alle Unternehmen wollen nur eins: euer Geld und davon möglichst viel. Je größer die Gewinnspanne desto besser ist deren Motto. Also ist ein Monopol im CPU- und Grafikkartengeschäft das schlimmste, was uns passieren kann.
Doch, wenn man die Technologie-Nachrichten richtig verfolgt hat gab es Anfangs sogar Abstürze mit den neuen Ryzen CPUs. Die sollten aber inzwischen größtenteils behoben sein.
Das ist bei Intel auch schon passiert und nicht nur einmal. Völlig normal. Und ich sprach außerdem vom TS.
Ach und die 12-18 Core i9 hast du AMD zu verdanken. "Wettbewerb macht erfinderisch". 
Diese Probleme sind eher schlechtere Performance, wegen der schlechteren Singlethread Leistung (inbesondere bei den FX CPUs). Irgendwelche Inkompatibilitäten oder Abstürze, weil man eine AMD Cpus benutzt, sind mir nicht bekannt. Bei Grafikkarten ist es, wie gesagt, eine ganze andere Geschichte.
ich hätte gern etwas richtig gutes von AMD. Nach allem, was ich aber bisher gelesen habe, ist AMD aber einfach (insbesondere bei Singlethread-Sachen) weit hinter Intel.
Wo denn "weit hinter"? Komisch, dass eine 500€ AMD CPU nur 5% langsamer ist, als eine 1000€ Intel CPU. Und ein i5 ist auch in Singlethread Geschichten schneller als ein 10 Kern i7, weil man nur 4 Kerne einfach viel höher takten kann, aber bei Multithread siehts ganz anders aus.
Was soll überhaupt diese ganze Diskussion noch? Wir sind doch fast alle der Meinung, dass im Fall von @tom87 ein i5 7600k sich am besten eignet.
[...] ist Intel bis jetzt nun einmal die beste wahl, da wohl AMD "irgendwelche (Kompatibilitäts-) Probleme und Nachteile"
beim TS hat.
Bei CPUs doch nicht. Das war bei Grafikkarten und auch nur bei denen die etwas älter sind (<GCN). Das einzige wo alle AMD/Ati Karten bisher ein Problem hatten, waren die Pfeiler der SFS im IKBv3, was aber mit der reloaded gefixt wurde.
Starten tut der TS womöglich sogar auf einem Pentium 4, aber flüssig ist was anderes.
Intel hat nun mal die bessere Singlecoreleistung. Alleine schon wegen dem hohen Basistakt. Klar hat AMD aufgeholt, aber man geht immernoch in Richtung mehr Kerne statt hohem Takt und der TS nutzt ja quasi nur 1 Thread richtig aus. Also nichts mit "Intel Lobby".
Und da @tom87 sagte, dass er für andere Spiele eine Xbox hat, bin ich auch für den Intel i5 7600K. Ryzen würde bei anderen Multicore optimierten Spielen und bei bestimmten Anwendungen nur Sinn machen. Für normales Surfen und Office würde meiner Meinung nach sogar ein einfacher Dual Core Pentium, welche es ja jetzt auch schon sogar mit Hyperthreading gibt, locker aussreichen. Also wozu mehr kaufen als man überhaupt braucht?
Und auf Coffee Lake warten halte ich in dem Fall auch für sinnfrei. Die Sprünge sind seit Sandy Bridge bei Intel so lächerlich klein und außerdem kauft man neue Hardware immer dann, wenn man sie braucht. Was ich heute kaufe, kann doch eh morgen schon wieder veraltet sein.
Dazu passt nur: 
