Echt klasse was du als Freeware-Entwickler da auf die Beine stellst. Einfach geil.
Weiter so.
Ich freue mich aufs Endprodukt. Dann kann man endlich den gesamten RE9 und die gesamte RS2 fahren.
Gruß TrainFW
Echt klasse was du als Freeware-Entwickler da auf die Beine stellst. Einfach geil.
Weiter so.
Ich freue mich aufs Endprodukt. Dann kann man endlich den gesamten RE9 und die gesamte RS2 fahren.
Gruß TrainFW
Faszination HL - Signale
Auf der Inselbahn zwischen Stralsund und Sassnitz doch relativ simpel, da es dort nur 3 Geschwindigkeiten zu signalisieren gilt...40km/h, 60km/h und Streckengeschwindigkeit (90km/h). Damit entfallen HL Signale mit grünem Lichtstreifen für 100km/h.
Amisia Ist da etwa ein Update von dir für die Inselbahn in Arbeit oder ist das ein Update was an mir vorbeigezogen ist? Sieht sehr hübsch aus.
Zum Bild: Mit Quitschie unterwegs nach Koblenz. Demnächst erhältlich hier im DL-Bereich.
Das spielt doch in dem Fall keine Rolle. Stephan meint, ob es von Vienenburg weiter nach Braunschweig oder via Halberstadt nach Halle gehen soll, denke ich. Oder meinst du dass z.B. der Braunschweiger Hbf übernommen werden könnte?
Ah. Dann hatte ich das falsch verstanden.
Braunschweig Madgeburg ist ja bereits in Entwicklung von 99 245. Siehe hier: RE: KBS 310 Braunschweig - Helmstedt - (Magdeburg)
Schaut top aus. Ich freue mich so wahnsinnig wenn das Projekt mal fertig ist.
Gruß TrainFW
Moin!
SAD hat heute auf Facebook den Nachfolger von IKB verkündet. Es wird wieder mal fiktiv. Das ganze nennt sich Brennitzer Linienstern und soll im Jahr 2021 erscheinen.
Mehr Infos und Bilder findet ihr hier:
https://www.facebook.com/SADrailsim
Gruß TrainFW
Die Lok muss einfach innerhalb 2km zum Spielerzug zum stehen kommen (reicht für 1 Sekunde), dann wird die Fahrtrichtung neu ausgewertet und angewendet. Das sollte die Pantos heben und ggf. die Augenlider öffnen.
Ja das mag ja sein. Aber ich möchte ja auch das der Zug richtig rollt. Bei 2km Entfernung zum Spieler (, was man ja so auch nie genau auf die Sekunde planen kann) ist das aber auch schon wieder schwierig. Ich stelle die Loks gerne mehrere Kilometer entfernt vom Player, damit die Züge richtig rollen und nicht erst anfahren. Das hatte ich früher mal in meinen Szenarien. Nun bin ich aber bemüht, dass das nicht mehr so oft vorkommt.
Und bei anderen Loks wie der 101 oder 120 oder den TTB Loks klappt es ja auch und das ohne diese aus meiner Sicht doofe "2-Minuten-Regel".
Gruß TrainFW
oh gott oh gott. Einen Konflikt zwischen zwei Herstellern wollte ich mit meiner Frage nicht auslösen.
Aber gut. Dann weiß ich es jetzt wenigstens, dass ich nichts ändern kann und dann fahren die 181 ohne Panto.
Ich mache aber dennoch mal ne Umfrage bzgl. eurer Meinung dazu.
Danke im Voraus
TrainFW
Ok. Dann werde ich das bei der 181 wohl nicht ändern können.
Bei der 425 gucke ich mal. Aber eigentlich fährt der Zug erst ca. 90min nach Szenariobeginn los deswegen wundert mich es.
Hallo zusammen!
Ich baue gerade ein Szenario auf der Moseltalbahn. Allerdings fahren einige KI Züge (siehe Bild) ohne gehobenen Panto.
Wie kann ich das beheben?
Danke im Voraus
Ferdi
Ich behaupte mal das Logo fehlt, da die Wagen nicht dem metronom, sondern der LNVG gehören. Due wollen vielleicht ein einheitliches Farbbild wie in SH oder BaWü? Oder die sind einfach noch nicht rangeklebt worden
Ich vermute mal Ersteres.
Das passiert, wenn man eine Lackierung, die an ein Außendesign (147) angepasst ist, ohne nachzudenken auf ein anderes Fahrzeug überträgt. Sinn für Formen und Proportionen strahlt die Lok jedenfalls nicht aus.
Das ist von der LNVG so gewollt. Die haben den Auftrag gestellt, dass alle Dostos und Loks das neue Design erhalten sollen.
Habe das Szenario doch noch ans Laufen bekommen. Lade ich später oder morgen noch hoch. Aktuell erstmal finale Testfahrt.
Gruß TrainFW
Oh oh. Wieder mal 5-10 Std Arbeit umsonst. Dafür liebe ich den TS. ![]()
![]()
Nach der Meldung bearbeiten anklicken, im Szenario-Editor die Fehlerhinweise abarbeiten.
Wenn ich das Mache erhalte ich einen TempDump.
Sie war zwar auf der Linie nicht im Einsatz aber es gab mal Probefahrten im Jahr 2015 wo die BR 485 durch den Nord-Süd Tunnel gefahren ist.
Da gibt es auch auf YouTube Videos zu.
Testfahrten hin oder her. Würde trotzdem Null Sinn machen, dann eine 475 zur S25 zu bauen.
Es kann nur der 480er oder ein anderes älteres Fahrzeug sein. Ich vermute Zweiteres.
Gruß TrainFW
Aber ich weiß ja nicht welcher Zugverband diesen Fehler auslöst.
Hallo zusammen! Ich bekomme in einem von mir erstellten Szenario neuerdings immer an der selben Stelle einen TempDump. Nämlich kurz vor Leipzig Nord wenn man aus Ri. Leipzig Hbf kommt. Das einzige womit ich mir das erklären kann ist ein laut TS "Beschädigter Zugverband-Moddified", was am Szenariostart als Meldung erschien. Was kann man dagegen tun?
Danke im Voraus
TrainFW
Zur S25 kommt wohl kaum eine 485. Die fuhr dort nie nach meinem Wissensstand.