Beiträge von TS2600

Und die Fehler in allen Szenarien hängen jetzt wie mit dem ICE 4 von 3DZUG zusammen?

Bezüglich Türen: muss nicht unbedingt am ICE 4 liegen, kann auch an der Strecke liegen (Stichwort unsichtbarer Bahnsteig)

Smartron-Pack von @Krone gleichmal bei einer leicht fiktiven Testfahrt auf der Unterinntalbahn mit Update von @fsclips ausprobiert

Das Update ist nicht mehr verfügbar, deswegen wirst du auch keinen "offiziellen" Link finden.

Unterwegs auf der Brennerbahn
Update von @fsclips natürlich installiert, gefällt mir richtig gut!

@Thaddäus Vielleicht könntest du dich dem Gleistausch noch kurz annehmen, dann wäre die Strecke schon fast perfekt!

Es wird halt jetzt nur mal der 2. Klasse Bmz-Wagen mitgeliefert (gegen einen kleinen Aufpreis, sprich du musst ihn ja nicht mitkaufen), vielleicht kommt ja später irgendwann mal ein ÖBB-Wagenpack (hoffe ich zumindest).

Es gibt News zur 1216:

Zitat von 3DZUG - Facebook

Passend zur RWA 1216, liefern wir für einen geringen Aufpreis in einem Paket exklusiv den Eurofirma Bmz ÖBB 2. KL Wagen und zwei zusätzliche Aufgaben.

Vielleicht kommt ja später einmal noch ein größeres Wagen-Pack mit ÖBB-Eurofimawagen, ähnlich dem NightJet-Pack (kann für mich auch ohne Innenansichten sein).

@Fahrleitung
Das Bild passt aber nicht zum Projektgebiet von der dort angekündigten Strecke (Stammstrecke Floridsdorf-Meidling + Flughäfen-Ast von Rennweg bis Wolfsthal). Zum einen passt es von der Umgebung nicht dazu, zum anderen wäre der Baufortschritt sonst sehr hoch gewesen, dass die Landschaft schon komplett fertig ist.

Aber auch in Wien (passt jetzt nicht ganz zum Bild) oder nördlich davon fahren auch Züge, die Wiener Neustadt auf der ZZA stehen haben.

Ich vermute auch stark, dass die Wiener S-Bahn (Strecke) gemeint ist. Gibt es dazu schon einen Thread im Forum?

@TheZui Ja, stimmt auch wieder. Hätte ja nur sein können, dass ETCS da eine komplizierte Variante verwendet (damit es für alle in Europa genehm ist)
Damit wäre aber für eine Umsetzung, sofern sie je kommen sollte, von ETCS Level 1/2 FS sinnvoll.

@FabiaLP Wäre eine Variante.

@XinoTroN Die ÖBB 2016 ist gar nicht mal so schlecht gelungen. Die BR 193 ist auch bei mir am PC mehr so eine Leiche.

@FabiaLP
Klingt sehr interessant!
Für einen durchschnittlichen TS-Spieler wäre aber die Zugdateneingabe schon zu aufwändig vermute ich mal (warum gibt es so wenig Aufgaben für BR 193 Advanced und ÖBB 2016 Advanced von RSSLO).

Die Frage ist dann auch eher, ob man es mit einem Script schaffen kann, die Bremskurvenerrechnung zu realisieren (Zugdaten könnten ja auch irgendwie automatisch eingetragen werden). Wir alle wissen, dass der TS in den Möglichkeiten doch ein bisschen eingeschränkt ist.

Ist die Vmax bei Verwendung von ETCS Lv 2 ESG auf 165 km/h (bzw. Übernahme der Vmax von jenem Zugbeeinflussungssystem, für das ETCS auf diesem Abschnitt als Ersatz verwendet wird) beschränkt? Falls ja, wäre für die 1216 dann doch für den RJ-Betrieb das normale Lv 2 etwas sinnvoller, da die Vmax ja 230 km/h beträgt.

Wozu brauchst du einen Steuerwagen? Von RWA gibt es eh das komplette Paket.

Und einen fahrbaren Steuerwagen will ich bei der Rollmaterial-Qualität von RSSLO schon gar nicht haben. Wahrscheinlich wär der sogar ohne Lok/Triebfahrzeug im Zugverband fähig, sich fortzubewegen.

Gerade die neueste Version (final) von RWTools heruntergeladen und installiert -> Strecke prüfen funktioniert ohne Probleme.

Ohne eine Liste von RWTools wird es aber schwer, weiterhelfen zu können.
Alles laut Readme (richtig) installiert?

Szenariedichte auf Maximum? (Schieber ganz rechts)
Was sagt RWTools bezüglich fehlender Assets?

Mit dem DG 55033 geht es von Salzburg (Gnigl) wieder zurück nach Wels. Der Zug fährt dann noch weiter bis zum Wiener Zentralverschiebebahnhof Kledering.
Szenario wieder von @Eurosprinti

Unterwegs auf Salzburg-Wels remastered von @99 245

QD mit dem RWA CityJet von Attnang-Puchheim nach Wels
REX 1686 mit RWA 1144 von Wels nach Salzburg von @Eurosprinti

Um welche Signale geht es überhaupt?

@TrainFW
1. Es fehlt der senkrechte Strich zwischen Fahrzeugnummer und Zielnummer.
2. Für Zielnummern gibt es keine Mindest-Stellen-Anzahl, 3-stellig geht auch. (Nur Zugnummer sollten glaub ich 5-stellig eingegeben werden)
3. Im Szenario-Editor sieht man davon gar nichts, ist erst im Spiel dann zu sehen.
4. Die ZZA kann maximal 23 Zeichen. Was passiert, wenn der Text länger ist, weiß ich nicht (Text wird gar nicht angezeigt? Nur die ersten 23 Zeichen werden angezeigt?)

Nein, soweit ich das verstanden habe, sieht man die anderen Spieler nur auf der Karte (in diesem externen Programm). KI-Züge werden von diesem Programm nicht beeinflusst/"erstellt" oder ähnliches.

@LPgamerTV
Jain! Für die Garnituren 1-51 trifft dies zu. Für die 9 später (2015-2016) angeschafften Garnituren 52-60 trifft dies nicht zu, diese haben die gleiche Wagen-Konfiguration wie die CD-Railjets.

Nachdem weder @Jumaster noch Rival am RJ mitgearbeitet haben (Jumaster war glaub ich nur Beta-Tester, Rival hat für die V2 vom RJ vor allem den Script-Teil gemacht), haben beide keinen Zugriff auf die 3D-Modelle (habe da schon wegen einer anderen Änderung/Bug mal gefragt), somit wird der Umbau vom Innenraum schwierig werden.

@Daniel96
Die Lok wird zu 99,9% nicht mit einem Paket mit der RWA 1016/1116 kommen, auch wenn das für viele die perfekte Alternative zur HRQ-Variante wäre.
Bei der 1216 werden aber vielleicht noch ÖBB-Wagen mitgeliefert:

Zitat von Jumaster im RWA-Forum

Matthias von 3DZug hat mich gefragt ob man eventuell wagen zu der 1216 bauen könnte... Mir sind sofort die Eurofima eingefallen. Welche Bauarten sind da für euch interessant? Bedenkt bitte, dass wir bestimmt nicht mehr wie 3-5 bauen.

Edit: Danke Jumaster (Beitrag 47) für den Hinweis; Wagen kommen wenn später als seperates Pack. Freude darüber hält sich bei mir etwas in Grenzen.