Beiträge von TS2600

Ein eigener Straßenbahnsimulator (nicht LOTUS) könnte laut dem Discord von Aerosofts NextSim (Event von Aerosoft zur Online-Gamescom) kommen. Entwickler dürfte wohl ViewApp sein (haben das Addon München für LOTUS gemacht), Location wohl Wien (zumindest war im Teaser-Video eine kurze Szene mit Wiener Flexity auf der Wiedner Hauptstraße zu sehen, im Video aber wirklich nur sehr kurz).

Ich glaub weiter als bis Freilassing wird es eher nicht mehr gehen. Auch wenn es RSSLO ist, Linz-Freilassing sind schon knapp 140 km. Lieber in Linz auch die Verschiebebahnhöfe (Ost und West, Stadthafen) und den Anschluss an die VOEST ordentlich umsetzen.

Ich denke es wird so sein, dass man dann schon von Haus aus von Salzburg bis Linz durchfahren kann, ohne selbst Hand anlegen zu müssen wird. Wird wohl ähnlich wie bei Frankfurt-Karlsruhe-Mannheim sein, hoffentlich zumindest.

@AvD

Du darfst natürlich die RSSLO'sche Ungenauigkeit nicht vergessen

Manu1389

Erweiterung von Wels nach Linz macht schon Sinn, denn damit hat man dann endlich eine Strecke zwischen 2 sinnvollen Endpunkten. In Wels endet kaum ein Zug, außer 90% der Regionalstrecke nach Grünau im Almtal.

Pyhrnbahn würde natürlich auch Sinn machen, auch eine schöne und wichtige Strecke.

Glaube auch, dass das die "angekündigte", vermutlich Payware, Erweiterung für Salzburg-Wels wird und zwar bis Linz. Wohin die Reise aber tatsächlich führt, werden die nächsten Bilder von RSSLO zeigen (im Falle von Linz wären ja noch Phyrnbahn, Passauer Bahn, Summerauer Bahn oder Westbahn gen Osten als weitere Strecken möglich).

Manu1389

Die eigentliche österreichische Südbahn Wien-Spielfeld ist schon vollendet.

Das Teilstück nach Villach wird zwar auch gerne als Südbahn bezeichnet, ist aber eigentlich größtenteils Teil der Rudolfsbahn.

RSSLO sind nicht die besten, aber bei österreichischen Strecken gibt es nunmal keine (/kaum) Alternativen. Bis auf ein paar Freeware-Strecken deckt hauptsächlich RSSLO Österreich ab. Beim Rollmaterial sieht es da zum Glück anders aus. Da liefert RWA sehr gute Qualität.

Mit Upgrade sind RSSLO Strecken auf jeden Fall fahrbar. Bahntechnik ist, je neuer die Strecke, immer besser umgesetzt. Manchmal muss man halt beim Szenarienbau etwas tricksen, damit die Kleinigkeiten, die RSSLO nicht so ganz beachtet hat, ausmerzen kann, ist aber mit ein bisschen probieren und testen möglich.

Eine stimmige, passende Vegetation dürfte tatsächlich ein schwieriges Pflaster sein. Thaddäus und ein paar wenige andere haben dafür ein gutes Händchen. Vielleicht könnte diese ja gemeinsam eine TS-Gärtnerei gründen, die dann im Auftrag der Payware-Entwickler arbeitet.

ben412

Würde ich RSSLO nur nach Spielfeld-Bad Radkersburg beurteilen, würde ich wohl kaum weitere Strecken kaufen. Mittlerweile hat RSSLO zum Glück ja schon dazu gelernt, man merkt den Fortschritt von Strecke zu Strecke. Ich finde die Arlbergbahn zum Beispiel ziemlich gut umgesetzt, vor allem bei dieser Streckenlänge zu diesem Preis. Mit Upgrade passt die Strecke auch optisch (da muss RSSLO noch an sich arbeiten, da ist RSSLO aber ein bisschen kritik-resistent).

Back to the topic: Schade, dass SHG kein Interesse mehr am TS hat und auch von RWA kein Fortschritt zu verzeichnen war.

Die Strecken werden langsam besser (meiner Meinung nach). Sie können ganz klar nicht mit Konstanz-Villingen, Münster-Bremen oder so mithalten. Mit den Upgrades von Thaddäus oder auch von anderen Usern sind sie aber ganz hübsch und auf jeden Fall besser als jene von DTG (besonders im Hinblick auf die Bahntechnik; die Signale der ÖBB hat DTG nicht so ganz kapiert).

Es geht nur um dieses Projekt, da auch seitens RWA kaum Fortschritt bei diesem Projekt zu verzeichnen war.

RWA arbeitet aber noch an einer weiteren Strecke, wo bis jetzt nur ein paar wenige Bilder zu sehen war. Die Strecke ist aber auch im Osten Österreichs angesiedelt.

Newsletter abonnieren und auf Facebook schauen

Sales diverser Hersteller werden hier im Forum in einem eigenen Thema gesammelt.

Wieso könntest du keine Szenarien mit der gekauften Lok spielen?

Intertrain

Stimmt, Pack 1 ist nicht so wichtig. Da ist das 3DZUG-Pack schon wichtiger.

Payware-Rollmaterial sammelt sich mit der Zeit an. Man kauft sich halt mal eine Lok, im nächsten Sale dann vielleicht gleich 2 oder so. Und nach ein paar Jahren hat man sehr viel beisammen und viel Geld investiert. Niemand kauft das gesamte vR-Material auf einmal.

Hilfreich ist außerdem RWTools. Damit kann man in den Szenarien Rollmaterial austauschen, welches man nicht besitzt. Anleitung und alles weitere findest du hier im Forum im Wiki-Bereich.

Sehr zu empfehlen, da in vielen Szenarien verwendet: TTB Szenariopacks 1, 2, 3 (jeweilige Strecke braucht man dazu nicht unbedingt, außer man will halt auch die Szenarien fahren) und 3DZUG Güterwagenpack

Wie hast du es denn probiert, sie zu lösen? Tastatur, Maus,....?

Wann kannst du sie nicht lösen? Nach dem Aufrüsten,....?

Ich kann mir nicht vorstellen, dass du den Pfad nicht auswählen kannst.

Im Szenarioeditor musst (auch wenn du das Pack bei Aerosoft erworben hast) den Provider 3DZUG/KIPack aktivieren.

In der Liste der Wagen beginnen die Namen der Wagen jeweils mit 3dz..., wenn ich mich richtig erinnere.

Ja
Überrascht?

Wo hast du im TS denn danach gesucht?
Was willst du im TS damit machen?

Es gibt vielleicht keinen Zugverband fürs Schnelle Spiel für die beiden Loks.
Im Zugverbandseditor sind sie aber ohne Probleme auffindbar --> Zugverband einfach selbst erstellen.

Zitat von Class 373

ÖBB Cityjet über Steam

Der ist von RWA und SHG entwickelt worden und liegt im Ordner Assets/SHG/OBBCityJetPack01.

Zitat von Class 373

\RailWorks\Assets\RSSLO\Desiro Ml\RailVehicles\Engine\CityJet

Da sprichst du vom RSSLO CityJet.

Das sind zwei komplett unterschiedliche Fahrzeuge. Also: Um welches Repaint (Link) geht es genau? Was steht in der Readme als Voraussetzung?

@peterfromvienna
Nicht nur bei der 1116, auch bei der 1016.

Alle 1016 und 1116 haben im Zuge der Ausstattung mit ETCS auch Anpassungen im Führerstand bekommen. Die RWA-Variante stellt die aktuelle Variante mit MFA dar, DTG und HRQ jene vor der ETCS-Ausstattung noch mit analogem Tacho und kN-Anzeige.

Taurus I und II sind 1016 und 1116 (beide als ES64U2 bezeichnet).

Das kommt drauf an, wie viel Realismus du haben willst.

Gleichstrom oder Wechselstrom macht für den TS keinen Unterschied. Der TS kennt eh nur Gleis mit Oberleitung und Gleis ohne Oberleitung.

Mir ist es zum Beispiel wichtig, dass wenn ich auf einer slowenischen oder tschechischen Strecke fahre, dort den entsprechenden Stromabnehmer heben kann und das richtige Zugsicherungssystem (für Tschechien MIREL, Slowenien hat eh PZB) auswählen kann.

Mit dem RWA Railjet hast du ja schon einmal ein gutes Produkt, was man später immer noch durch die 1216 ergänzen kann.