Beiträge von Flügelrad

Was mir beim Stream von Maverick ganz besonders aufgefallen ist: Die viel zu eckigen Windschutzscheiben. Das stört das Gesamtbild ungemein. Es wäre schön, wenn man sich da nochmal ransetzen könnte.

Um das Thema 420 nun doch nochmal anzufachen: In den letzten Jahren hat sich viel getan. Die in der Erweiterung simulierten ersten beiden Bauserien existieren überhaupt nicht mehr, auch nicht museal, und das schon seit mindestens zehn Jahren. Deshalb ist jedes Szenario, das in der Gegenwart spielt, von vornherein unrealistisch, wenn man es ganz genau nimmt. Allerdings entwickelt sich München wieder zum großen Einsatzgebiet der Baureihe 420. Für den TS-Spieler vor allem deshalb interessant, weil die Fahrzeuge alle mit LZB ausgestattet werden und somit auch im dichten Takt durch den Stammstreckentunnel gejagt werden können. Dafür erhalten die Fahrzeuge sogar ein neues MFD als Ersatz für den alten analogen Tacho. Was ich mir wünschen würde: Ein Paket wie bei der RWA 423. Da hat die Münchner Version auch extra LZB erhalten, alle anderen Versionen haben den deutlich sichtbaren LZB-Knubbel vorne schon gar nicht. Ein solches Paket mit der 7. und 8. Bauserie würde den Weg für einen modernen, realistischen Einsatz der Baureihe 420 frei machen, und das auch in Zukunft, denn der Bestand an betriebsfähigen Fahrzeugen steigt wieder. Zwar ist nicht ganz klar, wie sich das in NRW ab Dezember verhält, aber in München haben die Fahrzeuge noch eine lange Zukunft vor sich. Und man bedenke auch, dass wir in München bereits drei Linien haben, die wir befahren könnten, und momentan kann auch noch keiner ausschließen, dass nicht doch nochmal etwas aus der Region kommt. Mal davon abgesehen waren die letzten beiden Bauserien später auch bei der S-Bahn Rhein-Main unterwegs. Ach, und Köln Airport Link nicht zu vergessen, da auf der S12 ja auch ET420 dieser Bauserien verkehren und die Linie zum Teil auch befahrbar ist. Also ich halte den Gedanken nicht für ganz falsch, an eine neue Version des ET420 zu denken. Ob es sich rentiert ist eine andere Frage. Schön wäre es trotzdem.

Ich habe mal etwas am 420 gearbeitet. Neben einigen kleinen Änderungen an der ZZA wurden auch die für diese Bauserie völlig unrealistischen Anschriften "S-Bahn München" an den Seiten und "DB BAHN" an den Türen entfernt. So gefällt mir das Fahrzeug schon viel besser.

Bei so vielen Bildern von Fahrzeugen, die von Influenzo modelliert und von Maik geschrieben wurden, möchte ich doch glatt mitmachen. Hier eine kleine Fotorunde von Iserlohn nach Hagen mit dem guten, alten 420. Auch, wenn mir dieses Fahrzeug immer weniger gefällt, weil er im Vergleich zu neueren Modellen doch etwas schäbig und unecht wirkt, sein einzigartiges Fahrgefühl und der für das Alter wirklich großartige Sound machen ihn trotzdem zum Dauerbrenner, den ich nach wie vor gerne aus dem Depot hole

Naja, muss jeder selbst wissen, für was er Geld ausgibt. Ich hab schon seit Ewigkeiten nichts mehr gekauft, weil mir da mein Geld echt zu schade ist. Ich bin ja immer ganz froh, wenn das Zeug irgendwann auf Steam erscheint, wo man es im Sale dann doch nochmal für einige Euro weniger bekommt. Ich empfand den TS schon immer als sehr teuer. Allein diese 13,99€ für das RSC-/DTG-Zeug, so viel würde ich in sowas nie im Leben investieren. Klar ist das alles gerechtfertigt und auch notwendig, um auch in Zukunft weiter wirtschaftlich Fahrzeuge bereitstellen zu können, aber dafür, dass ich die Kiste vielleicht zehnmal, wenn es hochkommt, benutze und dann auf der Festplatte vergammeln lasse, weil ich dem virtuellen Fahren mehr einfach nicht abgewinnen kann, da sind mir nicht nur 30€ zu viel, da sind mir schon 15€ viel zu viel. Aber wie gesagt, das muss jeder selbst wissen. Ich bin bei dem Thema eben durch und durch Schwabe. Spare, spare, Häusle baue

Die Spitzenlichter erinnern mich irgendwie eher an den 423. Ist mir schon von Weitem aufgefallen. Mir ist kein silberner Rand um das Licht bekannt, höchstens stark dunkelgrau, aber eigentlich eher komplett schwarz.

Edit: In vorherigen Bildern und Videos sieht das anders aus. Hat man da einen groben Fehler kurz vor dem Abschluss gemacht oder ist das ein Scherz?

Also mir gefällt die ZZA auch überhaupt nicht. Hat so gut wie gar nichts mit dem Original zu tun. Aber ich weiß, dass es äußert schwierig ist, die so hinzubekommen, dass es halbwegs normal aussieht. Dennoch würde ich eine dickere Schriftart und ein sanfteres, dunkleres Grün bevorzugen. Das wäre immerhin näher an der Realität als diese grelle Giftgrün, das einem sofort ins Auge sticht.

Sehr schön, endlich mit Rollo an der Tür zum Fahrgastraum! Gefällt mir sehr gut bis jetzt.

Soeben wurde der neue Trailer für das nächste Add-on für den Euro Truck Simulator 2 veröffentlicht. Es trägt den Namen "Road to the Black Sea" und bringt Rumänien, Bulgarien und Teile der Türkei ins Spiel.

Zitat von vR_Ulf

die 218 in Koblenz

218 137? Die steht morgen in Miltenberg. Dann kann ich gleich mal vergleichen

Kurze Vorankündigung: Am Samstag, den 4. Mai, um 12:30 Uhr Ortszeit (20:30 Uhr deutsche Zeit) fährt der frisch aufgearbeitete Big Boy 4014 auf seiner ersten offiziellen Fahrt seit rund 60 Jahren durch Laramie. Virtual Railfan hat dazu einen Spezialstream bereitgestellt. Wer will, kann sich das Spektakel also per Livestream anschauen.

Das Pfeifen beim Anfahren kenne ich so nicht, das kommt erst später, wenn die Drehzahl hoch genug ist. Jedenfalls bei den mir bekannten TB11-Loks.

Ich habe auch gern Wagen vom gleichen Hersteller. Es kommt leider oft vor, dass für die gleiche Farbe oft verschiedene Farbtöne gewählt werden. Das fällt ganz besonders bei verkehrsroten Fahrzeugen auf, weil vR da ja sehr speziell ist. 3DZUG, bzw. RW/0381, scheint seine Fahrzeuge an den Farbton von vR angepasst zu haben. Bei anderen Herstellern sieht das leider anders aus. Deshalb finde ich es schon schön, wenn ich von vornherein weiß, dass die Wagen farblich zu der Lok, die ich benutzen möchte, passen.

Zitat von JHB103

218 105

Ich kenne ganz viele, die diese Lok nicht anerkennen, weil 218 217 die erste und einzige rot-beige 218 war und in deren Köpfen auch bleibt

Ist das eigentlich Absicht, dass die Windschutzscheibe so eckig ist? Ich hab das jetzt ein wenig mit Bildern vom Original verglichen, ich finde, das ist deutlich zu eckig. Die Rundung an den Kanten müsste viel größer sein. So wirkt es eher wie die V320 Wobei, selbst für die ist das noch zu eckig...

Zitat von Perotinus

MTU 4000 oder ein TB11?

Der Anordnung der Abgashutzen zufolge ist es ein TB11.

Ich finde die Texturen im Führerstand noch sehr hell. Ich kenne den so gar nicht, und schon gar nicht so weiß. Ich dachte erst, da fehlt noch die komplette Textur, mal abgesehen vom Führertisch. Ich habe aber tatsächlich Bilder gefunden, auf denen er so weiß ist, nur da eben wesentlich dreckiger und vergilbt. Ist der schon final oder wird daran noch gearbeitet? Ist bis jetzt aber auch mein einziger Kritikpunkt. Also ich habe bei euch ja lange nichts mehr gekauft, aber ich glaube, hier muss ich wirklich sündigen. Ich freu mich schon drauf.

Oh, Kostenraten? Da mach ich mit.

Einfache Mathematik. Bei vR kostet eine Lok 16,95€. Wir haben zwei Fahrzeuge mit einem Führerstand im Paket, zählt als Lok. = 33,90€. Nun haben wir noch zwei Mittelwagen. Das Paket "DB BDms 272" beinhaltet ebenfalls zwei Personenwagen und kostet 8,95€. Damit wären wir bei einem Endpreis von 42,85€. Ist ein blöder Preis, deshalb wird aufgerundet. 44,95€.

Man könnte aber auch sagen, der ET403 ist ebenfalls eine Neuentwicklung gewesen und ist ebenfalls ein Triebwagen, der kostet 24,95€.

Rein vom Gefühl her würde ich mal so ungefähr 30€ ansetzen. Muss ja schließlich auch gekauft werden

Zitat von steamtrain25

DB BR 143

Da ist eine neue 143 dabei? Warum wirbt man nicht damit, sondern nur mit der 120, die es schon seit Jahren zu kaufen gibt? Die Werbestrategie dahinter erschließt sich mir nicht wirklich.

Heute mal den DAF 95 ATi getestet. Eine angenehme Abwechslung zum Nachfolger. Schön umgesetzt.