Hallo @Konny,
falls du gelegentlich mal mit Scenarios arbeitest kann ich empfehlen dieses Programm namens RW Tools zu kaufen.
Kostet 2 Dollar oder so und ist sein Geld absolut wert. Damit kannst zu .rwp's Packen aber noch tasend andere Sachen machen.
Schau es dir mal an, vielleicht is es ja was für dich 
Schönes Wochenende
@Gainmaster leider sind die V36, V65 und V80 solche exoten 
Die E41 und E50 haben grösseres Publikum 
@TheOnkelDi das ist ja wahnsinn, du haust ja ein Projekt nach dem anderen raus.
Zwar ist das noch frühes Stadium aber schon mal gut. Gutes Bauen und viel Erfolg 
Verlege das FbV einfach am besten per Maus nach vorne und lasse los. Dann überlädst du nicht und das Problem besteht nicht mehr. Denn wie du auf deinem Bremszylinderdruckanzeiger siehst hast du jedem menge Druck noch drin !
Zur Abwechselung mal ne 101 
Hallo @DarkMarc,
das hört sich klasse an !
Sag mal hast du es so hingebastelt, dass die PN-Bremse erst bei niedrigen Geschwindigkeiten hinzukommt ?
Ich muss zugeben dass ich das Original dafür zu schlecht kenne.
Hallo @Angus Vapor,
Buchfahrpläne sind in der Tat praktisch um alle Signale und Bahnhöfe sowie Geschwindigkeitsänderungen im Vorraus ablesen zu können.
Was ich dir aber wirklich raten kann, ist mal einige Strecken besser kennenzulernen. Streckenkunde ist sehr hilfreich. Ich rate dir so vorzugehen:
Nimm dir mal auf einer Strecke einen Bestimmten abschnitt (nicht lang so 15kM) und fahre für zwei Wochen nur noch den. Halte dort an den Bahnhöfen - so bekommst du ein besseres Gefühl für Zielbremsungen. Am besten erstellst du dir einech ein Freies Fahrt Scenario. Dann kannst du auch mal Wichen so Stellen dass Signale rot zeigen. So kannst du gezielt PZB Bremskurven üben. Ausserdem lernst du natürlich die Geschwindigkeiten und Standorte der Signale kennen. Damit es nicht so langeweilig wird fahre einfach immer mit verschiedenen Loks und Wagen .
Bei Rückfragen zu bestimmten Situationen frag hier einfach im Thred.
Gutes Lernen !
Schönen Abend
Welche, die alte oder die neue ?
Edit: Kann es sein, dass dieses Thema Doppelt existiert ? 
Ich gebe @LukaAs recht.
Stell doch einfach alle deine Fragen hier im Thred. Dann hast du das gesamte Wissen des Forums gebündelt.
Es gibt viele nicht-Berufseisenbahner die dir bestimmt alle deine Fragen beantworten können.
Ausserdem können alle anderen mitlesen und vielleicht auch noch was lernen
Bilderflut
Das sieht sehr gut aus!
Du hältst gut durch, weiter so !
So ich lege nochmal nach
So, nach langer Puase bin ich wieder zurück im Screenshot Geschäft
Ich kann @Dani94 nur recht geben. Dafür musst du ja LUA Script beherrschen, wovon ich leider nur verstehe
Auf jeden Fall viel Erfolg dabei, auch wenn es bis dahin wahrscheinlich noch etwas dauert.
Jetzt bin ich echt beeindruckt. Auch texturieren liegt dir. Ganz grosses Lob @TheOnkelDi
Bei mir tut sich jetzt eine Frage auf wo ich die Schalter sehe: Hast du schon Pläne wie du den Funktionsumfang der Lok gestalten möchtest ?
Also welche Schalter bedienbar sein werden o.ä.
Nur haben sie halt keinen Latz. Schade, ich glaube das hätte der Lok sogar noch besser gestanden. 
Die 101 002 ist glaub immernoch oRot
Was versuchen die denn da im 420er ?
#364 dass vR eine neue 101 entwickelt ist absolut unnötig. Die gibts ja schon !
#365 Die KI Züge fahren äusserst sanft an
Ich hatte dieses Problem bei München-Garmisch. Da hats eine Steam Dateiüberprüfung gebracht. Ha-Si V3 hängt da zwar nicht direkt dran und daher ist die Erfolgschance nicht so gross, aber ein Versuch ist es wert.
@Daniel96 du hast natürlich recht. Alles andere würde keinen Sinn machen.
Aber mich hats gewundert.
Ich könnte mir eine abgespreckte Version vorstellen. War ja bisher recht gängig.
ich bezweifle langsam, dass du jemals genug hättest
Ich nehme immer was es gibt und bin für alles dankbar.
Aber dass mir jemals die Ideen ausgehen bezweifle ich auch ein wenig.
Ich schreibe solche Dinge nicht nieder weil ich fordernd bin, sondern weil ich versuche als Aussenstehender immer versuche neue Ideen einzubringen und auf Fehler hinzuweisen.
Wenn man etwas entwickelt sieht man selbst manchmal den Wald vor lauter Bäumen nicht. Es ist doch etwas tolles, wenn man ein Projekt entwickelt von anderen die sich offenbar darüber freuen Ideen zu bekommen oder auf Fehler hingewiesen zu werden. Wenn man die schon kennt - egal, wenn nicht - praktisch
Welche Vorschläge umgesetzt werden liegt allein in der Hand des Entwicklers. Is ja klar... Daher belastet auch niemand irgendwen wenn er was vorschlägt.
Sorry für's OT aber ich musste mich kurz rechtfertigen 
Zum Thema direkt: Wenn Scenarion an Bahnhöfen starten ist es in der tat realistischer wenn die Lok schon aufgerüstet ist. Lokführerwechsel halt.
Was ich aber nicht verstehe ist, warum die Lok in den Rahmen der DTG Pro line passen soll. Die wollen die doch nicht an DTG verticken ?
