Beiträge von Alti

Discord Einladung
Trete unserem Discord-Server bei (klicke hier zum Beitreten).

    Hallo,


    ich hab mir den Fahrplan des R3554 geschnappt, und bin eben von Selzthal nach Bischofshofen gefahren.
    Halt an allen Bahnsteigen. Auch wenn die Geschwindigkeiten der Strecke angeblich nicht dem Original entsprechen sollten,
    so ist doch ein ganz genaues Fahren nach dem Originalfahrplan möglich. Und das ohne Hetzerei. Genau mit den vorgegebenen Speeds.
    Ich kam an jedem Bahnsteig pünktlich an. Sogar am Endbahnhof ganz genau auf die Minute.
    Diese Strecke finde ich persönlich sehr gut gelungen, besonderes Flair im Herbst bei Regen, oder im Winder bei Schneegestöber.
    Bei den Weichen ein paar übliche RSSLO-Fehler, ein Bahnübergang ohne Straßenüberfahrt, und ein paar Stellen, an denen
    beim Halt die Türen sich nicht öffnen, ansonsten echt toll gemacht.
    Kein Vergleich zu den älteren RSSLO Strecken. Auch díe Umgebung der Strecke ist sehr schön nachgebildet.
    Von mir eine klare Empfehlung für Freunde von Österreichischen Strecken.

    Danke für die Rückmeldung.
    Das Schloss rechts unten steht auf "Auf". Ich habs extra angeklickt, es ging zu, und beim erneuten Öffnen kam die übliche Warnung,
    dass dies zu Fehlern in Szenarien führen könnte.

    Hallo!


    Ich möchte mir ein neues Quickdrive Szenario erstellen, welches mir nicht dauernd in Graz mit einem Dump abschmiert, und ich bis nach Maribor fahren kann.
    Im Bahnhof Bruck an der Mur lässt mich der TS2017 allerdings den "Player Spawn point" nirgends hinsetzen. Ich kann hinklicken, wo ich will, der Marker wird nicht abgesetzt.
    Woran liegt das?


    Danke fürn Tipp.
    Alti.

    Keine Ahnung was sich geändert hat.
    Das ist nirgendwo nachzulesen.
    Und beim Installieren kam immer noch die Versionsbezeichnung V1.0
    Die Datei, die ich heute runtergeladen habe, hat auf den kleinsten Zähler genau die gleiche Größe wie
    die Datei, die ich am Releastag runtergeladen habe.
    Irgendwie fühl ich mich von RSSLO verar... .

    Danke RSSLO!
    1. Für das erneute runterladen (Was ja im Shop beschränkt ist) genauso wie
    2. für das erneute Installieren, (Was ja lt ABG auch nur beschränkt möglich ist)
    3. Dafür dass solche Ankündigungen nur über Facebook kommen, und nicht an die Käufer gesendet werden,
    deren Mailadresse ihr ja vom Shop her habt.


    Service am Kunden sieht anders aus.

    Als als Österreicher muss man ja fast zuschlagen. So viele Reale Strecken gibts ja noch nicht.
    Ich finde die Strecke gut gelungen, besonders an der Ausschmückung neben der Strecke
    wurde mehr getan. Was sich allerdings auch im Speicherverbrauch deutlich macht.
    Ich habe eben ein Quickdrive von Bruck nach Graz mit der RWA4020 vor Graz unfreiwillig mit einem Dump beendet.
    Bei Stübing steigt der Speicherverbrauch auf 3,2 Gig, 5 Km vor Graz war dann Schluss.
    Und das obwohl ich die Sichtweite unter der Hälfte des Möglichen gesetzt habe.
    Da werden wohl alle Versuche, die Strecke mit der Semmeringbahn von RSSLO zu Mergen nicht klappen.
    Auch werden sich Szenarioersteller mit Rollmaterial kurz halten müssen, weil die Strecke so viel Speicher frisst.
    Schade, weil entlang der Strecke gäbe es einiges an Industrie, wo mal Güter hin bewegen könnte.
    Noch zu erwähnen ist, dass es die üblichen RSSLO-Weichenfehler gibt, Kurvenüberhöhungen sind aber besser wie bei der
    Tirolerbahn, da die Übergänge etwas sanfter sind.
    Ob wirklich alle Bäume an der Stelle sind, wo sie sein sollten kann ich nicht beurteilen, aber es scheint so viele Bäume und andere
    Objekte zu geben, dass es schon ganz knapp an der Grenze des Machbaren ist.
    Jedenfalls die einzige Stelle, die ich in Real besser kenne hat Wiedererkennungswert:
    Das Freilichtmuseum bei Stübing ist deutlich auszumachen, sogar Autos stehen am Parkplatz.
    Positiv: Auf meinem Rechner keine Performanceprobleme.
    So, jetzt werd ich mal versuchen, einen Trip bis über Graz hinaus zu schaffen.
    EDIT:
    Zur Verteidigung der Strecke muss ich hier noch anmerken:
    Bin eben das mitgelieferte Szenario EC757 bei Nacht mit dem Alpenföhn bis Spielfeld Strass ohne Probleme durchgekommen.
    Die Speicherauslastung liegt ständig bei ca. 2,7 Gig und die Performance ist toll, Selbst in Graz;
    (Zieht die 4020 so viel Speicher?)
    Ich finde besonders bei Nacht hat die Strecke Flair, die Lichtpunkte an den Bahnhöfen machen eine tolle Stimmung.

    Hallo,
    ich habs geschafft, ich konnte den Umfahrungstunnel nutzen. Allerdings nur, beim Erstellen eines ganz neuen Szenarios.
    Wenn ich ein von RSSLO erstelltes klone, um den KI nicht selbst erstellen zu müssen, gehts nicht, dann findet der TS die Route nicht.
    Dabei ist mir aufgefallen, Richtung Brenner, im Tunnel rechtes Gleis, da sind kurz mal falsche Gleise drinnen,
    ist unvermittelt plötzlich ein 80 er mitten in der Geraden.
    Und im Tunnel liegt im Winter Schnee auf den Gleisen :(

    Hallo,
    Klar kann das Forum hier nicht helfen, ich wollte nur mal klar sagen, dass es Dinge gibt, die einen einfach nur ärgern, wenn
    DT und der Steam Support sich gegenseitig die Schuld geben, und nix passiert.
    DT meint es liegt an Steam, und Steam meint DT ist zuständig.
    Was solls. Nicht Ärgern, nur wundern...

    Hallo "StS".
    Ich danke Dir , dass du hier unermüdlich versuchst, mir zu helfen, aber in Sachen TS Interna bin ich ein absolutes Nogo.
    Soll heißen, ich hab keine Ahnung, was Service 3 ist und wie ich den verfolgen, geschweige denn selbst fahren könnte.
    Meine Meinung dazu: Szenario gekauft, und sollte funktionieren.
    Und um mein eigenes Szenario mit Umfahrungstunnel hinzubekommen,
    ich büffle wieder mal Videos zur Szenarioerstellung, mal sehen,ob ich was falsch gemacht habe, oder obs an der Strecke liegt.

    Na ja, immerhin, DT hat mich zB. dazu veranlasst, dir TGV strecke via Steam nachzukaufen, obwohl ich die von einem anderen Anbieter schon hatte.
    Lt DT Support erhält man die Beta nur, wenn die erforderlichen Addons bei Steam bezogen wurden.
    Na nun? Extra nachgekauft da Pioneer im Sale war, hat nur einen Furz gekostet, aber immerhin, und dann den Zugang doch nicht erhalten?
    Ich hab dem Support schon dreimal meine Rechnung gesendet, sie haben mir schon 2x retourgeschrieben,
    dass ich den Zugang habe, in meiner Bibliothek sehe ich davon nix. Neu Starten von Steam und System hilft einfach nicht.
    Steam Support verweist auf DT.
    Das ist sehr wohl ein Ärgernis, auch wenns nur eine BETA zum Testen ist.
    Und verklagen, wie ein User oben schon anmerkte, wegen 7 Euro? Den Kommentar hätt sich der User sparen können,
    weil hier gehts ums Prinzip. Man hat dafür bezahlt, und bekommt es nicht.
    Das ist von DT echt schei..e.

    Hallo,
    Die Meldung ist im Editor beim Erstellen der Wegpunkte in der Fahrplanansicht.
    Ich stelle meinen Zug in Kufstein ab,
    dann wähle ich als Wegpunkt den Tunnel, und als Endstation Brenner.
    Die Route (Standard-Szenario)sollte TS doch selbst finden, und die Weichen stellen.
    Der Wegpunkt zum Umfahrungstunnel wird immer als unmöglich markiert, mit der großen X.
    Wenn ich den Wegpunkt zum Umfahrungstunnel weglasse, geht die Route immer über Innsbruck.
    **
    Das im Addon beigestellte Szenario ROLA geht auch nicht, weil irgendein KI ständig entgleist,
    dafür hab ich gestern extra noch die "Saadkms" Waggons von RSSLO gekauft, nur um das zu fahren.
    Die erforderlichen Freewares sind installiert. Hätt ich mir die Euros und den Aufwand wohl sparen können.
    Schön langsam glaub ich nicht mehr an das Gute an RSSLO, obwohl die die Einzigen sind,
    die österreichische Strecken bauen.

    Hallo,
    ich würde gerne einen Frachtzug von Kufstein über den Innsbrucker Umfahrungstunnel direkt zum Brenner fahren.
    Jedoch quittiert mir der Editor immer wenn ich einen Wegpunkt über den langen Tunnel wähle, mit einem großen X
    dass dieser Wegpunkt nicht anfahrbar ist. Es sind nur Strecken über Innsbruck möglich. Was stimmt da nicht?
    Wie finde ich heraus, bei welchem Punkt die Route stockt?

    ich hab nix behauptet, nur nach meinem besten Wissen etwas festgestellt. Aber ich erkenne den Smily und danke dir dass du das nicht böse meinst. Nun aber zurück zum Thema. Ich hoffe weiterhin, dass noch mehr österreichische Strecken gebaut werfen. Und natürlich auch darauf, dass einige User den Staub in den Addons wegkehren, für jene User, die das nich beherrschen. Ich kenne die Arbeit, die in einer Strecke steckt,
    hab ich doch seit fast 2 Jahren schon genug Zeit in meine Mühlkreisbahn gesteckt.

    @Alti schon mal in die Nutzungsbestimmungen geschaut die du beim Kauf bestätigst? Du glaubst doch nicht wirklich das RSSLO soetwas zulassen würde...

    Aber sicher doch: Die AGB im Shop verweist auf die EULA in der Software, und da steht nix drinnen. Ich darf sogar meine eigenen Bedingungen eintragen, und die dann akzeptieren. So wird deren Installer "zum Freibrief". Das hält vor keinem Anwalt stand. Soll aber hier nicht das Thema sein.
    Ich freu mich auf jede österr. Strecke die umgesetzt wird, und werde mir die wohl auch kaufen. Ganz Legal im RSSLO Shop.

    Wenn ich also her gehe und deren Gleisbaumist auf der Mittenwaldbahn ausbessere, darf ich einfach die dafür notwendigen Dateien hochladen? Na ich glaube nicht... Die heulen ja schon rum wenn einer mehr als 2 mal versucht das Add-On in einer Woche zu installieren...

    Eigentlich denke ich, du darfst das. Im Installer zur Strecke sind nämlich KEINE Angaben aufgeführt, die dir irgendwas verbieten.
    Im Gegenteil, bei meinem Installer stand in den Nutzungsbedingungen sogar:"Fügen Sie hier Ihren Text ein"...
    und ich habe das akzeptiert.