Beiträge von Bahnfreak

Hallo,

eine Frage an unserer Profis im Streckenbau.

Beim Blick und beim Bau von eignen Szenarien ist mir im Editor auf der 2D Karte aufgefallen, dass die Gleise teilweise krumm und schief liegen (siehe Screenshots). Dies ist speziell bei alten Freeware Strecken aus Spanien z. Bsp. Valenzia – Milano und bei italienischen z. Bsp. 5 terre der Fall. An einigen Bereich liegen die Gleise nicht perfekt, so dass es zu einer unsanften Fahrt (leichte Unebenheiten) kommt. Besonders bei der erst genannten Strecke sieht das Gleisbild auf der 2D Karte einfach grauenhaft aus, so dass es nach ca. 2 Kilometer jedes Mal zu einer Entgleisung kommen müsste – es kommt aber nur zu kleinen Unebenheiten.

Nun meine Frage: Werden kleine Fehler beim verlegen der Gleise gleich so massiv in der 2D Karte angezeigt oder gibt es dafür eine andere Erklärung für eine Leihen.

Gruß

Bahnfreak

Eine Reise in den Süden Teil 1 - in diesem Fall war ich beim Fußballeuropameister Italien zwischen La Spezia Central und Levanto (ca. 17 Kilometer) am frühen Abend auf der Bahnlinie Milano - Genua - Cinque Terre - Pisa unterwegs. Die Landschaft mit den Weinbergen, Straßen und Hängen sowie das Mittelmeer mit seinen unterschiedlichen Stränden in allen Formen sind einfach traumhaft umgesetzt worden. Von dieser Art von Strecken wünsche ich mir viel mehr - hier darf es auch ruhig und gern Payware sein. Die Strecke 5'terre ist eine sehr alte Freeware Strecke und wurde in der 32 bit Version gebaut. In Levanto habe ich an einigen kahlen Berghängen die Vegetation und einige fehlende Stützmauern im Bahnhofsbereich eingebaut. Dazu später mehr im Teil 2 meiner Fahrt.

Vielen Dank Thurbo GTW für dieses sehr schöne Repaint.

Gruß

Bahnfreak

Zitat von Amisia

Gab es meines Wissens nach vor ein paar Jahren schon mal, mit einem Repaint von ice. Aber der hat leider den Großteil seiner Repaints offline genommen

Die repaints wurden von ice nicht Online gestellt, da es sich bei der Lok immer um eine Beta Version gehandelt hat und ohne Zustimmung durfte er sie nicht einstellen. Auf eine Anfrage diesbezüglich im Nachbarforum wurde darauf so von ice sinngemäß geantwortet.

35 Euro als Grundpreis und dann packt 3DZUG ein Fahrzeug mit hinein, dass sehr stark subventioniert ist, so rechne ich, dass das komplett Paket bei rund 40 Euro liegen wird. Es sei denn, die Fahrzeuge von 3DZUG werden extra angeboten. Vielleicht könnte 3DZUG zwei Pakete anbieten einmal ohne und einmal mit extra Rollmaterial, da die meisten User sicherlich schon alles von 3DZUG sein eigen nennen darf.

Bei diesem Grundpreis von 35 Euro überlege ich mir das auch noch einmal gründlich. Bin kein Mensch, der jeden Euro mehrmals umdrehen muss.

BR-218 und Thaddäus muss ich in diesem Punkt recht geben hier hätte RWA mehr 3D Vegetation verbauen können um mit Licht und Schatten spielen zu können siehe Fahrten in der Morgen- und Abenddämmerung. Es gibt schon so einiges an sehr guter 3D Vegetation aus dem tschechischen Bereich oder von Vulcan Production. Könnte mir vorstellen wenn man eine Anfrage diesbezüglich gestellt hätte - man keine Ablehnung erhalten hätte (vielleicht auch gegen Entrichten eines kleinen Obolus), dass ist aber nur eine Vermutung meinerseits.

Ich werde mir die Let's dazu ansehen und meine Entscheidung treffen.

Gruß

Bahnfreak

Zitat von Dryas

Und wie ich schon Steve an den Schädel geworfen habe

Ich hatte mich auch schon mit meinen Anliegen zwecks Tonfall von einem Moderator gegenüber Usern an die Moderatoren gewandt, dies ist aber schon einige Zeit her. Aber jetzt kann ich es auch sehr gut verstehen, dass so geantwortet. Dryas, es gibt ein sehr gutes Sprichwort "Wie es in den Wald hinein ruft, so schallt es heraus". In diesem Punkt siehe Dein Zitat sollte Du bitte Deine Ausdrucksweise gründlich überdenken - man kann auch einige Worte bzw. Sätze anders formulieren. In diesem Punkt spreche ich den Moderatoren meinen Dank aus, dass mit viel Fingerspitzengefühl in so einigen Diskussionen die Bogen glätten konnten.

Wenn Du es so siehst, dann müsste rein theoretisch für jede Version ein neuer Thread erstellt werden. Und ich glaube das es vom Moderator Steve schon eindeutig erklärt wurde warum und weshalb der Thread erst zu gewissen Zeit erstellt wird. Außerdem ist es möglich, Anregungen usw. in den jeweiligen Vorstellungthread zu schreiben bzw. zu diskutieren.

Gruß

Bahnfreak

bp77, meistens bezieht sich dieser Hinweis nur auf die Deinstallation des alten Streckenordners.

Passionlevier, ich verstehe jetzt nicht den Sinn Deiner Umfrage. Warum wird den jetzt schon über ein Preis diskutiert? Die meisten von uns haben sicherlich nicht einmal eine Vorstellung wie hoch überhaupt die Herstellungskosten inkl. der Personalkosten sind. Oder möchtest Du schon einmal 3DZug den Preis mit auf den Weg geben - wie er später sein darf?

Diese Umfragen zu Beginn der frühen Herstellungsphase schon zu stellen finde ich nicht gerade angebracht - aber dies nur meine Meinung.

Marcel Kühne aber die Frage zwecks Inhalt vom Paket wurde von matthias.gose auch schon beantwortet

Gruß

Bahnfreak

kg_trains, Du machst mich mit diesen beiden repaints richtig glücklich. Meine Wünsche sind hiermit vollkommen erfüllt worden. Ich freue mich auf Donnerstag, wenn sie nach Deinen Angaben zum Download bereit stehen.

Gruß

Bahnfreak

Maik Goltz danke für diese Info. Man lernt immer dazu.

Gruß

Bahnfreak

Meine Erfahrung ist, dass es einige Zeit braucht bis der Speichervorgang abgeschlossen ist. Es scheint erst so, dass Welt Editor sich auf gehangen hat und nichts geht mehr. Es kann schon einmal vorkommen, dass länger dauert bis er sich erholt hat - in meinem Fall waren es schon gefühlte 5 Minuten und das einige male.

Mein Tipp: Das Lämpchen am Rechner beobachten, wenn es schnell oder mal langsam blinkt (bitte verzeiht diese nicht fachmännische Aussage), dann arbeitet er wie wild.

Wie fizzbin schon schrieb Finger weg von der Maus und Tastatur wenn man das Lämpchen wild leuchten sieht.

Gruß

Bahnfreak

Und weiter ging es in Richtung Rosenheim (Bilderserie 1 RE: Train Simulator Screenshot-Thread (ersten Beitrag beachten!)).

Vegetation nach einer Führerstandsmitfahrt von 2012 zwischen Westerham und Heufeldmühle (Strecke von RSSLO Holzkirchen und Wörgl) angepasst.

Gruß

Bahnfreak

Meine kurze Bewertung zur Strecke (nur zum Streckenabschnitt Holzkirchen und Rosenheim).

Erst einmal danke an RSSLO für diese Stecke. Die Strecke ist butterweich zu fahren.

Positiv:

- neue schöne Grässer, Büsche (Sträucher) und Nadelbäume sind enthalten

- Industrie Gebäude wurden in diesem Streckenbereich gut platziert

- Strecke fährt sich butterweich, keine Sprünge oder ähnliches

Negativ:

- am Gleisbereich immer die gleiche hellgrüne Bodentextur

- unschönen Gleisen

- Gleise wirken sehr mächtig wenn keine Vegetation am Gleis liegt

Im Screenshot- Thread habe ich einige Bilder zu den Arbeiten der Vegetation eingestellt

kg_trains, super, vielen Dank für diese Repaint - lange darauf gewartet.

Bitte beachten laut jachyhm Forum siehe im dritten Abschnitt.

Hier die Übersetzung: Nach einer kurzen Pause bringen wir Ihnen ein Soundpack für alle tschechischen Güterwagen. Diese kommen aus Pikku, Kebarko und Kank. Modelle selbst sind nicht enthalten!

Gruß

Bahnfreak

Das Video zur Führerstandsmitfahrt zwischen Holzkirchen und Rosenheim aus dem Jahre 2012 hat es mir angetan. So habe ich versucht, so weit wie möglich, die Vegetation zwischen Kreuzstraße und Westerham um zusetzen. Jetzt geht von Westerham in Richtung Rosenheim weiter. Strecke Holzkirchen - Wörgl von RSSLO.

Gruß

Bahnfreak

FabiaLP, hast ein PN bezüglich Deiner Anfrage.

Irgendwo zwischen Kolin - Havlicuv Brod auf der Trat'230.

ben412, Du mit Deinem Quickdriver.

Im dritten Quartal scheint eine weitere Streckenerweiterung zur Route Valea Oltului - Sibiu - Băbeni.

Beschreibung laut Rail Studio:

Valea Oltului (Ramnicu Valcea - Valcele - Pitesti / Curtea de Arges) die Routenerweiterung ist bald verfügbar!

Valea Oltului (Râmnicu Vâlcea - Vâlcele - Pitești / Curtea de Argeș) kann vorbestellt werden! Der DLC hat eine Länge von 80 Kilometern + die 175 Kilometer von Mediaș nach Băbeni, die bereits gestartet sind. Die Erweiterung ist nur für diejenigen verfügbar, die bereits das Olt-Tal (Sibiu - Băbeni) und das Olt-Tal (Sibiu - Mediaș) gekauft haben.

Der Abschnitt Râmnicu Vâlcea - Vâlcele - Pitești / Curtea de Argeș (L219 + L906) stellt eine Route im Süden Rumäniens dar, die zwei wichtige Städte verbindet, Curtea de Argeș und Pitești. Auf dieser Route befinden sich alle Stationen und Haltestellen zwischen den drei Orten: Râmnicu Vâlcea - Vâlcele - Pitești / Curtea de Argeș.

Vorbestellpreis: 20,00 Euro statt 30,00 Euro

Link: https://railstudios.com/produc…de-arges-route-extension/

Gruß

Bahnfreak

Auf Rail Studio gibt es ein Test Center kostenlos zum Download https://railstudios.com/product/inelul-de-testare-faurei/.

Beschreibung laut RailStudio:

Das Faurei Railway Testing Center wurde 1978 gebaut und im Zeitraum 2003-2008 durch den Zugang zu europäischen Mitteln einem umfassenden Modernisierungsprogramm unterzogen. Derzeit besteht die Möglichkeit, dynamische Tests von Schienenfahrzeugen mit einer Höchstgeschwindigkeit von 200 km / h durchzuführen.

Große Ringlänge: 13,7 km - Vmax 200 km / h

Kleine Ringlänge: 2,2 km - Vmax 60 km / h

Testwicklungslinie: Kurven und Gegenkurven mit variablen Radien, mit dem kleinsten Radius 135 m und dem größten Radius 250 m auf einer Länge von 765 m

Voraussetzung:

Necesita Romanian Assets Pack V2.0: https://railstudios.com/product/romanian-assets-pack/

Avlo und nun geht es wieder los, die Strecke ist zu kurz. Warum ist man nicht auch einmal mit einer kurzen Strecken zu frieden. Hauptsache mal wieder eine Strecken aus dem Osten - speziell zu Reichsbahn Zeiten. Und die Bilder sehen sehr viel versprechend aus. Die Rübelandbahn steht bei mir schon einmal auf dem Einkaufszettel für den TS.

Gruß

Bahnfreak