Von welchem Provider sind die Weichenlaternen? Wenn es nämlich nur um deren Stellung geht vermute ich stark die RLB Laternen und die vertragen unterschiedliche Trackrules nicht immer. Die eine gehört jedenfalls noch gedreht.
Beiträge von 143er
-
-
Aber gut, dass man sehen kann, wie DU "tickst".
Interessante Aussage die diesen eigentlich fachlichen Austausch jetzt also aufs persönliche Niveau hebt. Willkommen auf meiner Ignorierliste.
Es hat Gründe warum man als Produktentwickler Entscheidungen trifft und diese sind nun mal nicht immer offensichtlich. Ich habe darauf reagiert und den vermeintlichen Fehler deshalb für dich eingeordnet. Mehr war das nicht. Wenn du dich deswegen angegriffen fühlst ist das einfach nicht mein Bier.
PS: Übrigens gibt es auch einen KI Zugverband mit der 218 als nicht fahrbar markierte Version, obwohl man es eigentlich könnte.
crisjenn ich versuche das Rätsel die Woche noch zu lüften wie man die Lok direkt in den QD Editor vom TS bekommt. Das Ding rauscht bei mir nur regelmäßig ab, daher erstelle ich die Zugverbände normalerweise direkt im Blueprint Editor. Ist für mich halt einfacher... Hinter dieses Rätsel zu steigen dürfte hoffentlich nicht so schwer sein.
-
@newcomer es ist schlichtweg nicht notwendig einen fast annähernd identischen Zugverband 5x in der Liste zu haben. Entsprechend wurden einige Zugverbände als nicht fahrbar markiert. Daher tauchen sie einfach in der Auswahl zur Strecke nicht auf. Mehr nicht.
-
Ich kann den Editor eh nicht testen. Erstelle die Verbände auf anderem Weg. Was dafür notwendig ist als Voraussetzung kann ich daher nicht einschätzen.
-
-
Das Thema kann ich morgen fixen. Dauert daher noch ein bisschen, aber ich glaube ich weiß wo der Fehler liegt.
-
Hab schon ne Idee woran es liegen könnte. Ihr habt wahrscheinlich nicht das Paket https://jasksoft.com/shop#!/Di…81/p/573496237/category=0 gekauft oder?
-
Bei Ladefehlern im QD bitte mal genauer melden was nicht geht. Bei mir funktioniert alles wie es soll…
-
Und ich kann frühestens Montag Support geben
Wochenende an der Ostsee ruft -
Ja das ist richtig. Jede Version bildet einen unterschiedlichen Zustand der Strecke ab was die Ausgestaltung angeht.
-
Noch ein bisschen testen und dann geht die erste Version an den Start. Danach gibts dann erstmal alleinstehende Zusatzanzeiger
-
Ja das ist korrekt
-
Von Hennigsdorf kommend gibt es einen gewaltigen Nachladeruckler kurz hinter Schönholz.
Nur auf deinem System oder auch bei anderen? Hatten wir nämlich bei der RLB auch mal und konnten es nicht mit allen Systemen reproduzieren.
-
Endlich mal ordentliche Lichtsperrsignale
-
Fehler gefunden, behoben und getestet.
-
Solltest du, wie in deinen Typ 5 Beispiel gezeigt, die RLB Laternen verwenden, so muss die Weiche komplett aus der identischen TrackRule bestehen. Andernfalls funktioniert die Animation nicht.
-
Natürlich gibt es den ICE 1 auch in anderer Zusammenstellung. Mal ein paar Beispiele:
- TK alleine
- zwei TK alleine
- nur 1 TK mit Wagen
- ohne Bordbistro
- andere Wagenreihung
- weniger 1. Klasse Wagen
- weniger 2. Klasse Wagen
Sowas fährt aber nicht regulär durch die Gegend und ist mittlerweile einfach super selten. Selbst wenn es also aktuell gerade mal vorkommt ist es nie von langer Dauer und einfach total unwahrscheinlich, dass du es zu Gesicht bekommst.
-
Wenn du die Lok auch hast kannst du sie zu Testzwecken mal auf der aktuellen Version einsetzen. Ich finde das Bremsen damit ziemlich anspruchsvoll zumal man, soweit ich das bisher sehe, dann auch immer die normale Bremse mit nutzt...
Im Vergleich dazu mit der 251 bzw. 171 zu fahren ist um Längen angenehmer. Einfach den Richtungswender in Stellung BR legen und man kann wunderbar über die Fahrstufen elektrisch bremsen.
-
Die 218 + Bybdzf in Mintgrün eigenen sich wunderbar für lange Testfahrten der QuickDrive Szenarien!
-
