Ich hab halt einen ASTGTM Ordner mit 2 .tiff drin und einen SRTM Ordner mit einer .hgt drin. Das ist das Problem.
Man kann das Neuladen der bereits bearbeiteten Kacheln umgehen. Es läd auf der Kachel wo man steht als Mittelpunkt herum. Wenn man also 3x3 laden will, begibt man sich einfach auf die 2. tiefliegende Kachel.
Kann ich auch irgendwo finden, welche Geo Daten ich genommen hab, Ob Aster1, 2 oder SRTM? Ich hab das schon lange nicht mehr gemacht. Ich habe nämlich AST und SRTM Ordner im DEM Ordner.
Falls du ein backup hast kannst du gezielt die alten Geländekacheln einzeln zurücksichern.
Du findest sie im Terrain-Ordner in deiner Strecke (GUID per NameMyRoute.exe oder direkt im TS erfragen).
Die kachelnummer erfährst du im TS.
Die Alten einfach über die Neuen drüberschreiben.
Sind das die .bin Dateien ( z.B. -000001-000001.bin)? Wahrscheinlich dann die, mit dem aktuelleren Änderungsdatum?
Ich habe ebenfalls das Problem, wie der TE.
Die von DTG werden sich denken: Die Community machen soviel selber neu, da brauchen wir fürs neue Jahr nix gratis beisteuern. Die bauen Rollmaterial jeder Art, Strecken aller Länder, jetzt sogar Schmalspur. Dann gibts Aufgaben usw und das oft auch noch umsonst? Das is doch billig für uns.
Boah is der stream langweilig. Laber, Laber, Laber... 
Update läuft .... Nur 330 MB!
bei mir nur 130
Schau mal hier:
http://rail-sim.de/wiki/index.…llen,_speichern_und_laden
Unter den dritten ICE Bild steht es. Falls du das meinst.
Und damit alles wieder in Utilities angezeigt wird, kannst du den PackageInfo Ordner auch rein kopieren
Wie ich das gelesen habe, sollte man erst alle Sachen noch installieren, die mit einer .exe kommen und dann den Content und Asset Ordner ins Railworks Hauptverzeichnis kopieren. Wenn vorhanden auch noch den DEM Ordner (für Streckenbauer) und evtl Manuals. Hab ich so gemacht, hat wunderbar geklappt.
1. Hat jemand ne Idee, was ich als ne Art Randstein nehmen kann, wie ganz oben im 2. Bild links und rechts an den Auffahren zu den beiden Bahnteigen? Den "Block Concrete Small" hab ich probiert, den kan ich aber nicht so klein machen, daß es gut aussieht.
2. Wie hier im Bild zu sehen haben die Lampen in der Entfernung keine "Stangen" mehr. Das sind die "Lampa_K" glaub von Hekl. Von wem könnte ich ähnliche Lampen einbauen, die man von weiter weg noch sieht. Ich könnte mir auch vorstellen, daß das was mit den mipmap zu tun hat und ich die nachträglich mit Gimp z.B. erstellen kann oder bin ich da auf dem falschen Weg?
Dann Hier Durchkämpfen: http://www.railsimulator.com/videos.php?KW=tutorial, sehr informativ, gilt fast alles noch immer. ausprobieren!StS
Da geht kein einziges Video, was ich angeklickt habe.
Nochmal zu den grob eckigen Rändern beim Pinsel, kann man das Raster des Werkzeug eigentlich drehen, so wie man auch das Raster der Kachel mit "O" und "P" dreht? Dann wären die Ränder auch schön glatt. Das wäre ne große Hilfe.
Ein Überdach hab ich bei Altenburg-Wildau gefunden. So siehts bis jetzt aus:
Hallo @Picnic,
lies Dir mal diesen Thread durch ->Skalierung von Assets mit neuem 2015 Tool
Danach funktioniert das nicht bei allen Objekten, aber Objekt anklicken und dann gibt es rechts noch ein Fenster, wo Du auch die x y z Achsen verändern kannst.
Gruß Bernd
Der link hat mir geholfen, allerdings hab ich das Fenster rechts nicht. Es lag unten an dem kleinen Schloß.
Jetzt kann ich nur noch alle 3 Achsen zugleich skalieren. Was hab ich verstellt, daß ich nicht jede einzeln bewegen kann?
Den Mittelbau kannst Du im Editor auch verkleinern, bis es passt.
Wo und wie geht das?
Edit: Habs schon gefunden.
Das paßt auf der Rückseite dann aber nicht so ganz, oder? Ich hab die beide schon drauf, aber in welcher das drin ist, kann ich nicht erkennen. Hab einfach den Josef72 angehakt. Das geht doch sicher mit RWTools zu erkennen, oder?
@bernd_NdeM Das ganz rechts sieht super aus. 
Schau ich mir gleich an.
Edit:
Sind das die Objekte von Pawerybs oder von der 760mm CZ Strecke? Ich such mich grad tot.
Edit die 2.:
Ok ich habs, is von Josef72
@TrailDogRunner1909 Die Hoffnung stirbt zuletzt. 
@StS Das kommt da schon eher ran. Danke für den Link.
Mmmmh Danke 
, aber etwas näher am Orginal hatte ich mir schon erhofft.
