Beiträge von BlackHawk

Also das es ein Szenario gibt das zu diesem Ort führt ist mir nicht bekannt:

Und genau bei dem Prellbock geht die Markierung ca. 2cm hinter dem Prellbock weiter (den Prellbock sieht man noch zwischen Wagen und Silo).
Das Bearbeiten des Szenarios dürfte also diesbezüglich kein Problem darstellen, nur ist diese Änderung dann halt bei mir auf der Platte vorhanden

Daher erscheint mir die Lösung mit den Stop-Markern sinnvoller und wird bei gelegenheit auch Ausprobiert

Das Szenario was ich bauen möchte sieht so aus:

Auf dem Gleis in der Mitte stehen drei Wagen die Beladen sind, die KI-Lok soll die leeren Wagen aus dem ersten Bild auf das Gleis mit dem Pfeil im zweiten Bild ziehen, diese dort abkuppeln, auf das mittlere Gleis wechseln, dort die drei Wagen ankuppeln und auf das Gleis schieben.

Danach soll sie die dort abkuppeln, die leeren Wagen wieder ankuppeln und diese schlussendlich zu den abstellgleisen neben dem Bahnhof bringen.

Zitat von StS

les das mal, Prelli hat da u.a. auch was zu KI-Entgleisungen geschrieben.

So, eben mal nachgeschaut und am Bestimmungsort der KI-Lok ist die Markierung bis kurz hinter den Prellbock gezogen, allerdings macht die KI auch keinerlei anstalten die Geschwindigkeit zu Reduzieren kurz vor den Wagen und knallt mit voller Geschwindigkeit (ich schätze mal sie fährt mit 40-50km/h) drauf.
Beheben kann man es bestimmt nur durch Editieren der Route selber oder liege ich da falsch?

So, mal eben die KI-Lok auf ein anderes Gleis gesetzt und nun kommt die Meldung nicht mehr, obwohl sie immer noch das selbe Gleis nutzen (aus dem BW heraus geht es nur eingleisig).

Dafür kommt die Meldung jetzt, wenn die KI-Lok an ihrem Ziel ist, fernab der Hauptstrecke.

Do you release the ES 64 P step by step in all Dispo colors?

http://karow900.startbilder.de…osprinter-es-64-96329.jpg
http://www.bahnstatistik.de/Bi…-Lok/RA-ES64P-001grws.jpg (the same like the first, but with cab 1 forward)
http://www.bahnstatistik.de/Bilder/1/127001-6(ES64P-001).jpg
http://www.bahnstatistik.de/Bi…ispolok-ES64P-001gesi.jpg
http://auto.img.v4.skyrock.net…400/pics/1889811995_1.jpg

Danke, werde ich mal probieren

Andere Startzeit ist vorhanden:

Spielerlok: 12:02
KI-Lok: 12:10
(reicht aus, da die Spielerlok ca. 12:06 im Bahnhof ist um an den Zug anzukuppeln)

Anderer Fahrweg ist aus dem BW nicht machbar, da es keine Wegpunkte gibt die man setzen könnte.

Die KI-Lok benutzt den selben Fahrweg, bis kurz vor dem Bahnhof, um auf die drei Verschubgleise neben dem dem Bahnhof zu gelangen.

Um nicht ein neues Thema aufzumachen (es betrifft ja dieses Szenario) bin ich heute auf ein Problem gestoßen.

Situation:

Vorne steht die Spielerlok und im Hintergrund eine KI Lok, die in WB ein bisschen Rangieren soll.

Sobald die KI Lok aber nun Losfährt, kommt diese Meldung:

Dabei ist es egal ob die Spieler-Lok noch im BW steht oder schon im Bahnhof.

Im Fahrplaneditor wird die Warnung angezeigt:

FahrerMRCEbelegt den gleichen Signalblock wie:
BR294 BW Wittenberg
FahrerBR294 BW Wittenbergbelegt den gleichen Signalblock wie:
MRCE

Wie kann man das Problem am besten lösen?

Danke schon mal

Zitat von Robi1961ch

@BlackHawk dann nenne mir mal konkrete Modelle , welche wirklich gut sind .

Deins sollte für eine 7950 Boost/7970 und GTX760/GTX780 reichen.

Aber persönlich hab ich gute Erfahrungen mit dem Corsair VX450 gemacht, ist in dem Preisbereich ein gutes Netzteil.
Schon mehrfach in Bekannten/Freundeskreis verbaut und selber hab ich meins seit ca. 2 1/2 Jahren.

Ansonsten kommt es drauf an ob es Modular sein soll, Passiv oder aktiv gekühlt, ob es z.B. 80+ Bronze, Silber etc. haben soll, das eigene Budget usw.

Zitat von RavenDark

Sorry, aber das ist Unfug!

FSP ist ein Hersteller, und zwar einer der besseren. Die sehr guten (und teuren) be Quiet Dark Power Pro 550-750W z.B. werden von FSP gefertigt, sowie auch viele andere Netzteile der besseren Art. Natürlich hat FSP auch weniger tolle Sachen im Portfolio, aber einen schlechten Ruf geniessen die definitiv nicht.

DAS ist unfug.

Ich schrieb nirgens das sie einen schlechten Ruf genießen, sondern keinen guten, das ist ein mega unterschied.
Und FSP hatte in der Vergangenheit nicht umsonst einen nicht guten Ruf, da die Netzteile gerne einfach mal so hochgingen und somit als Chinaböller verschrien waren.

Und wenn FSP angeblich so ein Hersteller der besseren ist, wie erklärst du dir dann das die BeQuiet P6/7, E5/6/7 und L7 Modelle aller Leistungsklassen einen Fehler hatten, wo sie direkt nach ein paar Stunden oder erst nach 6-8 Monaten nicht mehr Funktionsfähig waren?
(Seit dem wird vom BeQuiet Bug gesprochen).

Und Corsair Netzteile schneiden in Tests nicht so schlecht ab wie du es hier hinstellst.

Na die Daten lesen sich nicht schlecht, sollte sich FSP gebessert haben?

Zitat von Robi1961ch

Muss dann wohl noch stärkeres Netzteil kaufen ?

Nicht zwingend, hier wurde u.a. eine GTX 760 getestet und das GESAMTE System braucht unter Last gerade mal ca. 340W.

Und hier sieht man das System mit dem die Grafikkarten getestet wurden.

Allerdings hat FSP nicht gerade den besten ruf und es würde sich anbieten sich z.B. ein Corsair 450W oder 500W Netzteil zu holen.

Ich betreibe mein System auch nur mit einem 450W NT und habe keinerlei Probleme.

Nein ist es nicht, aber es kann je nach Internetverbindung zwischen 2 und ? Minuten dauern bis er komplett Installiert ist (beim Downloadmanager steht dann oben nicht mehr Downloading.... wenn er fertig ist)

Und?

Kannst ja auch eine Titan Black nehmen wenn dir die 780Ti zu billig ist :p

Zitat von Davidorado

Nix GTX
Nur GT, wie die bekannte Autorennspielserie.

Eine GT560 kennt nVidia nicht, nur eine GT510, 520, 530 und 545.

Zitat von Robi1961ch

@BlackHawk : Was für eine würdest denn Du mir empfehlen ?

Für einen Core i7 als Absolutes Minimum eine AMD Radeon HD7870XT oder eine nVidia GeForce GTX670 bzw. GTX680.

Als gutes Gespann würde ich dann eine AMD Radeon HD7950 Boost oder 7970 bzw. eine nVidia GTX 760 oder 780Ti Empfehlen.

btw: Die AMD Radeon HD2x0X Karten sind nichts anderes als sehr geringfügig geänderte Radeon HD7xxx Karten.

Zitat von Robi1961ch

Was sind eigentlich die optimalen Einstellungen für die Nvidia GT560 Karte ?

Es gibt nicht DIE Optimalen Einstellungen, sondern die zum jeweils passenden PC

btw: eine GTX 560 und ein Core i7 finde ich alles andere als Optimal.

Die DB AG hat auch schon z.B. einige ihrer 139'er vermisst und die standen dann irgendwo in Österreich, weil sie als Schublok eingesetzt wurden und somit nicht mehr da standen wo sie es zuletzt sollten.

Mit meinem hat das Update keine Probleme

Mal eine ernsthafte Frage:

wird es den Steuerwagen auch noch in IR, Orientroter & Lichtgrau/Verkehrsroter (EP V) Farbgebung geben?

Nein.

Selbst bei Spiegel-Online hat man sich einen Virus eingefangen.
http://www.spiegel.de/netzwelt…ernetseiten-a-892841.html

Man kann sich auf jeder Seite mit Werbung (und das sind so ziemlich 99% der Seiten) einen Virus/Trojaner etc. einfangen.

Kurvenüberhöhung ist eh ein Thema für sich.

Würde man das 1:1 von der realen Bahn umsetzen, müsste man dann vorher ein Fachabi in dieser Richtung machen, besonders wenn Weichen in der Überhöhung liegen.

Es ist also egal wie und wo man es umsetzt, es wird immer vereinfachter umgesetzt als es in echt ist