Beiträge von Schienenbus

@Phil_
Nein, hab doch gerade im Post davor gezeigt was ich brauche. Ein niedriges Sperrsignal. Kein Hauptsignal und kein Vorsignal.

@bernd_NdeM
Im ersten Link ist nur ein Zwerg Hauptsignal.

Im zweiten Link ist zwar ab und an mal eins zu sehen, aber nur von weitem und von vorne. Von der Stelle hab ich aber auch Bilder gefunden.

Ich mein so eins hier:

Ich bin aktuell auf der Suche nach guten Bildern von einem niedrigen SH Formsignal. Vor allem von den beiden Seiten und von hinten. Wäre über jede Hilfe dankbar.

So, hab jetzt mal den ganzen Rest hochgeladen.

Viel Spaß damit.

Neue Version hochgeladen. Jetzt müssten die 500er funktionieren wie sie sollen.

Ab sofort sind die Anleitungen zu meinen Sachen im TS im Manuals/DE/Schienenbus Verzeichnis zu finden

@Lokomotive
1. wahrscheinlich nicht alles installiert.
2. Wieso macht man kein Bild mit dem F3 Monitor oder gibt die Koordinaten mit an, oder den genauen KM? Kann doch keiner verlangen das man wegen jedem Fehler die Strecke abfliegt und die Stelle erstmal suchen muss
3. Wenn man auf die Milchflasche im Editor doppelklickt, kann man im Normalfall gut erkennen was das sein soll. Würde auch recht hilfreich sein.

Ich schau heut Abend mal nach. Ich werd dann mal PMs schicken zwecks Test

@BR-218
Gibt auch kein "N". Hab mich da an den MIBA Report gehalten. Steht aber auch in der Anleitung.

PZB + RLB = Schee (Fränkisch für schön )

PZB Magnete ab sofort verfügbar:
https://rail-sim.de/forum/wsif…try/4114-SBS-PZB-Magnete/

Als letztes noch die SEL Variante der 1000/2000er Magnete.
Eine GPA kommt dank @'BigBenjy' auch mit ins Paket, danke an Benjamin dass ich die Scripte verwenden darf.

So, das OL Set ist jetzt verfügbar:
https://rail-sim.de/forum/wsif…-RSP-TSC-OL-System-V1-36/

Hier noch mal für alle die Info von Andreas:

"
Hallo,

hier nochmal abschließend den Text von Andreas zu den Sourcefiles :

"So nun haben ja fast alle die Source Files.

Wie die einen oder anderen mitbekommen haben sind die Objekte in den
nächsten Tagen in bekannter Version auf allen 3 Foren zu erreichen.

Sprich bei Railsimulator.net verwaltet durch Rschally auf Rail-Sim.de durch Schienenbus und hier durch mich oder durch Rschally oder Schienenbus je nach dem wer an den Objekten arbeitet oder etwas verändert.

Der Rschally lädt die bekannten Versionen bei Railsimulator.net hoch, wenn sich bei ihm dann die Dateien ändern so ändern diese auch den Providernamen.

Bei Rail-Sim.de verwaltet Schienenbus ja nun sämtlich Objekte also die bisher bekannten. Wenn er etwas verändert so werden die Objekte wohl weiter unter dem Provider TSC geführt aber ich denke da wird sich Schienenbus schon noch zu äußern.

Für alle anderen die nun die Source Files haben, nutzt diese zum Beispiel zum lernen. Als Beispiel die V60 oder die V100 unter dem Motto wie bekomme ich eine Lok in den Train Sim. Ihr habt da nun die Blender und die Blueprint Files also alles was ihr benötigt um euch das bauen von Rollmaterial selber beizubringen.

Warum zwei Verwalter ganz einfach der Rschally wurde ja auch bei Rail-sim.de durch seine Äußerungen vergrault. Um nun aber zu gewährleisten das die Objekte auf allen Plattformen zu jederzeit verfügbar sind ist dort deshalb der User Schienenbus kompetent genug die Objekte dort zu Pflegen und zu verwalten sowie um diesen Updates zu verpassen.

Zur Kompatibilität, keine Sorge wir 3 Entwickler stehen in Kontakt, so das es keine Überschneidungen geben wird.

Was erhoffe ich mir davon,?
Das endlich mal Frieden einkehrt, dazu Bedarf es auch den entsprechenden Handlungen der User. Was soviel bedeutet wie wem es da nicht gefällt der geht halt woanders hin und das sollte man respektieren.

Klar brauchen wir keine 3 Foren aber anders gefragt wozu mehrere Train Simulatoren wie Zusi oder Trainz oder TSW? Also jeder hat einen anderen Geschmack also nimmt jeder die Simulation die ihm gefällt.
Somit geht auch jeder User in das Forum das Ihm gefällt.

Wer mag und es kann, kann auch die Blender Files nutzen um diese in den Trainz zu importieren.

In diesem Sinne wünsche ich allen einen schönen Abend."

Soweit der Wortlaut von Andreas, ich denke damit ist alles gesagt.

@AbsolutesChaoz
Die Daten werden online bleiben genauso wie die Sachen von mir.

Hallo,

ich habe heute von Andreas die Erlaubnis bekommen alle seine Sachen hier bei Railsim.de hochzuladen.
Die Sachen werden so hochgeladen wie der letzte Stand war, auch am Provider, etc. wird sich nichts ändern.
Einen großartigen Support werde ich dazu erstmal nicht geben können, da ich mich z.B. in die OL auch erstmal einarbeiten muss.
Ob es Updates noch geben wird kann ich zum aktuellen Zeitpunkt nichts zu sagen.

D.h. für die Community das laufende Projekte z.B. nicht nochmal umgebaut werden müssen.

Ich werde die nächsten Tage alle Sachen hochladen, den Anfang wird das OL-Set machen.

Ich will hier noch einmal ein ausdrückliches Danke an Andreas richten für die ganze geleistete Arbeit und die vielen Stunden die in seinen Objekten stecken .

In diesem Sinne wünsche ich viel Spaß mit seinen Objekten und beim Verbau dieser.

Schönen Gruß
Schienenbus

Wunderschöne kleine Lok @BR03_1010-2 und dann noch als Freeware. Da freut man sich schon auf die 01.5 und die 64er von dir.

Im Video sind mir ein paar Kleinigkeiten als Verbesserungsvorschlag aufgefallen.
- vorne links im Führerhaus hast du scheinbar noch überlappende Faces, da flackert es noch etwas
- die Animation des Bremsventilhebels? springt kurz (bei 0:22 - 0:25 etwa zu sehen)
- den Kessel im Führerhaus würde ich noch etwas "runder" machen. Da der Rest so super gebaut ist fällt das finde ich stark auf.
- evtl. noch Dampf erzeugen/anzeigen wenn die Pfeife betätigt wird? Ich weiß aber nicht ob da in echt etwas zu sehen ist.

Super Arbeit die du hier ablieferst. Die Lok und @Holzlaender seine Strecke setzen den Maßstab im TS denke ich wieder höher.

@ice
Gute Idee. Mach ich noch.

So müsste es besser sein:

Hier noch die "glatte" 500er Version. Und nen kleinen Anschlusskasten haben die Magneten jetzt auch (die daueraktiven bekommen keinen)

500er in Groß wäre dann auch fertig.
Ich bin aktuell am überlegen ob ich evtl. noch vom 500er die "glatte" Version und vom 1000er die SEL Variante baue, denke aber das es dann evtl. zuviel werden könnte.

@Jean-Maurice

Ja und Ja

Hier noch der Magnet Bauart "Signalwerk Wuppertal":