Beiträge von bernd_NdeM

Hallo @Matthias J., genau das war mein Punkt.
Aber ich Teile definitiv Deine Meinung nicht. Da wir mit UE4 eine Standard-Grafik-Engine haben, in deren Möglichkeiten und Rahmen sich ein denkbarer TSW-Editor bewegen muss, ist es sehr hilfreich die UE4 zu verstehen. Mein erster Punkt war, zu sehen, wie die Dateistruktur aussieht. Mein nächster Schritt ist, zu verstehen, wie die UE4 ihre Dateistruktur aufbaut. Das hat zunächst wenig mit dem TSW zu tun. Aber ich bin mir absolut sicher - für den Fall, dass wir einen TSW-Editor bekommen - dass auftauchende Fehler nicht unbedingt auf den Editor zurückgehen, sondern auch auf die UE4. Da ist es dann sehr nützlich, zu verstehen, wie die UE4 arbeitet.

Du musst ja nicht, aber auch Du wirst eines Tages von dem Wissen Derjenigen profitieren, die sich frühzeitig mit der Materie auseinandergesetzt haben. (vorausgesetzt, wir bekommen tatsächlich einen Editor und der TSW funktioniert eines Tages wie heute der TS

In dem Sinne, frohes Basteln

Bernd

Also vergesst jetzt über Photobearbeitungsprogramme zu streiten. Wer gewöhnt ist mit Photoshop zu arbeiten, wird deshalb nicht umsteigen, und wer Gimp gewöhnt ist ebensowenig. Entscheidend ist, ob sich die Programme vom Leistungsumfang unterscheiden und zwar genau in dem Bereich, den ich für meine Anwendung brauche. Es spielt für Standardanwendungen letztlich keine Rolle, was ich nutze. Man kommt immer zum guten Ergebnis, wenn derjenige am Bildschirm mit dem Werkzeug umgehen kann. Jeder hat zudem seine Vorlieben für bestimmte Oberflächen, das spielt aber letztlich keine Rolle vom Ergebnis.
Affinity ist ein sehr gutes Programm für diejenigen, die sich sowieso umorientieren wollen. Ansonsten lohnt es nicht darüber zu diskutieren. Der Aufwand, sich in ein neues Programm einzuarbeiten, ist immer erheblich. Ich habe es immer nur dann gemacht, wenn ich ein konkretes Projekt hatte.

Gruß Bernd

Hallo @Matthias J., ich möchte ein wenig Struktur und Aufbau der UE4 im Zusammenhang mit TSW kennenlernen. Dafür lohnt es sich durchaus, Zeit zu investieren. Wieviel Dinge sind beim TS entstanden, weil sich Leute mit dem Bestehenden nicht zufrieden gegeben haben........

Nur zur Info, entpacken funktioniert auch mit der aktuellen UE-Version (4.18.2).

Gruß Bernd

Also, für mich stellt sich dabei immer die Frage, Neuentwicklung ist zu teuer, aber was kann man an vorhandenen Modulen nutzen, um trotzdem eine aktualisierte Version zu bekommen. Die Texturen müssten aktualisiert werden, ist Aufwand, hält sicher aber in Grenzen. Der Führerstand müsste um die simulierten PZB-Elemente ergänz werden. In real hat die frühere DB ihre vorhandenen Kästen/Hardware auch nur angepasst und hineingebastelt. Dann wäre die Frage, ob nicht eine Mischung aus altem E18-Skript und neuem E10-Skript reichen würde. Ist auch Arbeit, aber müsste ein deutlich reduzierter Aufwand sein.
Schade, wird aber wohl leider nichts werden.

Und für den Schwarzwald wäre dann eher eine V200.1 etwas. Die ist dann neu und kann auch gut auf Hagen-Siegen im Güterverkehr eingesetzt werden.......ja und in Hagen gab es auch eine kurze Zeit E19....immerhin stark verwand mit der E18.

Naja, es ist Weihnachten und Träumen darf man etwas.

Gruß Bernd

...DB in den 60ern: es rollt!

BR44 vom Bw Kichweyhe auf dem Weg nach Bremen

...dafür ist dann die erste Stufe speziell für mich als fast 2Meter-Mann.....

Gruß Bernd

Hallo @Eisenbahner-D-Chris, versuch einmal Deine Textur zu verfeinern. Die ist so zu grob. Texturfeld kopieren und verkleinern. Die Lauffläche ist in real nur seitlich auf einer Seite blank (Innenseite).

Gruß Bernd

Hallo @EdelplasticStudios, ich schließe mich dem Matthas J. gleich an

Gruß Bernd

..könnte sein, dass die Schiene geschlossen ist. Sieht jedenfalls danach aus, muss an den Enden offen sein beim Loft. @Eisenbahner-D-Chris

Gruß Bernd

..so'n "shitt" Wetter, da macht es keinen Spaß auf einen Zug zu warten....

Hallo @Madison, danke für die Info. Ich habe jetzt doch einmal gezielt nach Objekten gesucht. Das wird möglicherweise etwas kompliziert. Bei mir auf dem Rechner (meine Installation) habe ich Dateien mit den Namen aus dem Foliage-Ordner bei Edinburg - Glasgow, bei Justtrains und bei Seattle-Carlisle gefunden, und bei Clear-Creek. Allerdings sind die Verzeichnisse unterschiedlich, wie Madison schon mitgeteilt hat und außerdem gibt es in den Farben Unterschiede. Also nicht so wirklich prickelnd.
Ich bin auch langsam angefangen, so wie Bahnjan diversen DTG-Krams auszutauschen. Ist nur im ersten Schritt viel Arbeit.

Gruß Bernd

Also, ich hatte da auch schon nach gesucht, da ich eine Reihe von Vegetation für meine Projekte verwende. Es ist in Seattle-Carlisle enthalten, allerdings mit geänderten Namen und Teilweise leicht geänderten Farben. Ich bin dann auf die Suche gegangen, in Edinburgh – Glasgow (Thomson) bin ich fündig geworden. Ich meine sogar, es gäbe davon eine Variante bei UKTS - bin mir aber im Moment nicht sicher. Vielleicht kann das jemand bestätigen oder negieren.

Das hier meine ich: http://www.uktrainsim.com/free…hp?p=Gallery&gallery_id=4

Gruß Bernd

Hallo @matthias.gose, die Eisenbahnfreunde Köln haben ja noch einen Salonwagen. Die Reichsbahn hat von ihrem Luxuszug viel Bild- und Prospektmaterial herausgegeben.

Hier ist ein Beispiel: https://www.brasce.de/ebay%20s…%20Eisenbahn%201935_1.jpg
https://commons.wikimedia.org/…ess,_Abteil_I._Klasse.jpg
http://deacademic.com/pictures…Salon-Wagen_I._Klasse.jpg

https://hiveminer.com/Tags/mitropa,rheingold/Interesting

Frag in Nürnberg im Archiv nach. Da gibt es bestimmt etwas.

Gruß Bernd

Hallo @Trans_Europa_Express, nimm Schuster-Signale bzw. die von Schienenbus. Die sind sehr gut dokumentiert. Deine Strecke ist ja nicht so anspruchsvoll von der Signalisierung

Gruß Bernd

...also doch blau ....

Das einzige, was mich immer wieder stört sind die in ihrer Wirkung zu hellen Laufflächen. Die erscheinen in real nie so, nicht weil sie nicht silbrig sind, sondern im Schatten liegen. Es täte den Wagen gut, wenn dieser silbrige Schein weg wäre.

Aber, ansonsten, wunderbar dieser Blick aus dem Restaurant-Wagen Dann müssen die Streckenbauer eine Schippe an Detail drauf legen oder es bleibt nur @TrailDogRunner1909 WLE

Super, weiter so lieber @matthias.gose

Gruß Bernd

Hallo @Trans_Europa_Express_Europa_Ex, sieht super aus , vielleicht jetzt noch an der einen oder anderen Stelle etwas Gelbes. Das lockert das Grün etwas auf, kann aber auch eine andere Blume sein.

Gruß Bernd

@BR03_1010-2
@TrailDogRunner1909

..wie wäre es, einfach Rost-Texturen drüber schütten, dann hat man wenigstens ein Objekt für den Schrottplatz oder das zugewachsene Gleis hintem Schuppen..... ..oder erste Variante für den TSW-(Schrottplatz)

Gruß Bernd

Hallo @Trans_Europa_Express, dann schau Dir das Paket von Schienenbus einmal an. Dort gibt es soagr gelben Ginster, früher an Dampflokstrecken weit verbreitet. Oder selber machen. Büsche für TS sind kein Hexenwerk.

Gruß Bernd

Hallo @Trans_Europa_Express, sieht insgesamt nicht schlecht aus. Weiter so. Zwei Anmerkungen habe ich trotzdem, es könnte sein, dass der Abstand der Telegrafenleitung zu knapp ist. Dann sieht das Begleitgrün zu eintönig aus. Versuch da mehr zu wechseln. Es reicht auch einen Assett-Block anzulegen, den Du dann in des jetzige Einheitsgrün plazierst. Ich habe Dir ein Bild als Beispiel angehängt.

Gruß Bernd

Ich habe selber gerade ein bißchen geschaut: in Kirchheim (Teck) Süd steht genauso ein Schild mit Rahmen, was ich Dir oben gezeigt habe. https://de.wikipedia.org/wiki/…kt_Kirchheim_S%C3%BCd.jpg

Gruß Bernd