Beiträge von luckygod

Ob ne 110 oder auch ne 141 ... es läuft wie immer, wenn VR ein neues Werk ankündigt: Geld beiseite legen

Liebe Freunde der virtuellen Eisenbahn, ich möchte euch schöne Weihnachtstage und auch schon jetzt einen guten Rutsch in 2015 wünschen!

Ich möchte mich für inzwischen rund 8900 Downloads bedanken, lieben Dank denen, die mich darin gestärkt haben, weiterzubauen und auch danke an meine Betatester, die mit mir an der Qualität der Szenarien gearbeitet haben.

Drei Szenarien ( Köln-Koblenz & Hamburg-Hannover ) sind aktuell in der heißen Testphase. Da kommt also bald wieder etwas

In diesem Sinne, lasst es euch in den kommenden Tagen gut gehen!

Luckygod!

PS: Ich lege es hier wirklich nicht auf Antworten an. Also bitte nicht, denn damit würde der Off-Topic - Bogen womöglich überspannt.

EL Güterwagen..ne is klar habe mit den VR-Sachen bei Steam bisher keine Erfahrung und auch schon einiges, was in dem Paket enthalten ist, ist in meinem Bestand. Lohnt sich aber trotzdem alleine für die drei Güterwagen, die mir noch fehlen..

Also ab in den Warenkorb

Zitat von Schienenbus

@oebb 4010
Die grüne und die blau/beige plus die 323 und nen Haufen Wagen wären aber auch hier drin gewesen: (Für aktuell 5,39 EUR!) Das sind ja auch die VR Sachen.
http://store.steampowered.com/app/65249/?snr=1_7_7_151_150_1

Sind die Güterwaggons entgegen den Versionen direkt von VR in irgendeiner Art und Weise abgespeckt? Zum Beispiel von Sound her? Würde mich mal stark interressieren. Falls nicht, würde ich wohl zuschlagen..

Beste Grüße!
Luckygod

Ich fände ja mal eine Strecke durch das Ruhrgebiet ne feine Sache. Aber wenn ich bedenke, wie mein Rechner schon bei Köln-Koblenz jammert, würde bei der Objektdichte im Ruhrpott die weisse Fahne aus dem Tower hängen ;-))

@hbirger ,

ich habe mal ein paar Screenshots gemacht. Bin mir gerade nicht so sicher, weil ich das Szenario schon lange nicht mehr gespielt habe. Bin technsch nicht so fit, wundern würde es mich aber nicht, wenn durch irgendwelche Updates des TS Daten "übergebügelt" oder generell etwas an den Wettereinstellungen/an der Wetteroptik verändert wurde. Sicher bin ich mir aber nicht.
Zum Glück wird es in dem Szenario recht schnell dunkel

Ich denke, bei dir schaut es ähnlich aus

Vielen Dank @DRV110319, die HP0-Signalisierung kurz vor Großbeeren ist korrekt. Ist bei mir ( ohne Demostrecke ) auch so. Ich persönlich bin gerade noch in der "PZB-Fahrschule" und habe die Strecke ohne PZB gestestet.
Zwei Beta-Tester haben es aber auch mit PZB getan, ohne dort Probleme bekommen zu haben...würde gerne, aber kann gerade nicht wirklich in der Sache weiterhelfen...

Beste Grüße!
Luckygod

In meinem Fall bin ich mit Zeitvorgabe am besten zurecht gekommen. "Ohne" hatten die Signale an den vorgesehenen Haltepunkten "grün" angezeigt. Die Überholungen hätte ich somit nicht umsetzen können.
Mit den Einstellungen der Ankunft- und Abfahrtzeiten habe ich recht viel experimentiert, weil der Dispatcher herumgemeckert hat. So wie sie sind, war der Dispatcher zufrieden.
Allerdings bin ich weit davon entfernt, the "Godfather of Szenariobau" zu sein. Es gibt wahrscheinlich andere Lösungen, aber meine funktioniert ja offenbar auch.
Ein Versuch wäre noch, die Ankunftzeit etwas später einzustellen, insofern der Dispatcher dann auch nicht wieder meckert..

Beste Grüße!
Luckygod

@ricshort Du hast in diesem Fall irgendwo Zeit verloren. Zu früh bist du von Haltepunkten nicht losgefahren. Da wärst du an roten Signalen vorbeigefahren. Hast du vieleicht Rollmaterial getauscht? Auch eine mögliche Fehlerquelle..
beste Grüße, Luckygod

Gab technische Probleme. Sollte jetzt groß genug sein

Hat mir ja keine Ruhe gelassen. Bin das Szenario gerade noch einmal gefahren..

http://www.fotos-hochladen.net[/img]

Hatte wieder keine Probleme. In dem Szenario gibt es zwei versteckte Haltepunkte, die aber zwangsläufig abgearbeitet werden, weil man für Überholungen an die Seite fahren muss. Wichtig ist hierbei, dass man sich an Vmax 100 kmh hält. Mehr fällt mir erst einmal nicht dazu ein

Beste Grüße!
Luckygod

vielen Dank @ricshort kann bei mir allerdings das Problem gerade nicht nachvollziehen. Habe einen "grünen Haken" bekommen, was ja aber nichts heißen muss. Frage mal in die Runde: wie stehts um eure Haken bei dem Szenario?

Beste Grüße!
Luckygod

Szenario "Zusammenwächst, was zusammengehört" ( Projekt Freiberg (Sachs) ) ist im Downloadbereich verfügbar.

Benötigt wird etwas Freeware, für die erforderliche Payware bitte den Spoiler anklicken.

Gruß!
Luckygod

So..in meinem Fall/Szenario ist der Fehler offenbar behoben. Leider kann ich keinen verbindliche/logischen Grund liefern. An der Startzeit des KI-Zuges hat es zumindest nicht gelegen. Die lag 5 Minuten nach Szenariostart.
Ich habe jetzt den defekten KI-Zug gelöscht, den gleichen Verband neu ins Szenario gesetzt, dass allerdings nicht an der gleichen Stelle. Ich habe diesen ein Stück weiter entfernt auf´s Gleis gesetzt und seine Startzeit entsprechend angepasst. Jetzt - warum auch immer - klappt es..in drei Testläufen wurde der Zug richtig dargestellt

Beste Grüße!
Luckygod

Ist in meinem Fall leider nicht so. Hab schon Cache geleert und Neustarts gemacht bis zum geht nicht mehr..trotzdem danke;-)

Sind alles interessante Ansätze. Werde diese nachher mal abarbeiten

Eine Fehlmeldung gibt es nicht. Offenbar können die Fahrzeuge je geladen werden. Diese werden seltsamerweise halt nur korrekt dargestellt, wenn ich als Spieler den Führerstand verlasse und in der Außenperspektive bin.
Da ich jetzt auf der Arbeit bin, kann ich die Provider und den Tausch der BR218 erst später checken bzw. antesten. Werde dann mal berichten.

Danke und Gruß!
Luckgod

Der KI-Zug ist in diesem Fall eine Class 294 DBAG Red und eine Virtual Railroads BR132 V3. Die 294er, zumindest, habe ich mehrfach im Szenario verbaut und wird bis auf diese eine Ausnahme immer korrekt dargestellt...
Beide Loks wurden im TS Szenario-Editor gesetzt

Als Grafikkarte nutze ich eine "GeForce GTX 260". Cache habe ich mehrfach geleert. Das Problem besteht weiterhin. Das einzige was mir jetzt einfällt, ist das Szenario umzubauen. Leider ist genau der KI-Zug , um den es geht, für die Dramaturgie des Szenarios wichtig..ärgerlich, ärgerlich...

Beste Grüße!
Luckygod

Hallo liebes Forum,

ich baue gerade an einem Szenario für das Projekt Freiberg ( Sachs ). Erstmals habe ich es mit folgendem Problem zu tun bekommen: Der KI-Zug ( siehe Bild , dort wo es qualmt ) wird falsch dargestellt.

Als Spieler sitze ich in der Fopix BR218, der KI-Zug ist eine Standard 294er mit einer DR BR 132 von VR am Haken.

Das Darstellungsprobem besteht nur, wenn ich ich im Führerstand der 218 bin und diesen nicht verlasse. In der Außenansicht ist alles ok, auch im Führerstand, sobald ich einmal kurz in der Außenansicht war.

Jemand von Euch eine Idee, was zu tun ist ? falls überhaupt möglich...