Beiträge von StS

Erst mit RW-Tools Rollmaterial fürs Szenario checken, dann fragen.
Ist in Deinem Speziellen Assets-Ordner auch das nötige Rollmaterial fürs Szenario?
Was ist übrigens eine kuhle Kachel?

Auch wenn das Bild schief ist, warum zeigst Du nicht den Ordner wie im Beitrag #9 ?

Hab ich schon RW-Tools(info Wiki) geschrieben? Das sagt Dir was die Strecke und das Szenario braucht.
Das ist die Glaskugel des TS!

Die Quickdrives sind z.Tl. uralt. testen welche gehen, ansonsten neue Erstellen. Wie --> Info Wiki.

Hast Du wirklich alles was die Strecke braucht in dem Extra Assets_Ordner? mit abgemagerter Bestand. Da schafft man doch nie in 2 Stunden.
Was sagt RW-Tools?

Die Grafik wird nicht nur im Arbeitsspeicher, sondern auch in der Graka berechnet, bei hoher Auflösung mehr Bildpunkte, desto eher Dump. Wo's dann klemmt, kann auch im Arbeitsspeicher der Graka sein.

Geht auch etwas einfacher, auch eigenen Routes-Ordner mit der Strecke anlegen, ebenfalls durch umbenennen. aktivieren.

Richtig, dann durch Umbenennen wechseln. RW-Tools sagt Dir was in der Strecke verbaut ist.
Ist etwas mühsam, aber es lohnt sich. Bei einem dicken Provider ist z.B nur die Szenery/Buildings verbaut, dann denn Pfad durch leere Ordner erstellen, dann in den leeren Scenery -Ordner den kompletten Buildings-Ordner reinhängen.
Nicht weiter runter fieseln. Da lohnt es sich auch, aus DTG_ ap-Pakete nur Unterordner rauszukopieren,
Immer wieder mit Rw-Tools checken, ob die selber gebauten Pfade auch stimmen.

Grundsätzlich, das Fenster sagt nicht viel,
mit RW-Tools die Strecke und das Szenario prüfen, (info --> Wiki)
Sonst ist das Raterei.

Wie Schotti irgendwo geschrieben hat. Eigenen Assetsorder, nur mit dem nötigstem Material anlegen, dann gehts.

Zitat von Thor

RWTools mag aber glaube ich z.B. keine SIgnale tauschen,

Kanns auch, nur das Signal muss die gleiche Linkanzahl haben. Ansonsten, wenn nicht vorhanden, mit RW-Tools rauslöschen und im Editor neu setzen.

@Isti
Prüfen: ist in den Routes-Ordner mit der ID-Nr nichts drin: Steam-Überprüfung
Liegt dort ein ap-Paket, dieses mit 7-zip öffen und nur die RoutesProperties rausziehen, dann zeigt NamemyRoutes und RW-Tools die Strecke mit Namen an.

Alles technisch machbar, nur , wenn man nicht auf getestete Fahrgestelle zurückgreifen kann, wird extrem teuer und Zeitaufwendig. Wer will das finanzieren? Das Gebilde Fahrgestell und DOSTO muss komplett neu abgenommen werden. Bei Geschwindigkeiten bis 160 wird das EBA extrem genau hinschauen.

@Eurosprinti
Wie immer Taskmanager Railworksauslastung mitlaufen lassen.
mit RW-Tools den letzten eingebauten KI rauslöschen. Auch mal das Rollmaterial kontrollieren, was da bei Dir noch in den freigeschalteten Provider-Ordnern schlummert, denn je größer der Ordner, obwohl das Rollmaterial nicht im Szenario verwendet wird, je eher der Dump. Hochauflösende Repaints im Ordner?
Auch Provider, die nicht (mehr) Verwendung finden, abhakeln.
Einstellungen auf Minimum um mal in den Editor zu kommen.
viel Geduld.

Was wird bei den anderen Reitern angezeigt, Karriere, Standard und freies Spiel?
Andere Lok einstellen.
Mal testweise, einige ap-pakete auspacken, Cache leeren.

@MWABXK
Ich hab mir mal den Download angesehen:

Die Installation geht davon aus, daß man entweder das rwp mit dem Paketmanager installiert oder das Assetspaket direkt reinschiebt.
Nur das das Assetspaket im rwp ist inhaltlich völlig ungleich dem Paket im Download. (7-zip ist da der Leseschlüssel)
sieht man ja schon an der Größe.
Man müsste evtl. beides installieren.
Warum kann man nie nur ein rwp liefern, dass man auf einer eigenen ungeänderten Istallation getestet hat?
Paralell-Kopie von Assets/DTG/....
dann merkt man so was.
Nur rwp, für die Anfänger die die Datenstruktur des TS nicht kennen, die Profis wissen schon wie man Dateien aus dem rwp verschiebt, da muss man nichts doppelt liefern!
Ausserdem was soll der odt-Müll im Paket?
StS

Thema gibts schon.

@Freeskai
Hallo les mal Beitrag 30 und dann seine Reaktion in 31.
Da der Thread tod ist.

Schau mal aufs Datum, Der RSSLO kam 2015 raus, seit dem hier tote Hose, warum wohl?

Seit es das Fahrzeug gibt: http://rail-sim.de/forum/wsif/…enenbus-DB-VT-98-Repaint/
macht das doch keinen Sinn mehr.