Beiträge von TrainChess

Toll, dass das nun für alle zur Verfügung steht! Ist perspektivisch noch eine Variante für das neue Layout oder das alte mit Folgezügen geplant?

Lokbremse auch gelöst? Das hatte ich auch mal vergessen.

Konnte es ohne Probleme kaufen und auch aktivieren!

matthias.gose Ich möchte nicht ungeduldig wirken, aber ich bin sicher nicht der EInzige, der seit geraumer Zeit auf diese schönen Wagen wartet.

Daher, auch wenn RWA noch dran ist, hast du einen ungefähren Zeitplan vor Augen und kannst du uns dazu mehr sagen oder ist die Fertigstellung seitens RWA überhaupt noch nicht absehbar?

Viele Grüße

Ben231 Ja, hatte ich. Aber ich fands sehr einfach, man darf nur nicht zu schnell machen. Die Referenzfiguren oben wechseln nicht mal, irgendwann weiß man auswendig, was oben vorkommt und kann schneller werden. Aber lieber Ruhe walten lassen als da immer zu schnell falsch zu drücken. Habe das vorher mit der Railtest-Software geübt und das war im Vergleich dazu viel schwieriger.

Ben231 Vor 2 Monaten.

Ich habe meinen Test bei der IAS in Köln gemacht und habe die Psychologin aus Interesse gefragt, ob der Test auch für Triebfahrzeugführer ohne Pedale und Töne sei. Sie meinte: Inzwischen ja, denn man hat festgestellt, dass der tägliche Arbeitsbereich von Tf nicht gut mit Pedalen/Tönen abgebildet werden könne und er daher auch so nicht mehr ausgeführt werden müsse.

Aber kann andernorts bestimmt anders sein.

Aktuell ein Livestream zur Streckenvorstellung... die Signale sind eingekauft worden und damit siehts zum Glück gut aus. Habe auch schon Kurvenüberhöhungen gesehen... die Gleise selbst finde ich aber nicht so ansprechend. Sie stellen außerdem auch den ICE 3M vor.

In Köln warten die Züge nicht einfach so, nur weil das Zugpersonal oder die Fahrgäste das gern' hätten. Die Verkehrsleitung des EVU muss das beantragen, die Betriebsüberwachung entscheidet dann (ggf. in Zusammenarbeit mit der Betriebszentrale), ob der Zug warten kann und informiert - in Köln - die örtliche Aufsicht darüber, die den Abfertigungsprozess entsprechend verzögert.

Zu dem Bild: An welchem Tag fährst du so? 9:48 Uhr klingt nach der Standard-Abfahrtszeit für die Berliner ICEs, insofern würde ich eher nochmal 5 Minuten abziehen, sodass du den Anschluss auf jeden Fall verpasst, wenn der Zug vorher nicht viel zu früh ist.

Zur Info: Du wunderst dich über die Zwangsbremsung bei ca. 27:00, hier bist du zu schnell über einen GPA gefahren. 130 km/h angekündigt, du bist über 140 km/h (Prüfgeschwindigkeit) gefahren, ergo = Zwangsbremsung. Da ist also alles richtig

Viele Grüße

Guten Tag zusammen,

beim Szenariobauen auf der Strecke Münster - Bremen habe ich leider ein Problem mit der LZB und ich weiß nicht, woran es liegt.

Ich habe einen Güterzug auf den Block vor den ICE gestellt, damit der ICE einen Moment abwarten muss. Das hat bei meinem Szenario auf Köln - Koblenz auch trotz des "static consist clash"-Hinweises funktioniert.

Auf dieser Strecke würde es an sich auch funktionieren, denn der Block wird dichtgemacht vom Dispatcher, es gibt ein Vr0 und ein darauffolgendes Hp0.

Das Problem ist nur: Das schert die LZB absolut gar nicht! Sie zeigt volle Fahrt mit 200 und ich kann über das Signal drüber brettern, ohne dass es jemanden stört. Danach krache ich mit Karacho in den Güterzug rein. Das kanns ja wohl nicht sein.

Ich habe auch schon die Methode "Hp0-Trigger" ausprobiert. Auch hier zeigt er wieder Hp0, wie er soll, allerdings stört sich die LZB nicht im geringsten daran.

Im Anhang sieht man einmal wie ich kurz davor bin, einen neuen BEU-Bericht zu generieren, auf dem zweiten Bild habe ich dann mal manuell abgebremst, weil ich wusste, was kommt.

Kurz ein paar Hinweise noch:

• Der Spielerzug ist der ICE 1 von 3DZug
• Der Fehler passiert auf der Strecke Münster - Bremen (aktuellste Version 1.3) bei Drebber vor Diepholz Richtung Osnabrück
• Das Szenario wird nicht aus dem Editor, sondern immer nach dem Beenden und anschließenden Neustart des TS gestartet

Hat jemand eine Idee, wie das Problem zu lösen ist oder schon mal ähnliches erlebt?

Viele Grüße

TC

Ja, also im Beitrag steht das ja im Changelog, dass es die Skriptprobleme gab, die mit der Version 1.3 behoben sein sollten. Nach dem installierten Update habe ich durch die GPAs keine Zwangsbremsungen mehr bekommen, ich habs auch wirklich zur Prüfgeschwindigkeit ausgereizt. Funktioniert einwandfrei.

Hallo SÜWEX,

das hatte ich tatsächlich auch, bis ich die entsprechenden PZB-Magnete von Schienenbus nochmal neuinstalliert habe. Hier gab es einen Fehler bei den GPAs, der in einem Scriptupdate behoben wurde.

Hast du das schon probiert? Vielleicht hilft es ja.

Diese Erfahrung hatte ich als Fahrgäst auch schon öfter: Wenn wir pünktlich aus Hamburg und Bremen wegkamen, waren wir häufig 4-5 Minuten zu früh in Osnabrück.

Moinsen, ich weiß nicht, ob es schon genannt worden ist, aber könnte in Brühl auf Gleis 4 der Bahnsteigmarker verlängert werden auf die volle Länge? Leider passt der gesamte Zug nicht hin, das wäre mir wichtig für ein Szenario.

Ich stelle dir mal einen Link ein:

http://www.tf-ausbildung.de/BahnInfo/pzb90.htm

Hier wird die PZB sehr gut erklärt. Aber du musst wirklich gut lesen. Das Bestätigen von Wachsam reicht bei entsprechend hoher Geschwindigkeit nicht, du musst in der Oberen Zugart innerhalb von 23 Sekunden auf unter 85 km/h kommen und dabei die Bremskurve einhalten. Mehr aber auf der Seite.

Schau mal hier:

https://upload.wikimedia.org/w…s/a/a3/Bonn_Hbf_Halle.jpg

Moin! Ich habe vergessen, mich für eure Tipps zu bedanken! Ich habe aber das Problem jetzt gefunden:
Die BR 440!

War wohl aber mein Fehler, denn ich habe die bei Nürnberg - Regensburg beiliegende BR 440 einfach ins DTG-Assets-Verzeichnis geschoben und dachte, dann kann ich einfach die Repaints drüberziehen. Aber die Dateistruktur scheint anders, wo ich mir die Frage stelle: Wie kann ich die in diversen Münster-Bremen-Szenarien verwendeten BR440 sehen, wo die im DTG-Assets-Verzeichnis gar nicht liegt (sondern ein paar Ebenen tiefer bei NurembergRegensburg-Assets)? Ich habe schon alles versucht zu entpacken, den Ordner umbenannt ("BR440Pack01"). Also alles deinstalliert und schon konnte er sie in den Szenarien nicht mehr finden, aber diese Grafikprobleme sind auch weg.

Hat jemand eine Idee, wie ich die BR 440 "richtig" installieren kann oder muss ich sie neu kaufen? Das kann ja wohl nun nicht sein, da sie ja eigentlich dabei liegt.

Viele Grüße
TC

Prozessor: Intel Core i5-8400 CPU @ 2.8 GHz (6 CPUs)
Speicher: 8192 MB RAM
Grafikkarte: NVIDIA GeForce GTX 1050
Gesamtspeicher: 6022 MB
Anzeigespeicher (VRAM): 1977 MB

Ich befürchte auch, dass ich etwas wenig VRAM habe. Allerdings hat es lange gut funktioniert, gerade die Szenarien (zB das von Amisia bei M-Br, RE 9 nach Osnabrück)... deshalb wundert es mich, dass es so plötzlich nicht mehr geht. Danke schon mal für eure Antworten

Guten Abend zusammen,

ich habe seit einiger Zeit Probleme mit bestimmten Strecken.
Weil ich das schlecht beschreiben kann, im Anhang mal ein paar Bilder. Es geht darum, dass die Umgebung plötzlich komplett an Farbe verliert. Nur einzelne Sachen wie Signale sind noch zu erkennen, auch einige Umrisse sind zu sehen (siehe Bilder).

In den Außensichten verhält es sich ähnlich, in einigen Kamerawinkeln ist alles super, aber manchmal wird es eben dunkel. Es ist im dunklen Bereich auch sehr schwer, sich zu bewegen, außerdem scheint sich auch die Uhr aufzuhängen - keine Zeit vergeht.

Bis jetzt ist mir das Problem auf folgenden Strecken aufgefallen:
- Regensburg - Nürnberg (Upgrade)
- Münster - Bremen (in der neuesten Version)

Bei Regensburg - Nürnberg konnte ich es noch nachvollziehen, vielleicht fehlten mir entsprechende Sachen, aber bei Mü-Br als Paywarestrecke nicht. Da habe ich übrigens auch schon früher Szenarien gespielt, die ich jetzt nicht mehr fahren kann eben wegen dieses Problems. Ich habe es bei Mü-Br auch nochmal im QuickDrive probiert, dort gibt es keine Probleme, aber Szenarien, die ich bis jetzt probiert habe, klappen nicht.

Was ich schon probiert habe:

- Strecke Regensburg-Nürnberg sowie Streckenupdate deinstalliert (über Steam und beide Ordner gelöscht) und wieder installiert
- Grafikeinstellungen runtergeschraubt
- In 32 und in 64-Bit-Version probiert
- TS auf Fehler überprüfen lassen (Steam)

Hat jemand vielleicht eine Idee, worin das Problem liegen kann? Kennt dieses Problem jemand? Ich würde mich sehr über Hilfe freuen, denn das wäre echt schade um beide Strecken. Regensburg - Nürnberg habe ich deshalb noch nicht mal im Ansatz komplett erkundet. Meint ihr, es wäre hilfreich mal auszumisten? Vielleicht habe ich einfach zu viel Kram auf dem PC? Ich bin echt ratlos.

Vielen Dank schon mal für die Hilfe und einen schönen Abend