Man kann durchaus verschiedene Gleisregeln/Trackrules benutzen für den Abzweig
Das ist mir bewusst, nur wenn jemand damit gerade anfängt, ist es doch besser zuerst mal eine normale Weiche hinzubekommen. Danach kann man immer noch ins Detail gehen. 
Gleisbau ist für Anfänger echt ne Herausforderung.
die Beleuchtung auch bearbeitet
Das hab ich nicht. ich schaue aber mal was man da machen kann.
Eingeschlafen ist hier nix, eher war der Urlaub etwas dran schuld das es nicht weiter ging.
Ich hab jetzt mal die Bäume etwas verändert. Mir gefiel das 2D nicht so recht. Also hab ich das ganze mal auf die Bäume von vR getauscht. Ebenso mich etwas versucht an der AP Vegetation.
Ich muss sagen, in Gleisnähe macht das AP Pack schon was her.
Mir ist auch bei meinen eignen Umbau-Arbeiten aufgefallen, dass sich die Gräser aus der Trat'020 mit anderer Vegetation zum Beispiel der Radiomaster teilweise nicht verträgt, daher diese unschönen Darstellungsfehler. Warum auch immer, dass habe ich leider nicht herausgefunden.
Ich kann dir sagen warum. Die 2 greifen auf die selben Assets zu die sie Verändern. Da kanns zu Konflikten kommen. Dazu kommt halt die Verfügbarkeit. Wenn die mal weg sind, wars das.
Ich hab auch überlegt auf AP zu wechseln.
München - Ingolstadt
Machst du nur München - Ingolstadt oder die komplette bis Regensburg?
Wie geht das jetzt?
Indem die selbe TrackRule und selbe Gleis ausgewählt ist. Wenn eins von den beiden nicht stimmt, kann man keine Weiche bauen.
Auch wenn das Video schon 12 Jahre alt ist, ist es trotzdem heute noch so.
Liegt warscheinlich daran, dass es Karrierszenarien sind?
Bei Karriereszenarien kann man nichts abändern. Nur Standard geht.
Was auch sein könnte das der Schreibschutz greift. Versuche mal den Schreibschutz zu entfernen. Entweder mit RW Tools oder mit Windows.
Wie schon bp77 schon geschrieben hat, braucht RWTools die RouteProperities um was anzeigen zu können in RW Tools.
Geht ja nicht nur um die Häufigkeit der Installation sondern auch um das sichern
Festplatten kosten nicht die Welt. Ein Backup sollte man immer haben.
Und mit Compact GUI kann man das ganze um fast die Hälfte an Speicherplatz sparen.
Das liegt wahrscheinlich daran das die Leute nie Bock an UBI-Launcher hatten und Ubisoft sich die 30% an Steam sparen wollte, nun rudert man zurück
In der Krise wo Ubi steckt, greifen die nach jedem Strohhalm. Auch mit Steam muss man den Ubi Launcher haben um ein Spiel zu starten.
Bist du denn auch so konsequent und kaufst deine anderen Spiele auch alle woanders anstatt auf Steam, denn wer A sagt muss auch B sagen ;-.)
Klar. GTA, Division, AC etc. läuft alles über Ubi oder Rockstar.
Aber es geht um den TS. Da ist es halt für den Payware Ersteller finanziell besser wenn man direkt dort kauft und nicht bei Steam.
Sollte man aus Mitleid zum Anbieter deshalb außerhalb kaufen würde das für mich ein erheblicher Mehraufwand bedeuten indem ich alle Strecken sichern und zusätzlich nach der Steam Installation noch alles Manuel installieren muss.
Stimmt, jeden Tag installiere ich Unmengen an Content für den TS. 
Hmm, warum kommt Ubisoft gerade nochmal auf Steam zurück? xD
Was können wir dafür wenn die Unternehmensführung so schlecht wirtschaftet und Spiele kaputt macht? 
Außerdem mag 30% erst einmal viel erscheinen, im Vergleich zur der breiten Masse auf Steam amortisiert sich das dann aber.
Der TS ist ein Nischen Produkt was sich nicht zig Millionen mal verkäuft. Lieber beim Anbieter direkt als auf Steam. Bleibt halt mehr beim Payware Entwickler hängen.
Landeck hat jetzt auch KI dazu bekommen. Soll ja auch was fürs Auge dabei sein.
Man könnte es auch so machen mit dem Tunnelschuttle.
könntest Du in Landeck-Zams auch noch den Tunnelshuttle aufstellen
Kein Problem. Da ist er.
Der Kesselwagen ist jetzt aus dem 3DZug KI pack. Dazu noch ein Kbs aus dem Kuju Pool.
Ich schaue aber mal ob ich was besseres finde im TTB Pack.
So, Bludenz bis Imst-Pitztal ist soweit mit KI. (Die KI die da fährt ist nur als Versuch gedacht)
Funktioniert auch alles soweit. Morgen von Imst-Pitztal dann nach Innsbruck.
Ich dachte man könnte im QD das so Regeln das man die KI auf einen zukommen lässt damit die an Ausweichstellen an einem vorbei fahren.
Das war wohl nix. 
Somit müssen die KI´s dann an den Ausweichstellen halten damit das funktioniert. Leider stellt der TS zu früh die Weichen und man kommt nicht dahin wo man hin sollte.
Ist nicht schön wenn die KI auf einen zufährt und nicht bremst. 
Preispolitik
Ist aber hier nicht der passende Ort dafür.
Wenn ihr Bock habt über die Preise zu diskutieren, kann ich euch den Small Talk empfehlen.
Hier bitte beim Thema bleiben. Danke.
Als KI-Verkehr sind die Freeware Eurofimawagen (ÖBB/SBB) auch vollkommen ausreichend. Bei der 1144 sind eh Wiesel-Wagen dabei, aber sonst tun es für Bludenz ebenso die Freeware-Wagen.
Dann würde ich das so machen. Einmal mit Freeware Wagen und einmal mit Payware. So kann dann jeder selbst entscheiden was er möchte.
DB-Loks fuhren planmäßig nie am Arlberg
Werden sie auch nicht.
Regionalverkehr nur zwischen Innsbruck und Landeck, wobei ich dort fast ausschließlich Talente und nur einmal einen Cityjet gesehen habe
Den Talent hab ich sogar von der Südbahn.
die ECs sind zum Teil Recht bunt, mit SBB-Wagen (auch Panorama) und mindestens einer hat MAV-Wagen. Im FV habe ich nur 1x16 gesehen, die EC oft (immer?) in Doppeltraktion.
Da decken ja die RWA Eurofirma eigentlich alles ab.
ICE4 fährt auch.
Den gibts ja von 3DZug. Oder gibts den auch als KI in einem Pack?
Güterverkehr mit 1x16 und öfters einer 1x44, letztere gern als Vorspann- oder Schublok. Die geht dann vermutlich in Landeck vom Zug. Überwiegend Containerzüge, aber auch gemischte Güterzüge.
Da hab ich jetzt mal 2 1116 genommen als Versuch mit vR Sggmrss Wagen.
Der Güterverkehr ist entweder mit 1116/1016 und 1144, gerne aber auch mit einer 1144 Doppeltraktion unterwegs.
Das passt. Somit bekommt die SHG 1144 und der Railjet (1016/1116) eine Aufgabe.
Für die KI-Güterwagen sollte mit dem 3DZUG Verkehrspack Güterwagen so ziemlich alles abgedeckt sein, was über den Arlberg fährt.
Dann fliegen die vR Sggmrss wieder raus.
Zusammengefasst dann folgende KI:
- Talent (ÖBB 4024)
- Railjet
- ÖBB 1016/1116 und die 1144 als Güterzug.
- 3DZug KI Pack
1..... 2..... ein Railjet kommt vorbei.
Die erste KI fährt schon mal. Nur ist mir aufgefallen das es soviel an KI für die ÖBB nicht gibt.
Momentan als KI geplant ist:
- RWA Railjet
- RWA Eurofirma Wagen (trotz des stolzen Preises ist es eine Anschaffung wert)
- SHG 1014, 1044 und vielleicht noch den CityJet.
Fährt der CityJet überhaupt auf der Arlbergbahn?
Bei Güterwagen bin ich etwas ratlos was die KI angeht.
Vielleicht habt ihr noch ein paar Ideen.
dass sie gar nicht so schlecht aussieht
Das stimmt. Schlecht nicht, aber Verbesserungswürdig. Wenn man die Vegetation tauschen würde, wäre das Erscheinungsbild gleich anders. Ebenso die Gleise.
Von der Optik her macht das schon viel aus. Der Gleisbau war jetzt ok. Da kann man normal nix sagen.
