Beiträge von ber10lin

Ein Hallo an allen Rostocker S-Bahn-Fans!

Ein großes Lob an RW0381, der sich dieser Strecke angenommen hat und diese mit viel Liebe in´s Detail umgesetzt hat. Ich lebe seit 1983 in Rostock und fühle mich auch sofort in diese Zeit zurückversetzt. Hier sind noch Namen und Gebäude "verewigt", die es schon lange nicht mehr gibt. Aber so wird die Erinnerung daran wachgehalten. Auch wenn die Strecke technisch nicht auf dem aktuellsten Stand ist (siehe Handbuch), so wird sie wohl immer auf meiner FP bleiben (leider habe ich vom Strecken- und Signalbau soviel Ahnung wie eine Kuh vom Eistanzen).

Gruß
Bernd

Ich persönlich kann an der Strecke auf Grundlage des Videos auch schon Gefallen finden, abgesehen von der Felstextur. Die freischwebenden Uhren und Tafeln werden sicher bis zum Release noch befestigt und die Ordnerstruktur bereinigt. Unter diesen Bedingungen würde ich sicher kaufen.

Hallo Lennart,

danke für das Video. Du hast mich recht neugierig auf das Streckenupdate gemacht, schon mit dem letzten Video. Hier hat sich doch gegenüber der Ursprungsversion viel zum Guten verändert. Manchmal habe ich mich gefragt, ob das ein Mitschnitt aus dem TS oder eine reale Führerstandsmitfahrt ist.
Zwei kleine Fehler sind mir aufgefallen, leider kann ich sie im Moment nicht örtlich festmachen: Einmal huschte rechts ein Baum durch den Führerstand (der stand im Lichtraumprofil) und an einer Tunneleinfahrt konnte man links direkt hinter dem Portal noch einmal kurz in´s Freie sehen. Aber ansonsten - Daumen hoch für den Erbauer!

Gruß Bernd

Ich wundere mich, mit wie viel Enthusiasmus ihr an die "neue" Strecke geht. Habe mir interessehalber die neueste Variante (von Anfang Januar) nebst Zubehör installiert und mal zwei Testszenarios gebastelt: Nur einen Talent 2 von HH nach HB bzw. in der zweiten Variante von HH nach Hagenow-Land.
Was soll ich sagen - wie gehabt die alten Abstürze im TS - und das bei nur einem Fahrzeug, dazu Signalfehler (z.B. zwischen HH-Hbf. und HH-Harburg ein grünes Vorsignal mit einem rotem Folgesignal, was kurz vor Passieren auf Grün umspringt). Bei Ausfahrt aus HH-Harburg Richtung Bremen schüttelt es die Fahrgäste richtig durch: Erst Wechsel in´s rechte Gleis, an der nächsten Weiche über das zuerst befahrene Gleis nach links und dann gleich wieder zurück auf das mittlere Gleis. Auf dem Weg nach Buchholz/Nordheide stehen die Signale z.T. in einem chaotischen Abstand - wer soll da reagieren können?
Der Test nach Hagenow-Land kam nicht zustande. In Büchen kann ich den in Fahrtrichtung rechts liegenden Bahnsteig nicht anfahren. Der Dispatcher leitet mich gleich bei der Einfahrt auf das Gegengleis. Auch das Aufstellen einer KI-Lok auf diesem Gleis wurde ignoriert, es sollte auf dem falschen Gleis weiter gehen (Fehlermeldung: Da steht ein Zug). Weiter kam ich nicht - wieder Error - save dump file ...
Das Ding ist nicht viel ausgereifter als die alte Variante aus 2012(?) und deshalb wieder von meiner Platte verschwunden - schade um die Zeit.

Hallo tom87,
ich glaube, Dir kann geholfen werden. Das Problem hatte ich auch und mich wundert es, dass es bisher hier nicht zur Sprache kam (oder habe ich es überlesen?).

Die Ursache liegt im entgegen kommenden RE 18508. Dieser fährt in Luckenwalde auf Gleis 24 ein. Wenn er dort wieder startet, fährt er -statt vorwärts- rückwärts und kollidiert dann auf Gleis 24 West oder Gleis 26 mit dem dort stehenden Zug. Warum er dort rückwärts fährt, obwohl er doch nach Berlin soll, weis wohl nur der Dispatcher. Aber die Abhilfe ist einfach. Ändere im Szenarioeditor einfach den Fahrplan. Da der RE 18508 zu diesem Zeitpunkt unseren Zug schon passiert hat, kannst Du ab Luckenwalde Gleis 24 alle weiteren Bahnhöfe löschen und ihn im Portal Luckenwalde Gleis 24 verschwinden lassen.

Seitdem funktioniert das bei mir prima.

P.S.: Ich mache das übrigens beim Szenariobau immer so, dass ich die KI-Züge nur in den Abschnitten fahren lasse, wo sie meinem Zug begegnen. Danach lasse ich sie im nächsten Portal verschwinden. Ich glaube, dass spart Rechnerkapazität, da ja der weitere Verlauf aller für die Ansicht nicht benötigten Züge nicht weiter berechnet werden muss.

Noch einen schönen Abend

Bernd

Ich schließe mich gerne meinen Vorrednern an. Einen guten Rutsch in´s Neue Jahr wünsche ich allen Forenmitgliedern und Gästen dieses Forums. Viel Erfolg und vor allem Gesundheit uns allen. Lassen wir uns überraschen, was uns das nächste Jahr, nicht nur in Hinsicht auf den TS, bringen wird. In diesem Sinne bis nächstes Jahr.

Prost

Bernd

Bei mir hat auch alles auf Anhieb wunderbar geklappt. Groß- oder Kleinschreibung ist völlig egal - Hauptsache ist, das nach PLAY_... genau der Dateiname steht, der im En-Ordner auch abgespeichert wurde.

Hallo Leute,

es wundert mich, dass sich noch keiner zum im Download-Center seit 19.11.14 verfügbaren Ansagen-Script-Kit vom Scarlet geäußert hat. Hiermit kann man zeit- und triggergesteuerte eigene Ansagen verbauen. Ich habe das schon mal ganz kurz mit einer zeitgesteuerten Ansage getestet - eine super einfache Lösung. Die Lösung mit Winamp war da viel komplizierter, vor allem, wenn man wie ich auch noch Bahnsteigansagen mit Gong, Abfahrtspfiff (falls nicht vorhanden) oder anderes einbauen will.
Ein grosses Dankeschön also an Scarlet.

Hallo Kstdija,

mal zu einem anderen Thema:

Ich bin gerade dabei, ein fahrplangetreues Szenario für die Strecke Tharandt-Flöha zu erstellen, was mir bisher auch ganz gut gelungen ist. Bei den Tests fällt mir immer wieder auf, dass die Bahnhofsuhren nicht funktionieren. Dabei finde ich persönlich die Uhren aus B-W mit dem tickenden Sekundenzeiger einfach Klasse und man sieht bei der Ankunft am Bahnsteig die aktuelle Zeit, ohne im HUD nachsehen zu müssen. Leider haben ja auch die wenigstens Loks eine funktionierende Uhr. Ich bin im Strecken- und Landschaftsbau völlig unwissend - daher die Frage: Ist es ein großer Aufwand, die Uhren in einer nächsten Version zu tauschen?

Einen schönen Abend

Bernd

Hallo CeberusOne,

schau mal die BR132 von vR an - und DR-Waggons gibt es bei rw0381 sowie die Städtexpresswagen bei vR - Herz was willst Du mehr?

Einen schönen Abend

Bernd

Den Preis finde ich persönlich nun wieder vollkommen o.k.http://rail-sim.de/forum/wcf/images/smilies/thumbsup.png Hier wird dem Szenariobauer ein umfangreiches Fahrzeugpaket angeboten und man benötigt nur noch ein grünes Häkchen bei TTB. Das sollte doch wohl m.E. nach sehr gut für den Arbeitsspeicher sein und die Abstürze beim Szenariobau erheblich reduzieren.
Bitte korrigiert mich, wenn ich da auf dem Holzweg bin.

Noch einen schönen Abend.

Bernd

Hallo zusammen,

ich finde es grosse Klasse, dass sich Andreas und sein Team der Probleme der Strecke München-Garmisch annimmt. Das stellt eine grosse Aufwertung der Strecke dar.

Allerdings gebe ich bei der ganzen Sache Folgendes zu bedenken:
Wenn sich (für uns Gott sei Dank) immer wieder jemand findet, der die Fehler von DTG ausbügelt, dann wird DTG nie ein Interesse daran haben, die Qualität seiner Arbeit zu verbessern - frei nach dem Motto: Die Deutschen kaufen schon unseren Schrott und können ja die Schönheitsreparaturen selbst machen - Hauptsache ist, wir (DTG) bekommen erst einmal unsere Knete.

Noch einen schönen Abend

Bernd

Hallo taigatrommel66,

ich bin bezüglich der DKW´s nicht ganz Deiner Meinung. Denn lt. Signalhandbuch gibt es schon die Signalbilder Wn5 und Wn6 für "Bogen von links nach lins" bzw. "Bogen von rechts nach rechts". Recht gebe ich Dir, dass das auf dem Bild keine echte DKW ist - das hatte ich glatt übersehen.

Hallo Madison,

Glückwunsch zu Deinem Gedächtnis. Derjenige, welcher im HH-HB-Thread das Problem in ähnlicher Form hatte, war ich im vergangenen Jahr (siehe Beitrag 591 und 594 in Hamburg-Bremen - Fehlerbeseitigung und Korrekturen). Und wie ich damals schon festgestellt hatte, hatte ich nicht alle erforderlichen Downloads heruntergeladen. Nach der kompletten Installation aller erforderlichen Komponenten war dann alles so, wie es sein sollte. Das hätte ich allerdings auch wirklich noch einmal kundtun können, damit alle Bescheid wissen - sorry - mein Versäumnis.

Gruß Bernd

Hallo kstdija,

bin eben wieder mal Deine herrliche Strecke in einem eigenen Szenario gefahren und mußte feststellen, dass in Klingenberg-Colmnitz Ausfahrt Richtung Flöha bei der letzten DKW die Stellung der Weichenlaterne nicht stimmt (siehe Bild). Ich fahre im rechten Richtungsgleis geradeaus. Da müßte die Laterne doch meiner Meinung nach " von links nach rechts" anzeigen. Läßt sich das ohne Probleme (eventuell auch von mir selbst) ändern?

Noch einen schönen Rest vom Ostermontag.

Bernd

Hallo kstdija,

bin soeben mal wieder Deine Strecke gefahren und finde sie einfach nur Klasse. Grossen Dank dafür. Nun ist mir aufgefallen, dass an dem einen oder anderen Bahnhof die Selbstmordrate ziemlich hoch zu sein scheint (Bilder anbei). Kann man da etwas ändern?

Klasse Strecke - schön, dass es wieder der Osten ist.
Leider ist mir aufgefallen, dass an mehreren Bahnhöfen die Personen durch Fahrkartenautomaten, Aufzüge u.ä. hindurchlaufen.
Ansonsten weiter so und danke.

Gruß Bernd

Hallo Forumgemeinde,

das geht ja hier schneller wie das berühmte Brezelbacken. Gestern habe ich das Szenario bereitgestellt - jetzt bin ich von der Arbeit wieder zu Hause und sehe, dass man sich darüber schon fleißig austauscht. Wie gesagt, es ist mein erstes veröffentlichtes Szenario und ich bin für jeden Hinweis dankbar.
Das Rollen beim Start liegt meiner Meinung nach an dem abschüssigen Abstellgleis. Es gibt auch bei M-A ein ICE-Szenario, wo man zu Beginn sofort auf die Bremse muss.
Ich habe mir gerade nochmal den Fahrplan angesehen, bei mir gibt es keine roten Fahrzeiten - alles o.k.
Und was die erfüllten Aufgaben angeht: Ich fahre hier einen Zug, mit dem ich an allen Unterwegsbahnhöfen halten muß und weiss, wenn ich in Großhartmannsdorf angekommen bin, dass ich überall gehalten habe und überall Fahrgäste habe ein- und aussteigen lassen. Dann ist mir völlig gleich, was die Auswertung sagt. Für mich ist der TS kein Wettbewerb, sondern Spaß an der Freude.

In diesem Sinne noch viel Spaß

Bernd

Zitat von Barrett

die 212 wird sich da absolut nicht wohlfühlen, die gehört doch nicht nach "drüben"!

Sorry, ich habe da so meine Probleme mit den Baureihenbezeichnungen in Ost und West. Ich bin und bleibe eben ein "Ossi". Hier die Lok aus der Wikipedia, die ich meine.

Bernd

Hallo kstdija ,

was Dir hier gelungen ist, das ist einfach einzigartig . Super Strecken- und Signalbau verbunden mit einer klasse Landschaft. Hier sollten sich so manche professionellen Payware-Hersteller mal eine Scheibe abschneiden. Ganz grossen Dank für diese Leistung.

Jetzt habe ich nur noch eine Bitte an unsere Fahrzeugbauer:
Für die Nebenbahnstrecken fehlt es an geeigneten Dieselfahrzeugen. Ich denke dabei insbesondere an die V100 alis BR212, die V180 alias BR118/BR228 und den VT2.09 alias BR171/BR172. Die würden sich doch in diesem Projekt pudelwohl fühlen.

Gruß Bernd