Liegt wohl eher an der deiner Hardware ...oder Schlepptop..oder Installation...
RX6800 AUF 3440X1440 Auflösung.
Die Strecke ist gut, hat keine Ruckler und bis zu 90 Bilder/sec ...(Bilder)
Meistens zwischen 65 -90....
Beiträge von ice
-
-
Auf den SBahn Netz Bremen von Malkondo
...
Sehr schön.
-
Danke, hast Du doll gemacht, einfach klasse...
-
-
UVW Checkaaa
-
Stimmt, in diesen Fall fehlt wohl nur eine Textur...dann ist der Weg über das GeoPcDx besser...bzw. richtig...
Edit:
Macht den Ersatz aber noch leichter, wenn man die Textur selber entwirft..
-
Unsere ganzen Güterwagen Paywarehersteller können sich meinetwegen mal in den TSW rüberbewegen und dort alles bauen.
Die bauen nicht umsonst nur Güterwagen..daß hat schon seinen Grund.
-
Was auch wirklich fehlt sind "alte und junge" Passagiere... So wirkt das alles wie 30-35Jahre Personnenschnitt..oder Kinderwagen ...
-
Ganz einfach...
Die Textur mit RSBintools oder RSTools in ein bearbeitfähiges Bildmaterial umwandeln...(PNG) usw.
Dann eine UVW Checkermap (2048x2048)(vermute mal) ...über die Textur legen und von Malprogramm wieder zurück exportieren in den TSc.
Z.B.
Dann sieht wo die Stellen auf der Textur sind ....und Du kannst sie selber ersetzen...
Natürlich sollte der Author das eigentlich mit einen Update selber machen.
Wenn er nicht reagiert, schreib Ihm doch in seinen BR146 Thraed rein ..da schreibt und liest er doch fleissig mit...nutze aber English, daß kann er besser.
-
Warum soll ich dich naiv nennen?
Ich geh davon aus daß wir spätestens im 2-3 Monaten nichts mehr von den Kollegen hören werden.. dann ist der Nick verbrannt.
Die Kühnheit ist dann noch hinzustellen und dem Kunden die Schuld zugeben, sich nicht ausreichend informiert zuhaben.
Woran hätte der Kunde vermuten oder merken können, daß die Authoren nur eingeschränkt entwickeln oder vielleicht ein Unvermögen an Talent dort herrscht.. an irgendwas muss solch recht bescheidenens Arbeitsergebnis ja liegen..am Kunden mit Sicherheit nicht.
-
Über Preise hat sich keiner aufgeregt, nur über die dafür gebotene Qualität..Also nicht umkehren daß ganze.
Und wenn es Murks ist, dann kann man das ruhig hier als pers. Meinung vertreten...
Gleich Verschwörungen und Doppelaccounts zu vermuten, weil mal jemand ne andere Meinung hat, ist auch so typisch für unsere Zeit...
Ist doch eindeutig dafür angemeldet ...sorry aber wie kurzsichtig muss man sein wenn man die Absicht dahinter nicht erkennt oder einfach verharmlost? Eindeutiger geht es nicht. Der vertritt nicht seine Meinung sondern seine Interessen. Unter eigenen Nick will man nicht schreiben, also macht man speziell einen neuen dafür auf...wurde in Foren schon hundertmal gemacht...
Um am Ende alles schön zureden und die Schuld bei den "uninformierten" Kunden zu suchen.
-
Von Hamm nach Köln via Oberhausen. Das wäre eine interessante Strecke.
Da fährt auch der Flixtrain...
-
Ist schon immer durchsichtig, wenn die erste/zweite Post eines neuen Forenteilnehmer andere kritische Foren Teilehmer direkt angeht.
Was ein Zufall. auch ..
Involviert, was sonst.Tipp:
Vielleicht sollte man so einen kleinen Sticker drauf machen und dann wissen die Leute sofort vorher Bescheid. Murks kann man auch zeichnen.
Den kann man ja wieder entfernen, wenn durch ein Update das Ganze einigermassen verwendbar wurde.
-
Das hat also nichts mit einer Hose zu tun, die dann am nächsten Tag kaputt ist, also nicht mehr nutzbar ist, sondern mit dem Käufer, der die Mittel, die ihm zur Verfügung stehen, nicht ausgeschöpft hat, um sich über die zu erwartende Qualität zu informieren, die ihm angeboten wird, und deshalb anschließend nicht zufrieden mit dem eigenen Kauf ist... Nüchtern betrachte
Hast Du dich jetzt extra dafür angemeldet.?
Von wegen, nicht über die zuerwartende Qualität informiert...tschuldigung aber was dummeres kann man nicht behaupten.
Jetzt ist der Käufer Schuld das ihm Murks verkauft wurde, was anderes ist das in m.Augen nicht.
-
Ich sehe daß anders...
Wenn manWare verkaufen will, dann muss man auch einen gewissen Standard einhalten oder die Ware mit angemessenen Preis anbieten.
Stellt euch vor, nächstes mal kauft ihr eine Hose und Zuhause gehen die Nähte auf (hatte ich schon mal) und die Knöpfe hängen locker herunter,...Ihr wärt die ersten die am nächsten Morgen euer Zelt vorm Geschäft aufschlagen würdet, um pünktlich 9:30 die Hose an der Umtauschkasse zurückzugeben.
Ist doch normal.
Rücksicht auf den Kaufmann nehmen, oder aus Mitleid kaufen, das bringt nichts ...
Güterwagenschwemme, ...
Und warum kommen nur noch Güterwagen? Weil die Leute das entweder nicht selber komplizierte Modelle bauen können oder die Blueprints fehlen, oder keine "Rights" an den Markenbesitzer kaufen können oder wollen.
So hat man sich eben auf Güterwagen eingestellt.. um überhaupt von irgendwas zuleben.
Güterwagen fehlen aber noch ganz viele...deswegen finde ich daß nicht weiter schlimm. Die kann man auf jeden Fall gebrauchen.
-
4 ist nicht 5. Das scheint den Unterschied zumachen.
-
Der Lichtbug ist der im verwendeten Alphashader zu suchen. Die Engine verwendet kein Alphasorting in Alphablending.
Da kommt es dann schnell zu durchsichtigen Stellen, da nicht die Reihenfolge eingehalten wird.Passiert gern beim BlendATexdiffShader.
@Swenko
Lange Ladezeiten von Geometrie ensteht durch zuviele Polygone, große Texturen...
Übrigens:
In Post 21 Bild ganz links...sieht nach Teflonpfanne aus...
-
Eigentlich sollte das in der Vectron im Stand mit STRg+R einzuschalten sein....mit R und F ..hoch und runter den Sollzeiger und dann den blinkenden Sollzeiger der AFB mit Umschalttaste+R oder Umschalttaste+F einrasten und damit aktualisieren.
-
Sieht doch schon gut aus, musst aber bei solchen Längen sehr gute "kachelbare/seamless" Texturen nehmen.
Meisten muss man die sich selber machen...rechts muss es aussehen wie links und oben wie unten ...und möglichst keine auffälligen Texturstellen..damit die sich nicht zu auffällig optisch wiederholen.
Einfach dezente Texturen entwickeln, ...dann klappt das auch...
-
Ist das TrainZ oder MSTS?
Die Bilder sind ja ehrlich gesagt eher eine "Kaufverhinderung". Leider.
