Aldi Parkplatz "gebraucht" .. ![]()
Beiträge von ice
-
-
Aldi Nord Markt Teil1
-
in etwa 165 Meilen/265km am Fluss entlang
-
14500t FAT Boy - (Lützerath ade) ... Lichterfest
-
-
Mal ein paar Wolken generiert ...Medicos mit den Blueprints von SilverLightning.
Sieht ganz ordentlich aus, nur ich hätte die lieber noch zusammengeballter am Himmel. Aber kann man mit leben.
-
Mal schauen wie ich Zeit dafür habe. Das soll ja auch ordentlich eingetütet und beschriftet werden.
Muss nochmal den Blueprint bearbeiten weil der Blueprint ein Child nicht annehmen will.
Was willst Du mit Lensflare, ist doch alles schön hell.
-
Auf den ersten Bild sehen die Gittermasten etwas dünn aus...ansonsten auch gut.
.....
Den 12 flamigen Natriumbrenner hab ich schon länger, den 2flamigen Werfer hab ich seit gestern morgen im Peto. (25m)

-
Bekommst hier einmal Gegenwind und machst direkt das Faß hier auf. Ziemlich kindisch.
Das Faß machst Du doch jetzt auf, ach nein wenn Du es machst dann ist es nur kindisch.

Find ichnicht, ich unterstell euch Spezialisten ein Trauma
"euch" "Spezialisten" sehe ich hier keine, sondern Eisenbahnfreunde, die halt eine andere Auffassung und damit eine Meinung zum TSW haben. Mit deinen Traumata Unterstellung . .. lass doch diesen Unsinn sein.
Selber Schuld, wenn du nicht damit klar kommst.
Wer sagt das ? ... Wieso sollte man mit den Zwei Möglichkeiten-Scenarioeditor nicht klar kommen?
Mich stört nur wenn ich mit dem Pferd eine Runde in der Koppel reiten möchte, dass ich jedesmal erst zum Großmarkt muss um mir ein Pferd zu kaufen, es zu satteln und dann festzustellen das es auf meiner Koppel nicht läuft. (z.B.Dispolok DLc) Da meine Koppel das falsche Gras hat, muss ich erst eine andere kaufen, mit den richtigen Gras..
Mit anderen Worten ... das könnte man mit entsprechend programmierter Software besser machen, zumal die Erfahrung aus dem TSc eigentlich dem TSW zugute kommen müsste.
Eigentlich bin ich froh, das jetzt noch ein Kandidat wie Railsim dazu gekommen ist, sollte der einen halbwegs brauchbaren Editor haben, so das die Comunity auch neuen Content einpflegen kann ...dann ist das mit der Aussicht des Multiplayers sicher eine gute Alternative zu den Heidewitzka mit Hebel nach vorn -TSW. So wie der Simulator im Moment ist, ist es ein reines Konsolen Abspiel-Arcadespiel.
Schöne Grafik können andere auch, obwohl mir der TSW von der Grafik ganz gut gefällt.
-
Glückwunsch, ihr seid exakt die Zielgruppe vom Train Simulator Classic, der mit einer unglaublichen Menge absolut höchst qulitativer free und payware auftrumpft, samt genialer Dateiverwaltung und nebenbei einen Editor beinhaltet, warum bewegt ihr euch nicht einfach mal wieder in die Kategorie rüber, die Diskussion wird langsam echt elendig. Könnte fast meinen ihr habt ein unverarbeitetes Trauma mit dem TSW.
Kann das sein das Du ein Problem mit der Meinung und Ansichten anderer hast? Lass andere auch eine Meinung haben. Elendig ist eher anderen Leuten wegen ihren Ansichten ein Trauma zu unterstellen.
Kann man, nennt sich Szenarioeditor, warum sollte man das im Fahrplan machen, wär doch wieder böse unrealistisch.
Das war klar das diese Aussage dazu kommt, ich wollte erst reinschreiben bitte nicht wieder mit Selbstscenario Bauerei anzufangen. Das weiß ich selber das es möglich ist. Trotzdem bleibt dieser Ausweg unzufrieden, weil man z.B nirgendswo hinkommt - wo man hin will. Jetzt komm bloß nicht mit den Godmode. Ausserdem ist dann Totensonntag mit KI.

Wo muss man denn durch leere Bahnhöfe fahren? In den neueren Fahrplänen sicher nicht. Und im Szenario tool kann man sich auch noch das ein oder andere hinstellen, wenn auch leider nicht ganz so voll wie das schön aussehen würde.
Seit der Werbeaktion Rush Hour sind ja etwas mehr geworden, trotzdem sieht es oft wie am "autofreien Sonntag" der 70er Jahre aus.So wie der Simulator im Moment ist, ist er halbgar ...für Konsolen reicht es ja, für gute PC's und den Möglichkeiten der UE4 ist das eher elendig, um nochmal auf elendig zu kommen. Ein Trauma halt der TSW in diesen eher EarlyAcess Status.
Bin mal gespannt
vwenn Volumen 1.0 kommt
-
Schade ist es, das man nicht einfach im Menue eine Lok auswählen kann und auf jeder beliebigen Strecke einsetzen kann.
Ebenfalls sollte es einer Software heutzutage möglich sein, die KI dazu selbst zu generieren und einzusetzen. Es gibt ein Startpunkt und ein Ziel für den Spieler, also Fahrweg, daraufhin sollte die Software die Fahrwege der KI doch ausrechnen können.
Leider gibt es da viel zuviele Beschränkungen im Einsatz und Verwaltungsbetrieb. Alleine schon dass man keine Waggons auf die Gleise stellen kann und eben durch leere Bahnhöfe fahren muss, damit jeder Minimum Rechner oder jede Konsole mitkommt, macht es nicht besser.
Das ganze ist vom Gefühl her, einfach nicht wirklich gut programmiert, man hat den Fokus viel zu viel auf Optik und schicke Programmmoberfläche gelegt.
Man merkt aber schon das ohne Editor, die Lust an einen Simulator sich wohl auch in Zukunft in Grenzen hält.
-
Natürlich muss ich mich nicht rechtfertigen, als Besserwisser..

Vielleicht mach ich ja wirklich einen persönlichen "Frage Thread" in off-topic, aber macht wahrscheinlich keinen Sinn mehr.
Warum einen persönlichen Thread , sollten andere Nutzer daran nicht profitieren? Es ist doch vorteilhafter einen ordentlichen Threadtitel zubenutzen und bei neuen Problem/Frage Bedarf auch einen neuen Thread/Thema zuerstellen.
So kann dann Jeder in der Forensuchmaske mit ein paar Stichworten, die Lösung wiederfinden und darraus einen schnellen Nutzen ziehen. Das sollte hier kein Einzelkämpfer Forum sein, oder nur für Eingeweihte. Probleme ohne Lösung haben doch viele andere auch. Vorrallendingen ist der Threadtitel schon sehr wichtig, manchmal kann man dann gewisse Themen von vornherein ausblenden.
-
Aber in der Höhe gab es die nicht...müsste man neu skalieren.
Das wird dann aber nachdem skalieren nicht mehr mit der Werfergröße passen.
Ich hab meinen alten 12 Flamigen Flutlichtwerfer mal auf 25m erhöht (Modeler) und den Scheinwerfer vom Bild (2 Flamig, siehe oben) von Cotten Joe, mal kurz nachgebaut.
Die Masthöhe sieht schon grenzwertig aus, aber schlecht sieht es nicht aus im TSc. Ist aber schon ganz schön hoch, so das ich da lieber zum kleinen 70x70 Betonsockel gegriffen habe.Nicht das die Dinger kippen..

-
Abend am Fliegerhorst Heiligenbeil Ostpreußen.
-
weil ich das bei Steam schon verzweifelt gesucht habe, und dann Ice's "besserwisserei" und "frage-thread" anschuldigungen dulden musste, und dabei war es auch noch veraltete 2013 information.
Ist schon schlimm das man hier überhaupt noch mal dazu antworten muss um sich zu rechtfertigen , aber soviel sei gesagt, das hat nichts mit Besserwisserei zutun und eine Lösung selbst von 2013 muss nicht an Gültigkeit verloren haben.
Das Steam schon alles probiert wurde konnte ich nicht aus der Fragepost erkennen. Mittlerweile hat sich das ja auch mit STEAM erledigt.
Was nur allen anderen Neu-Eisenbahnern und Neu-Forenmitgliedern in Zukunft nicht hilft ist, wenn Jemand einen Thread unter immer denselben Thementitel als persönlichen Nachfragethread führt.
Diese Lösungen von Mehrfachfragen finden die in der Forensuche nicht ausreichend wieder, denn hier ist dann alles unter einer allgemeinen Themenmaske untergebuttert. Oder mit anderen Worten, man findet nichts wieder.
Bei neuen und klaren Threadtfragehemen ist das eindeutig besser und nutzt auch allen anderen Kollegen darraus Nutzen zuziehen.
"Meine Rückkehr im TS -Einige Fragen" ist ziemlich aussagefrei und lässt auf keine Hilfe oder Nutzen für Andere Fragensteller zu, daß heisst mit anderen Worten: Die Nächsten stellen dieselben Fragen und man antwortet am Ende 1000mal auf dasselbe Problem. Wenn man daß dann für fast jeden Neuling machen muss, Na Danke.
-
unterwegs im ThueringerWald. Vielen Dank für die schöne Strecke @Oberheizer78
Sehr schönes Arrangment.
-
Für 30 Euro muss auch Niemand einen Film machen. Das kann man bei dem Preis einfach so mal mitnehmen. Macht man doch bei den Addons genauso, also warum nicht bei einer neuen Engine?
Die Arcadefahrer sind jetzt etwas erschrocken, da es nicht einfach mit Hebel und Heidewitzka nach vorne abgeht.

-
Mit dem TSW3 sind mehr Effekte hinzu gekommen, die bremsen das ganze etwas ein. Selbst mit einer RX6800 mit 12Kern 3900X CPU und auf Sa. 970pro NVMe SSD gibt es noch ab und zu Miniruckler.
Mit einer RX6600 oder RTX 3060 ist man da am unteren Limit aufgestellt.
-
Wieso braucht man denn immer 30 Gegenzüge innerhalb von einer Minute?
Braucht man nicht, eine einzige Überholung wäre doch auch doll..
Achja geht ja nicht
, dafür gehts aber durch den Wald. (2km bei der echten Strecke und 200m Tunnel.)Muss ja nicht schlöcht sein so eine kurze eingleisige Strecke, vielleicht halt nur etwas langweiliger vom Fahrbetrieb.
Weil sie so kurz ist, sollte sie viel mehr Landschaft und Scenerie Details haben als eine 150 km Strecke. Dann kann sie sicher am Ende schön sein.
-
Hauptbahn interessant? Eine Bahnstrecke, wo man teilweise sechs Gleise für sich allein hat ist interessanter?
Sechs Gleise, da kann man sich wenigstens in der Phantasie einbilden das vielleicht gleich ein Zug vorbei kommt, mach das mal mit einen Gleis..
