Museumsfahrten kann man damit noch machen.. 
Beiträge von ice
-
-
Produktfarben=Panto
62 Waggons a12m Lüp mit Kohle=744m
46t Gesamtgewichtx62=2852t
Hat die 181.2 weggezogen, dauert ein wenig.
Noch 2te Lok dazugegeben.
Längster und schwerster Güterzug bei der Bahn erlaubt..?
Ich mein 750m darf ein Zug haben, nur das Gewicht, ob das die 181.2 wirklich ziehen kann?
-
Das Weiss ist noch etwas überpaist, der Panto muss etwas dkl. ..dann sollte es für heavy d. reichen.
-
Kohlenzug mit BR181.2
-
-
Und dann sollte die Lok noch ein passendes AW und BW bekommen: also z.B. BW Plattling und AW Nürnberg.
Sollen die Stadt Nürnberg und Plattling gleich mitgebaut werden, so rund ums passende AW und BW?
-
BR181 nordliner Europalok Holstein
-
Ganz einfach. PR in eigener Sache. Kooperierende PW-Hersteller sind irgendwie sympathisch und wenn vielleicht mal der Groschen fällt, dass der TSC nur wegen der großen Community in diesem Umfang existiert, und somit eine gar nicht mal so kleine potentielle Klientel für zukünftige Produkte besteht, ist es geradezu grob fahrlässig, den Projektentwicklern nicht nur nicht unter die Arme zu greifen, sondern sie schlicht und einfach zu ignorieren.
Haben die nicht wirklich nötig, wird trotzdem gekauft aus Mangel an Angebot. Und wo soll die Klientel denn hin springen um gleichwertigen Ersatz zubekommen?
TSW, Sim Rail oder Transport Fever? Hätten sie doch schon längst machen können, passiert aber nichts.
Bitte nicht vergessen das Rivet Games die Sachen selber herstellt, die im Nachhinein von einigen Authoren im Freeware Bereich verbaut werden. Da haben die sicher keine Lust noch Authoren Unterstützung zu geben.
Das hat nichts mit Fehler Kundendienst zutun. Das ist was anderes.
Nicht immer gleich alles so wichtig wie es aussieht. Ausserdem Zeit ist Geld..nicht nur bei denen.
Wenn sie nicht antworten Pech gehabt, wird trotzdem das nächstemal wieder gern gekauft..oder etwa nicht?
-
-
Wenn TSW4 kommen sollte, bin ich ja mal gespannt, was die für Features rausbringen. Raytracing
Was soll den Raytracing bringen?
Spiegelungen und Schatten? Das wars dann aber auch schon. Dafür dann noch die Hardware belasten? Raytracing ist mehr ein Verkaufsargument statt einer echten Verbesserung.
Das soll nicht heißen das die Spiegelungen schlecht sind oder der Schatten. Aber vom Zugewinn, unnötig belastend.
Das ist so ähnlich wie beim TV Verkaufsargument "3D" Film. Die Filme kann man an der Hand abzählen und wenn man Pech hat, braucht man auch noch eine 3D Brille.
Ultraunsinn.
-
Der Gockel hat Federn gelassen...
-
Einwenig den hübchen Gockel (verkehrsrot) neu gefiedert... BR181 ozbl
Noch ohne Gebrauchspartikel sprich "Schmutz". ...CAB innenabgedunkelt ...
-
Ich denke mal, dass DTG, sollten sie TSW4 entwickeln, vielleicht darauf verzichten werden die alten Routen aus TSW1-3 mit in TSW4 zu übernehmen
Dann könnten sie den TSW Simulator sicher alleine weiter nutzen.
Kein Mensch kauft sich das ein und -dasselbe Programm mit nur zwei oder drei Strecken neu, wenn er dasselbe Programm schon mit vielen Strecken im Stock hat und auf die verzichten soll.
Egal ob das neue TSW jetzt drei Gimmicks mehr hat, als das alte TSW.
Wäre man auch schön blöd, ausser man wäre NewStarter im SIM Genre.
-
Warum sollte Rivet Games auf Anfragen oder Wünsche von xbeliebigen Freewareerstellern antworten? Wer bezahlt denen die Zeit die sie dafür einsetzen müssten? Sie haben kein Vorteil oder Zuverdienst dadurch.
Das ist eine Firma, die muss knallhart verdienen um zu existieren. Irgendwelche Projekte intressieren die natürlich nicht.
Manchmal hat man Glück und eine Firma antwortet oder eben nicht.
-
-
Wem es nicht gefällt kauft es nicht und wem es gefällt kauft sich das Addon. So einfach ist das.
Ja, wir machen nur noch Schwarz und Weiss.
vlt nicht gleich schlecht reden und damit es provozieren das dann von dem Entwickler gar nichts mehr in der richtung kommt.
Ich sehe hier Niemanden der das schlecht geredet hat, sondern Leute die berechtigte Kritik vortragen. Damit muss jeder Ersteller, egal ob Payware oder Freeware mitleben.
..........
Das Problem dabei ist das man für gute Gestaltung und Platzierung auch ein Händchen haben muss, selbst mit guten Assets kann man bei einer Streckenausgestaltung scheitern. Das gilt auch besonders für den Objektbau, da liegt das A&O der Gestaltung.
Das kann man aber auch nicht von jeden Artisten erwarten. Es gibt Gute, nicht so Gute und sehr Gute unter den Erstellern, damit muss man als Kunde mit leben.
Das ist wie beim Friseur, der eine hats drauf, der andere vielleicht nicht so gut. Doch beide habens gelernt, jeder setzt es anders um, je nach eigenen kognitiven Fähigkeiten.
-
Bei solchen leichten Gebäude Assets und deren reales bescheidenes Vorhandensein am Endpunkt hätte man da locker mehr herausholen können. Und unscharfe Texturen müssen nun wirklich nicht sein, da es nur eine einfache Holztextur ist und die Fenster auch recht einfach gestaltet sind.Einfach ähnliche Textur genommen und zurecht getrimmt.
Die Mauer scheint man vergessen zuhaben...ist aber recht auffällig.
Start und Endpunkt müssen immer TOP sein...unterwegs kann man schonmal ein Auge zudrücken..halt eben nicht wegen Unschärfe.Das geht gar nicht.
-
180 DR
Deutsche Demokratische Republik
-
-
