Von der Sache her klang es interessant was Aerosoft ankündigte! Der erste Eindruck war auch gut bis man dann die ersten Scenarien wie etwa von
Virtual Railroads gefahren war. Dabei fiel auf das die Steigungen doch arg unrealistisch sind, ganz zu schweigen von den Gleisbögen die viel zu eng sind.
Allerdings finde ich die Signalisierung gut und es macht trotzdem spass da zu fahren.
Beiträge von sven737
-
-
Fiktiv ja aber verdammt nah dran an der realität! Die Stimmung die eingefangen wurde ist einfach klasse!
Hätte sehr gerne mehr von SAD -
Danke Dir Sven737.
Aber wie ist das, gibt es da auch sowas wie das AES (für Servicefahrzeuge etc) in X-Plane 10?!
Und muss man, wenn man zb den Flughafen München haben möchte, auch ein Addon dazu kaufen oder wie ist das dann da?!Soweit Ich weiß gibt es für X-Plane noch nichts vergleichbares bezüglich AES. Flughäfen wirst du auch bei X-Plane dazu kaufen müssen.
Der FSX erlebt zu zeit quasi den zweiten Frühling dadurch das doch viele jetzt erst vom FS9 umsteigen zum FSX. Liegt auch daran das jetzt
die nötige Hardware (bezahlbar) zur verfügung steht. Hier gibt es doch einige wirklich sehr sehr gute Umsetzungen an Fliegern wie PmdG oder
LevelD nur um ein paar zu nennen. Grafisch hat sich da bei den Addon's auch einiges getan,die sind schon lange nicht mehr so ressourcen fordend
als es vor ein paar Jahren war. Wenn Du möchtest dann schick Ich Dir ein paar pics von mir dann hast du eventuell ne entscheidunghilfe!Gruß
Sven -
Welchen findet ihr den besser, den FlightSimulator X oder den X-Plane 10?!
Da ich momentan im überlegen bin, welchen der beiden ich nun kaufen soll...Sprich, welchen könnt ihr einem Neuling eher empfehlen?!
Hallo Dani86,
also als Neuling könnte man sagen das Du wohl mit beiden gut bedient bist. Der Unterschied besteht daran das es für den
FSX tausende grandiose Addons gibt die für X-Plane noch in der mache sind. Die einen sagen X-Plane is besser die anderen finden FSX besser.
Beide haben Vor und Nachteile die aber jeder selbst beurteilen sollte,ein allgemeinrezept gibt es leider nicht!Gruß
Sven -
fsclips
Schön daß Du deutsch sprichst,ich hätte da so um die 5-10000 Fragen was die Fliegerei betrifft. Nein,mal im Ernst.Wo ich so meine Probleme habe ist die englische Sprache.Die 777 hat ein Manual das so um die 500 Seiten in feinstem Englisch hat.Das programmieren des FMC bereitet mir so das ein oder andere Problem weil ich nicht alles verstehe.Ob ich Dich da mal um Hilfe bitten kann?sven737
Ich hab mir mal die Seite(Mifcom) angeschaut.Sehr schöne Rechner haben die da aber Preise wie im Freudenhaus.Also was den CPU-Hunger angeht kann x-plane schon mithalten.Mein auf 4,5 GHz übertakteter Core i7 2700k läuft auf allen 8 threads am Anschlag und auch meine AMD 7970 hat genug zu tun.Wenn ich z.B. den ultradetaillierten Flughafen Los Angeles (KLAX) anfliege dann wirds ziemlich eng im Speicher.Zum Glück arbeiten sie an der 64bit-Version damit mehr als 4 GB genutzt werden können.
Jedenfalls kann ich Euch verstehen;wenn man so viel Geld investiert hat dann möchte man nicht unbedingt zu was neuem wechseln.Bei mir als Neueinsteiger war es halt was anderes.
Was mir besonders gut gefällt ist das fehlen der Meldung: something bad happened
hier noch mal ein schönes Video von LA:
http://www.youtube.com/watch?v=D4MIc8jIGU0Schönen Abend noch
LG Fw.MeierHallo Fw.Meier,
das mit den Preisen gebe ich zu, ja die sind teuer aber wenn jemand wie ich nicht so wahnsinnig viel Ahnung von PC Hardware und seiner zusammenstellung hat dann
verlässt man sich gerne auf so ne kompetente Truppe! Ich wurde diesbezüglich auch nicht enttäuscht. Der Premium Service ist echt 1A!
64bit ist natürlich ein muß klar! Das wird Herr Austin Meyer zusammen mit Aerosoft schon noch hinkriegen
Übrigens: Schönes Video! Wenn der FSX diese Lichteffekte so schön könnte das wäre toll! REX macht zwar auch wahnsinnig gute effekte aber die Vorfeldbeleuchtungen z.B sind
manchmal echt schei....!Gruß
Sven -
Also Ich als quasi alter Hase der Flugsimulation der seit FS98 unterwegs is kann DIr sagen das der FSX das CPU hungrigste Monster is das ich je gesehen habe! Zu deiner Frage wie das Leistungstechnisch
aussieht mit German Airports kommt es drauf an welche Hardware du besitzt! Also mein PC ist von der Firma Mifcom gebaut worden als special edition FSX. Der prozessor ist ein Intel i7 2600k mit 4.4Ghz.
Die Grafikkarte ist fast schon egal weil der FSX da keine besonderen anforderungen stellt. Gut wäre eine SSD die NUR für deinen FSX bereitsteht denn wenn er auf der Systemplatte ist dann zickt er extrem rum
und ist langsamer als es sein muss.
Ein weiterer Tipp ist das Du am besten mal bei Jesus Altuve vorbeischaust und deine FSX config Datei tweaken lässt,hat bei mir den durchbruch erziehlt und ist for free!!Ich kann Dir gerne noch ein paar pics schicken wenn Du möchtest dann kannste Dich überzeugen was alles möglich ist!
Gruß Sven
-
Ich schau nach und sag bescheid wenn es dann funktioniert!
Edit:
Habe alles nochmal neu gemach und siehe da es funktionert! Danke für die Hilfe! -
Das war aber nicht die MaK2000 von Giovanni, oder?
Da gibts eine Version 2 von, achte bitte darauf, dass du die installierst.
Und wenn du grad dabei bist.... hier gibts auch ein echt geiles Repaint dafür (Werbung)
http://rail-sim.de/forum/board…s/4836-rsitalia-g2000-bb/Hallo Prellbock,
um ehrlich zu sein war es genau das! Nachdem das Repaint plus Lok gelöscht war hat alles wieder gefuntzt......
-
Diese Fehlermeldung ist was für den Popo.
Mit solchen Meldungen kann echt kein Mensch was anfangen.Das ist aber nicht deine schuld, sondern schuld der Programmierer, die zu faul sind, was anständiges anzuzeigen.
Ich vermute, dass du kürzlich ein Addon installiertest, dass dir jetzt die Utilities.exe beim Aktualisieren abschießt. Überleg mal, welches das gewesen sein könnte. Vermutlich das Letzte, was du erfolgreich installiertest.
Mehr zum Thema "Bescheuerte Fehlermeldungen":
http://www.tomshardware.de/fot…hlermeldungen-Errors.htmlTja nun eigentlich hab ich gestern nur die MAK2000 von Giovanni runtergeladen........mal sehen wie ich das jetzt wieder hinkriege. Danke für deine Hilfe Prellbock!
Edit:
Habe den Übeltäter gefunden! Danke für den hinweis Prellbock!
-
Danke für den Tipp, hier nochmal grösser! Hoffe das hilft!
-
Hallo an alle,
schon wieder ereilt mich ein problem mit RW. Diesmal funzt Utilities nicht mehr. Wenn ich es starte und aktualisiere den Packetmanager
dann kommt eine Meldung "unbehandelte Ausnahme in der Anwendung".... Bild davon ist angehängt!
Die Überprüfung duch Steam hat mehrmalig nichts gebrachtKann mir jemand helfen?
-
Hallo Prellbock,
danke für den Link, hab's gefunden und alles funzt!!
-
Vielen Dank für den Tipp! Mach mich gleich dran!
-
Das liegt daran, dass die Strecke nicht für den TS 2013 fit ist. Einen Hotfix gibt es dazu im Felberpass Thread. Ein Update für die Strecke ist in Arbeit und wird in den nächsten Monaten erscheinen.
Hallo AbsolutesChaoz,
Danke für die schnelle antwort! Dann begebe ich mich mal auf die suche nach dem Tread!
Gruß
Sven -
Hallo ihr Railworker!
Ich habe mal eine frage zu den Scenarien auf der Felberpassroute. Bei manchen scenarien bekomme ich nur einen schwarzen Bildschirm
auf dem die Oberleitungen in weiss zu erkennen sind und ein anderesmal ist im Himmel ein Kasten zu sehen in dem steht "missing texture".
Was hab ich falsch gemacht bzw. kennt jemand das problem?
Vielen Dank schonmal für Eure hilfe!Gruß
Sven -
Hi.
Ist schon ein tolles Ding...gefällt mir auch sehr gut...bis auf manche Sound-Loops die sich mit einem leisen Knacken wiederholen...ganz penetrant..hab die Jungs angemailt( purer Zufall-kann perfekt Ungarisch), und sie winden sich so n bisserl,haben nicht so richtig Bock auf Feintuning bei den Sounds, und ein ZWS Betrieb fehlt..beim Sandwich( nur da ) mögen sich zwei Tauren nicht so gern...AFB spielt verrückt und die Bremse zischt dauernd. Auch schon angesprochen. Auch wär s schön wenn die PZB Knöpfe wenigstens klicken würden bei Betätigung. ( siehe VR ). Muss wohl noch n bisschen sticheln *ja*. Ansonsten sehr gut gelungen,die Lok.
Gruss
Hi edoka4,
Ja stichel nur noch ein wenig! Würde Mich auch freuen wenn Du da etwas erreichen könntest!
-
Ich besitze den Taurus nun seit ein paar Tagen und finde das er allemal besser ist als der ICE3 von RSC den ich auch gekauft hab.... .
Okay technisch ist da wohl noch Luft aber man hat gesehen das HRQ doch recht schnell reagirern kann mit verbesserungen.
Ich würde "Ihn" wieder kaufen vorallem für den Preis und was man dafür bekommt ist es einen Tipp wert.Gruß
Sven -
Is quasi schon gekauf! :vR:
Gruß Sven
-
Hallo Blackbird,
Hab auf scenery dichte 10 gestellt und siehe da alles funzt! Vielen dank für den Tipp!
Gruss Sven
-
Hallo Blackbird,
Ich habe upgedatet von 2012 auf 2013! Habe auch alle notwendigen dinge installiert ausser die enhanced lighting pakete. Köblitzer Bergland besitze ich sowieso...
Vielen dank für deine antwortSven