Beiträge von Chrischan

Hallo Rail-Sim-Freunde!
Da ich doch stark annehme, dass Ihr ausser
dem geliebten RailSimulator noch andere Games
auf Eurer Platte habt, solltet Ihr Euch das
hier mal anschauen.
Es geht um das sogenannte Killerspiel-Verbot.
Vielleicht interessiert es ja den einen oder anderen:

https://epetitionen.bundestag.…;sa=details;petition=4958

Wäre nett, wenn der eine oder andere mitzeichnen würde.
Über 60.000 Gamer haben schon gezeichnet. Vielen Dank!

Gruß Chris

PS: Liebe Admins, falls hier unerwünscht, bitte Thread löschen.
Aber es wäre schon wichtig, dass das hier auch bekannt wird.
Um so mehr davon wissen, um so besser für uns Gamer.

Hmm, das 98% im Expertenmodus fahren, halte ich so lange
für ein Gerücht, bis wir hier eine Umfrage darüber gestartet haben.

Was nützt den der Expertenmodus, wenn der Rest, sprich Streckenführung
und die Signaltechnik immer noch nicht richtig funktionieren. Also sich
unrealistisch verhalten. Aber wems gefällt. Jedem das seine.
Da halte ich es lieber wie die Modellbahnbauer:
98% an der Strecke und der Landschaft basteln und 2% mal aus Spaß über
die Strecke bügeln.
Upps, das war wohl jetzt OT. Pardon!

Gruß Chris

Hallo Desrupter!
Vielen Dank für die schnelle Antwort.
Upps, ja stimmt. RWPak sind nur für RailWorks.
Danke für den Hinweis. Hatte ich vergessen. :-[

Im Expertenmodus funktioniert nun alles Bestens.
Ist nur die Frage, ob das nun ein Feature oder ein Bug bei der Lok ist.
Ich wollte eigentlich beim Anfänger-Mode bleiben. Bei den anderen Loks
gehts ja auch so. Schade!
Gruß Chris

Aja, danke für die Tipps!
Leider muss ich das AAA wieder einschalten (Qualität),
wenn ich GTA IV spielen will, sonst spinnt das Game wieder.
Grrrrr. :-\

9.6 ist raus? Aha, gleich mal saugen.

Gruß Chris

Hallo Andi,
welche Grafikkarte hast Du denn? Nvidia oder Radeon? ::)

Bei meiner HD 4870 Radeon sieht das nämlich bei der
BR 294 genauso aus. Ich benutze den Treiber Catalyst 9.5
und habe schon alles mögliche ausprobiert.
Für mich ist das keine Alpha, sondern wieder mal eine Beta,
die da wieder mal vorschnell auf den Markt geschmissen wurde.
Fehler über Fehler. 20 Euro rausgeschmissenes Geld. Warum
hier manche so euforisch auf das neue Game reagieren, ist mir
schleierhaft.
Gruß Chris

Hmmm, das mag ja alles sein, mich wunderts nur,
daß ich bei COD 4 und COD 5 (mit Rauch und Feuereffekten)
mit meinem AMD 3800 X2 und der Radeon HD 4870 (Flaggschiff von ATI)
eine Framerate von 80! erreiche und der RailSimulator bei
der gleichen Auflösung schon ruckelt. (1650x1024)
Und das schon, wenn ich nur durch eine Hügellandschaft ohne
viel Vegation fahre und wenigen polygonen Objekten. Bedeutet
doch wohl, daß nicht die Grafikkarte hier die Hauptarbeitet leistet,
sondern die CPU, oder? Und das kann es nicht sein.

Was den TS 2 betrifft, sie geben sich wirklich Mühe, was Objekte
betrifft, aber ich hoffe, daß das auf den Bildern nur eine Vorabversion
der Gleise ist. Da schauen die Gleise von SAD ja tausendmal besser aus.
Und die Personen auf den Bahnhöfen, naja, die haben sie wohl aus einem
deutschen Spielfilm aus den 50ern entnommen. Aber ich hoffe, daß ist
alles nur Beta.

Mfgr. Chris

Hallo,
sorry, aber ich hoffe, daß sich an der Grafik noch was ändert.
Als "State of the Art" kann ich das, was ich bis jetzt sehe,
nicht gerade bezeichnen. Schaut irgendwie aus wie ein Game für
Kleinkinder. Viel zu bunt und ohne richtige Textur. Aber das
mag sich ja noch ändern.
Aber es kann auch daran liegen, daß sie die Flightsim X-Engine
benutzen. Und der war ja auch nicht gerade ein Fest für die Augen.

Das sollten sie mal über den Tellerrand schauen, was zB.
Activion bei seiner Engine rausholt: Ich meine damit Call of Duty 4 und 5.
Das ist Realismus!
Außerdem ist ihre Engine sehr rechenintensiv. Ich weiß nicht,
ob ihr schon mal den MS Flightsim-X getestet hat, da braucht man
ja einen Hochleistungs-PC, um das ruckelfrei zu spielen.

Aber das ist alles nur IMHO! Mal abwarten.

Gruß Chris

??? Wieso ausgerechnet japanische? :o
Du hast nicht zufällig einen Shinkansen auf der Festplatte? ;D
Sehen aber nicht schlecht aus.

Ähm noch was: Die Brücke da im Hintergrund sieht sehr interessant aus?
Kann man die irgendwo beziehen?

Mfgr. Chrischan

Aha, so läuft der Hase. Hmm. Danke für die offene Antwort. Meine Antwort findest Du hier: http://rail-sim.de/testforum/viewtopic.php?p=6412#p6412
Hmm, wie geht das mit dem Klick mich ??? ::)

Mfgr. Chris

Ähm, ist zwar OT, aber gegen 23.40 hatte ich das Problem mit Deiner kompletten Website auch. Fehler 404 ist aufgetreten, und das mit dem Firefox. Hmmmm.
Kurze zeit später ging es wieder. Sind wahrscheinlich Probleme mit irgendwelchen Knotenpunkte (Unwetter ???)
Mfgr. Chris

:o Der Hammer, Ice! Wo nimmst Du bloss die Zeit und die Texturen her?! Vielen Dank!
Ich bastele jetzt schon seit Tagen nur an einer Bhf-Unterführung herum (im sch**** Blender). Aber irgendwann
werde ich sie wohl auch mal fertigstellen.

Mfgr. Chris

@all: Danke für das nette Feedback!

@Steelwolf: Tolles Gedicht, weiter so! Übrigens, für den Download von Objekten
(jetzt schon wieder Mal ein neues Ice-Supergebäude) benutze ich dieses Programm:
http://www.freedownloadmanager.org/download.htm">http://www.freedownloadmanager.org/download.htm
Geniales Teil! Super schnell beim download und viele Optionen.

Mfgr. Chris

@ Ice und Desrupter: Vielen Dank für die Blumen! Geht runter wie Öl!

Wenn ich ein Vollprofi wie Ice wäre, hätte ich es natürlich anders gemacht,
nämlich aus einem Guß (also nur 1 statt 2 Teile). Aber ich hoffe, man kann damit leben.
Und den Sockel kann man natürlich auch für andere Bauten verwenden.

Ich mache mich gleich dran, daß Ganze für den Upload vorzubereiten.
Ehrlich gesagt, mit RPK-Dateien habe ich mich noch nicht beschäftigt, werde
ich aber wohl auch noch hinbekommen.

Mfgr. Chris

Wichtiger Nachtrag: DOWNLOAD ist verfügbar (dank RailSimer)

Bitte beachten:
Meine Rar-Datei auf den Desktop entpacken und dann einfach den entstandenen Chrischan-Ordner (enthält Unterordner)
einfach in den Kuju RailSimulator Asset-Ordner verschieben oder kopieren. Kurztutorial erscheint noch.

Moin Moin!
Kein Problem: Wenn Dir meine LSW gefällt, schreibe eine PN an mich mit Deiner Email Adresse. Dann schicke ich Dir die Daten zu.
Es handelt sich dabei um 2 Loft-Objekte. D.h. die 3farbige Wand ist ein Objekt und der Beton-Sockel. So schauen sie zusammen aus:

Ein Haken hat die Sache. Die Winterversion habe ich noch nicht zusammengebastelt (den Sockel heute Nacht :P, da das Projekt schon
eingeschlafen war). Aber ich hoffe, daß ich diese Version noch nachreichen kann und dann kommt es bei allgemeinen Interesse
in den Download-Sektor. Und jetzt gute Nacht!

Mfgr. Chris

Hmmm, ich hatte mich an ein Tutorial "Creating and packaging a simple scenery object"
aus dem UKTrainSim Forum gehalten. Er benutzte dabei bei der Objektherstellung aus 3D Canvas eine
Bitmap Textur und hat das dann in ToACE ins RGBA 32bit Format konvertiert. Wenn ich Dich
richtig verstehe, brauche ich also nur TGA 24 ins ACE Format umwandeln, oder? Das probiere
ich mal aus.
Vielen Dank, Ice!

Da Siberian Tiger wohl verschollen ist (oder doch nicht zurecht kommt mit 3D Canvas),
probiere ich es gerade selber aus, einfache Objekte aus Blender in den RS zu bekommen.

Aber selbst, wenn ich es schaffe, das Objekt im Asset Editor hereinzubekommen, ist die Textur nicht drauf.
Kann mir mal jemand konkret sagen, wie eine BMP Datei aufgebaut sein muss, die
ich mit dem "ToAce" ins RGBA 32bit umwandeln kann. Ich meine damit, welche Farbtiefe?
Ich glaube zumindest, daß es daran liegt. Nehmen wir mal an, ich habe eine Textur in der Größe 512x512 Pixel.
Sie liegt mir im BMP Format vor. Was brauche ich jetzt: 8 Bit, 16 Bit, 24 Bit oder 32 Bit Farbtiefe?
Bitte helft mir, sonst schmeisse ich diesen sch**** Rechner aus dem Fenster. :-\ >:(

Ein verzweifelter Chris

PS: Ich bräuchte ja nur einen Betonsockel (2 x 1 x 3 m) für das eingleisige Brückensignal,
ist nämlich nicht hoch genug für deutsche Strecken.

Hallo, da ich auch mit dem Blender herumexperimentiere (benutze ihn aber nur zur 3ds Konvertierung)
habe ich mir das hier mal zur Gemüte geführt:

http://home.exetel.com.au/rand…enderExportManual_09.html">http://home.exetel.com.au/randomsoftwar ... al_09.html

Ich finde die Schreibweise zwar etwas komisch, aber meine Englischkenntnisse sind
auch schon ein wenig eingerostet.

Aber vielleicht hilft es Dir ja weiter, Shortbart, falls Du es noch nicht kennst.

Mfgr. Chris

Aha, jetzt ja! ;D
Schöner Bahnhof, aber Ice sein Objekt ist schöner.

Mfgr. Chris

Ihr habt recht, Rail-X und Pit Fiend!
Es war ja auch nur eine Zwischenfrage von mir. Mea culpa!
Vielleicht wurde dieses Feature auf Grund von Problemen nur deaktiviert.
Das war meine Hoffnung.

Aber ok, schweigen wir uns in diesem Thread aus, bis das MK2 Update erschienen ist.

Mfgr. Chris

Tolles Gebäude, Ice!
Hmm, ich dachte nur, daß sollte der Bahnhof von Königsborn bei Magdeburg sein. ;D
Aber der hat rote Ziegelsteine.

Ähmm, @Lezlez, Dein Link funktioniert nicht, solltest Du vielleicht richten, damit
jeder mal vergleichen kann.

Mfgr. Chris