Viele Ersteller verzichten auf die Passagieransicht weil der Aufwand dafür unverhältnissmäßig hoch ist.
Und die meisten das auch nicht benötigen, weil möchte ich Passagieransicht kauf ich mir ne Fahrkarte.
Und das als "KI-Wagen" zu bezeichnen ist wohl etwas "daneben".
Beiträge von faber2311
-
-
P.S. Wenn mir was nicht passt, dann sag ich das auch. Liegt nun mal so in meiner Art, dass ich immer ehrlich bin.
Kannst doch sagen was Du denkst, nur über Deinen Ton solltest Du mal nachdenken
-
Wenns "knackt" dann knackts egal wie ihr das euch anhört
-
Safter,
das muss ich nun mal loswerden, weil Du ja immer wieder betonst das Du ja schon so "alt" bis und deshalb
den "neumodischen" Kram nicht brauchst und das das was jür die "Jüngeren" ist.
Ich sag mal das die Epoche für die man sich Interessiert nichts mit dem Alter zu tuen hat.
Ich bin geschlagene 10Jahre älter und mein persönlicher Schwerpunkt liegt bei der aktuellen Epoche
wie z.B Mehrsystemloks etc. Das heist nicht das ich nen alten Diesel oder alten Dampfer uninteressant finde. -
Also habe das auch gerade mal gecheckt, im Video höre ich das knacken eindeutig.
Bei mir im Game kein Knacken zu hören weder im Sillstand noch beim Anfahren etc.PS: Benutze übrigens auch OnBoard-Soundkarte , habe jetzt nochmal probiert mit und
ohne EFX ist Ingame kein knacken zuhöre. -
-
Richtiges Manual ist noch nicht dabei im Moment nur die Bilder unter Checklist und die Textdatei "For pre launch purpose"
-
Du musst die Wagen dann logischerweise in den Szenarien ja noch tauschen.
Dafür benötigst Du RW-Tool eine Anleitung wie das geht findest Du hier:->http://www.rail-sim.de/wiki/index.php/RWTools -
wo gibts denn die DR BR 110 ich kann sie bei Train Sim Werk nicht finden
Die ist doch noch garnicht veröffentlicht, ccotto196 hatte die vermutlich als Beta Tester
-
-
Nee, den gleichen Hersteller hat er auch nicht, er ist nämlich von Alstom und der Flirt von Stadler
-
Ich hatte auch ne "Nette" Mail heute morgen in der sich übel Beschwert wurde wie ich mir es Wagen könnte die Aufgaben mit Payware zu bestücken
Ich finde es eine absolute Frechheit überhaupt sich über solche Dinge hier zu "beschweren", das ist schlieslich alles für Lau.
Aber sich per Mail b.z.w per PN zu beschweren ist ja noch dreister, weil sie zu feige sind ihre Frechheit auch öffentlich zu machen.
Solche Leute müssten hier öffentlich gemacht werden. -
Da hast Du natürlich auch recht AC
Aber ob´s gut läuft sieht man erst wenns den mal im "Massenhaften" Einsatz bei den Usern ist.
Aber immer nur bunte Bildchen aber kein Produkt "törnt" mich persönlich total ab. -
Sobald das fertiggestellt ist, wird dieses Notbrems-System einzigartig in Railworks sein.
Nur was nützt mir das als potentieller Kunde ,wenn er seine Ware über Monate b.z.w. Jahre (ich sag mal Talent) ankündigt
und es kommt nichts.Wenn dann die " Super RW Bremse" fertig ist dann kommt wieder ein RW Update dann wirds wieder verschoben.
Und dann kommt wieder was neues und so weiter.So kann man keine Kunden bei der Stange halten b.z.w. gewinnen.
Er gibt sich hier als profesioneller Paywareentwickler aus , das ist alles andere als profesionell.
Ich für mich werde mir sehr überlegen ob ich von ihm noch was kaufe , ich denke eher nicht.Weil manche nachträgliche Verbesserungen, kann
man immernoch über Upgrads später nachschieben.
Andere Entwickler , ich nenne nurmal Ulf die reden nicht die machen einfach und die Produkte sind trotzdem Super. -
Es ging ja hier bei Sven74 um Konvertierung von MSTS Modellen und der Shape Viewer dient ja hier
zum betrachten der original MSTS modelle. Für RW kannst du den nicht gebrauchen. -
Wenn du im ShapeViewer auf Hierachy gehst , siehst du auch direkt welche Textur welchem Shape zugeordnet ist,
-
Schon mal die Suchefunktion im Forum benutzt ? da findet man einiges zu der Fehlermeldung.
-
-
Wünsche euch allen ein schönes Fest und besinnliche erholsame Tage
-
Also Kaspersky macht da eigentlich keine Probleme, aber ohne eine genaue Beschreibung was
bei Dir passiert kann Dir da niemand helfen
