Quickdrive gibt es keinen
Danke für Euere Infos, auch das Testfahrtvideo war Aufschlußreich.
ok, 8 neue Szenarien sind ja mal gut, aber dass es kein Quickdrive gibt, verstehe ich nicht, hab mich schon bei Berlin-Wittenberg darüber gewundert, alle andere neuen Strecken, sei es von RSC oder JT haben QD dabei und wenn das gut gemacht ist, brauche ich keine Szenarien mehr....
Für die Szenarien kann wieder angegeben werden,welches Payware Rollmaterial man besitzt,BR 928,BR232, ICE 1, BR 143 EL, Und BR111....
BR 928 ? vermutlich 628 ? Wenn damit gut Szenarien dabei sind und dann noch ein QualitätsQD alla "Nobsi" wäre es vielleicht eine Überlegung wert....
....für mich interessant ist, ob ein gutes Quick-Drive dabei ist (finde ich in der 3CCR einfach super) und ob und wieviel Szenarien. Vielleicht berichtet dann einer der Käufer darüber.
kiter: Wie soll denn eine freundliche Bezeichnung aussehen? Gut, bei total verhunzt könnte man vielleicht das total weglassen. Aber wie drückt man denn freundlich aus, dass der Urheber ein Modell präsentiert, das in einem wesentlichen Punkt doch deutlich vom Original abweicht. So viel Respekt vor dem eigenen handwerklichen Können sollte doch jeder haben, dass er auch noch den letzten Schritt zu einem fertigen Modell geht.
@werry : "verhunzt" klingt in meinen Ohren abwertend, "total verhunzt" doppelt abwertend. Freundlicher wäre : z.B. zu schreiben dass die Proportionen nicht stimmen. So viel Respekt vor dem handwerklichen Können eines Lokbauers, der hier über RSC und sonst über die eigene Firma wirklich Spitzenprodukte liefert sollte sein, dass man nicht so abwertend redet. Übrigens trifft es ja nicht nur den Lokdesigner, sondern auch Käufer, die die Lok gut finden...
Aber vielleicht haben wir da ein ganz unterschiedliches Sprachgefühl, oder es liegt dran dass wir im Internet anonym sind. Aber ich kenne auch Foren (auch Hobbyforen) wo der Ton wesentlich freundlicher ist. Ich versuche mit solchen Beiträgen dazu beizutragen dass es hier auch wieder ein Stück freundlicher zugeht...
Alles anzeigenEs gibt nicht nur einen Hersteller von Addons, der uns verwöhnt, sondern ziemlich viele.
Wenn ich mir beispielsweise die Sachen von ChrisTrain, DutchClassics, Oovee, IHH, Fopix oder zahlreiche Freeware-Sachen ansehe, dann ist das eine ganz andere Liga als das hier. Da muss ich nicht erst zu vR gehen, um das zu merken.
Wenn Einige hier damit zufrieden sind, ist das ja schön, ich finds aber total enttäuschend und auch in keinster Weise mehr zeitgemäß.
Und ob nun verhunzt, oder verbogen... das sind nur aus der Verzweiflung heraus aus dem Ärmel geschüttelte Adjektive, die versuchen, diesen eklatanten Missstand in Worte zu fassen, wenn einem echt die Worte fehlen.
Aber man muss ja froh sein... ich weiß.
Mit dieser Einstellung wird sich aber nie was ändern und lädt andere Addonhersteller dazu ein, es RSC gleichzutun. RSC macht es doch auch, also können wir auch unsere <Baureihe> ebenfalls unterirdisch modellieren. Die User werdens schon kaufen, die sollen froh sein, dass es was Deutsches gibt oder etwas, das ungefähr so aussieht.
Gerade RSC sollte hier eine Vorbildfunktion haben.
@ Prelli, mir gehts nicht um die grundsätzliche Kritik, die soll sogar geübt werden, sondern um den Ton, und wenn hier schon vR-Sachen als "total verhunzt" bezeichnet werden macht diese Musik hier im Forum das Klima nicht gerade besser....
...ist das der Triebwagen, den als Beigabe für den frühen Kauf Hamburg-Hannover umsonst bekommt ?
Ansonsten finde ich die Ausdrucksweise hier etwas bezeichnend zum momentan Diskussionstil hier, der viele Leute abstößt. Muss ich immer gleich mit "Schrott", "total verhunzt" usw. mich ausdrücken? Das kann man auch anders diskutieren. Einfach deshalb mein Appell zu überlegen ob das nicht auch freundlicher geht. Wenn ich z.B. nach viel Arbeit an der BR 232 zu hören bekomme, dass die Stirnseite total verhunzt sei, würde mich das treffen, wenn dagegen jemand schreibt dass die Stirnseite etwas "verbogen" erscheint ist dies viel weniger abwertend....In diesem Fall einfach ein Appell an Prelli und Ludmillafan : vielleicht gehts das nächste Mal etwas weniger abwertend ?
....also das sieht doch schon mal viel besser aus als der Cab im 4/4, da sieht man doch eine deutliche Weiterentwicklung. Wenn dann noch der Sound stimmt, hab ich doch Hoffnung trotz JT Ausstieg auch mal zu einer Taurus zu kommen, auch wenn der Schweizer Franken die Sache vermutlich recht teuer macht...
....Szenarien sind wohl keine dabei und ob wohl der TTB Pack auf die 143 zugreift ? Mal abwarten und schauen ob sich das lohnt...
...finde ich eine gute Sache. Endlich gibts nicht mehr diese verzweifelnde Fragen, wo die neu installierte Strecke oder Lok ist. So ist es für Neueinsteiger weniger stressig.
wenn der Hornsound fehlt ist das für mich bei den AP Packs immer ein Zeichen dass die Installation neu erfolgen muss, entweder weil ich nach einem Update das vergessen habe, oder nach einer Steamüberprüfung, also einfach nochmals installieren. Ich hab mir die Soundpacks in einen extra Ordner gepackt um nicht jedes Mal suchen zu müssen.
J es gibt ganz einfach derzeit noch keinen Dampf-Hersteller in DE,
...ich dachte der Entwickler BeeKay kommt aus DE ? Bin ich da falsch informiert ?
Wenn da natürlich auch die der 2 anderen Strecken dabei sein sollten, und sei es nur ein kurzer Abschnitt um Offenburg herum,
....wenn Du noch 10 km nach Norden gehst erwischt Du in Appenweier den TGV von Strasbourg kommend, und etwa 10km südlich am ersten Bahnhof nach Offenburg steige ich dann ein.... 
...Du kannst ja bei AP den Unterschied hören, da gibts ein Video. Ich habe für 5 der Britendiesel einen AP-Soundpack aber für die Class 57 ist er nach meinem Eindruck nach nicht nötig, die bringt auch so einen super Sound mit. Nachteil der Packs ist ja, dass die immer wieder mal nach Updates oder Überprüfungen neu installiert werden müssen.
funktioniert bei mir, und welche Freude habe inzwischen auch im QD mit einem anderen Zug das Krokodil entdeckt.
....ich kann Dir nur zu Punkt 3 weiterhelfen : auf die Loks von German Freight hat der Pluspack keine Auswirkung. Bei allen 4 TTB-Loks gibt es einige Varianten auf die der Pluspack nicht zugreift.
Ich hab die ganzen Pluspacks einzeln gekauft und nie irgendwelche Problem damit gehabt. Vielleicht solltest Du beim de- bezw. aktivieren Deinen Antivirus abschalten ?
das Vorstellungsvideo dazu ist ja wirklich interessant und informativ, so ausführlich ist das sonst kaum. Was ich nicht ganz begriffen habe : sind die Custom-Objekte, wie z.B. der elektrische Gepäckkarren oder das Ochsenfuhrwerk dann automatisch in den Szenarien intergriert, oder müssen die verteilt werden ?
....das ist doch eine gute Weiterentwicklung wenn die Leute nicht mehr durch Wände laufen, im Winter nicht im Minirock unterwegs sind, nachts um zwölf Uhr nicht mehr das Bodenseeufer bevölkern. Vielleicht kommt es dann auch noch so weit, dass die Kühe nicht mehr im tiefen Schnee rumstehen müssen, sondern im Stall sind....
Die nehmen auch heute noch alles beim MSTS was nach Bahn aussieht.
oh Leute, muss das sein, auch hier Eueren Frust über eine bestimmte Firma loszuwerden? Das passt doch hier gar nicht rein und macht das Klima hier immer unangenehmer.
Dank Adblock bekomme ich solch unnützes Zeug erst gar nicht zu sehen
...komisch, das SimTrain kommt bei mir trotz Adblock....
...ich weiß nicht ob das schon kam, habe nicht mehr alle 93 Posts durchgelesen : bei mir bleibt das "Sommerwolkenwetter" manchmal stehen.
Es sind ja sieben oder acht identische Wolkenberge, die von links nach rechts ziehen, manchmal bewegen sie sich, manchmal stehen sie...Vielleicht ist das so gewollt ? Auf den ersten Blick sieht das Ganze recht bombastisch aus, wenn man dann genauer hinsieht recht künstlich, da lauter identische Wolkenberge. Irgendwie gefällt mir die alte Wetterwolkenmaschine besser....
